Р Е Ш Е Н И Е
№
116/22.10.2019 г.
гр. Ямбол
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Ямболският административен съд, І
касационен състав, в публично заседание на трети октомври 2019г. в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ДИМИТРИНКА СТАМАТОВА
ЧЛЕНОВЕ: 1.ВЪЛКО ДРАГАНОВ
2.ВАНЯ СТОЯНОВА
при секретар: Ст.
Панайотова и с
участието
на прокурора: Ж. ИЛИЕВ
Като разгледа докладваното от съдия
В. Драганов КАНД № 95
по описа за 2019 година
За да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.63, ал.1 от ЗАНН, вр.
с чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс.
Касационно анд
№ 95/2019г. е образувано по жалба на М.М.М. *** против Решение № 105/25.04.2019г.,
постановено по анд №
286/2019г. на Ямболския районен съд.
С обжалваното решение е потвърдено
наказателно постановление №
19-3392-000033/01.02.2019
г. на началник Група към ОД на МВР - Ямбол, РУ-Тунджа, с което за нарушаване на
чл. 6, т. 1 и чл. 137а, ал. 1 от Закона за движение по пътищата/ЗДвП/, на
основание чл. 183, ал. 2, т. 3 и чл. 183, ал. 4, т. 7, пр. 1 от ЗДвП на М.М.М. са наложени административни наказания глоба в
размер на 20 лв. и 50 лв. и на основание Наредба № ІЗ-2539/2012 г. на МВР са
отнети общо 14 контролни точки.
В жалбата се излагат доводи за
неправилност на обжалваното решение, като постановено в нарушение на
материалния и процесуалния закон. Прави се искане за отмяна на решението и
отмяна на НП.
В съдебно заседание касаторът
редовно и своевременно призован не се явява и не изпраща процесуален
представител.
Ответникът по касация ОД на МВР - Ямбол, редовно и своевременно призован не
изпраща представител и не взема становище по жалбата.
Представителят на ЯОП изразява становище за
неоснователност на подадената жалба и счита, че същата следва да бъде оставена
без уважение тъй като атакуваното решение е правилно и не страда от касационни отменителни основания.
Настоящият
съдебен състав извършвайки касационна проверка на оспорваното решение за
наличието на наведените в жалбата касационни основания, както и валидността,
допустимостта и съответствието му с материалния закон, установи следното:
Жалбата е ДОПУСТИМА
като подадена от страна, която има право и интерес да обжалва и в срока по
чл.211 от АПК. Разгледана по същество се преценява като НЕОСНОВАТЕЛНА. Съображенията за това са следните:
С решение № 105/25.04.2019г. по анд № 286/2019г., ЯРС е потвърдил наказателно постановление
№19-3392-000033/01.02.2019 г. на началник
Група към ОД на МВР - Ямбол, РУ-Тунджа, с което за нарушаване на чл. 6, т. 1 и
чл. 137а, ал. 1 от Закона за движение по пътищата/ЗДвП/, на основание чл. 183, ал. 2, т. 3 и чл. 183, ал. 4, т. 7, пр. 1 от ЗДвП на М.М.М. са наложени административни наказания глоба в
размер на 20 лв. и 50 лв. и на основание Наредба № ІЗ-2539/2012 г. на МВР са
отнети общо 14 контролни точки.
За да постанови своя съдебен акт, ЯРС
е събрал всички необходими
доказателства
при строго спазване на процесуалните правила. Приетата за установена фактическа
обстановка е правилна, напълно се подкрепя от така събраните доказателства,
поради което и се споделя от касационната инстанция. ЯРС е установил, че на 21.01.2019 г. на касатора е
съставен АУАН от мл. автоконтрольор
при ОД на МВР-Ямбол, РУ-Тунджа затова, че на 21.01.2019 г., в 11, 21ч., в с. Б.,
на кръстовището на ул. * с ул. *, като водач на л. а. "*", с рег.
№ *, при управление на този автомобил по
ул. * не спрял на пътен знак Б-2 и бил без обезопасителен
колан, с който е оборудвано МПС. За така констатираните нарушения впоследствие
началник на група към ОД на МВР – Ямбол, РУ-Тунджа е издал обжалваното НП, с
което наложил на нарушителя горепосочените административни наказания и отнел 14
к. т. на водача.
При така приетата фактическа обстановка
съдът е достигнал до правния извод, че АУАН и НП са законосъобразно издадени, в
съответствие с императивните норми, визирани в ЗАНН, т.е. същото е
законосъобразно в процесуален акпект. От материално
правна страна ЯРС е приел за безспорно доказано, че визираните в АУАН и в издаденото наказателно
постановление административни нарушения действително са извършени
от касатора и при
определяне размера на наказанието глоба по чл. 183, ал. 2, т. 3, пр. 1 и чл. 183, ал. 4, т. 7, пр. 1 от ЗДвП, наказващият орган е спазил всички изисквания на
закон, тъй като наложените наказания глоба в размер на 20 лв. и 50 лв. представляват абсолютно определена по своя
размер санкция и ЗДвП не предвижда този размер да бъде намаляван.
Касационната инстанция споделя изцяло
изводите на ЯРС, включително и тези за липсата на законовите предпоставки за
приложението в случая на чл. 28 от ЗАНН,
т.е. за маловажност на извършените административни нарушения.
Съгласно чл. 218, ал.1 от АПК при касационната
проверка съдът обсъжда само посочените в
жалбата пороци на първоинстанционното решение, като
за установяване на касационните основания се допускат само писмени
доказателства. В тази връзка бе уважено направено с касационната жалба искане
за представяне на справка за организацията на движението в с. Б. и за
поставената вертикална и хоризонтална маркировка на кръстовището на ул. * с ул.
* в същото населено място. Представена е и съответно е приета справка от ОПУ –Ямбол
с изх. № 11-00-235/30.09.2019г. от която е видно, че наличните пътни знаци на ул. * при кръстовището с ул. * в с. Б. са както
следва: Б2 „Спри. Пропусни движещите се по пътя с предимство!“ при включване от
ул. * в ул. *. С оглед така установеното основния довод в жалбата за липсата на
поставен пътен знак, чието действие да бъде нарушено от касатора
се явява изцяло неоснователен.
С оглед посоченото, ЯАС намира, че
подадената касационна жалба е неоснователна и като такава не следва да бъде
уважавана. Решението на първоинстанционния съд е
валидно, като постановено от законен състав, допустимо и в съответствие с материалния закон и следва
да бъде потвърдено.
Предвид изложеното
и на осн.
чл.221, ал. 2 от АПК, вр. с чл.63, ал.1 от ЗАНН, ЯАС,
първи касационен състав,
Р Е Ш И:
ОСТАВЯ В СИЛА
Решение № 105/25.04.2019г., постановено по анд
№ 286/2019г. на Ямболския районен съд.
Решението е окончателно и не подлежи
на обжалване и протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:/п/не се чете
ЧЛЕНОВЕ: 1. /п/не се чете
2. /п/не се чете