№ 117472
гр. София, 30.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ДЕНИЦА Н. УРУМОВА
като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело №
20221110135679 по описа за 2022 година
и за да се произнесе, взе предвид следното :
Съдът, след като извърши служебна проверка по чл. 129, ал. 1 и чл. 130 ГПК, намира
исковата молба за редовна и допустима, поради което препис от същата и от доказателствата
към нея следва да бъдат връчени за отговор на ответника.
Водим от горното и на основание чл. 131 – чл. 133 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от исковата молба на ответника, заедно с приложенията към
нея, препис от молба вх. №209702/06.10.22г., ведно с приложенията и настоящото
разпореждане.
УКАЗВА на ответника, че в едномесечен срок от получаване на исковата молба,
следва да подаде писмен отговор, който да съдържа следното:
1. Посочване на съда и номера на делото;
2. Името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или
пълномощник, ако има такива;
3. Становище по допустимостта и основателността на иска;
4. Становище по обстоятелствата, на които се основава искът;
5. Възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;
6. Подпис на лицето, което подава молбата.
Към отговора следва да се представят: пълномощно, когато същият се подава от
пълномощник, и преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.
УКАЗВА на ответника, че в отговора е длъжен да посочи доказателствата и
конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и да представи всички писмени
доказателства, с които разполага, включително и да оспори истинността на представените с
исковата молба писмени доказателства по чл. 193, ал. 1 ГПК.
УКАЗВА на ответника, че ако в определения срок не подаде писмен отговор, не
вземе становище, не направи възражения, не посочи доказателства, не представи писмени
доказателства или не упражни правата си по чл. 211, ал. 1 , чл. 212 и чл. 219, ал. 1 от ГПК,
той губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени
непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника, че ако не е представил отговор на исковата молба в
определения срок и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за
разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяването на
неприсъствено решение срещу ответника или да оттегли иска си.
1
На ответника следва да се УКАЖЕ изрично и възможността, че в срока за
отговор на исковата молба може да направи възражение за местна неподсъдност на
делото пред Софийски районен съд, ако постоянния адрес на ответника е различен от
този на района на СРС, тъй като съгласно чл. 105 ГПК искът се предявява пред съда, в
района на който е постоянния адрес или седалището на ответника.
УКАЗВА на ответника, че на основание чл. 40, ал. 1 ГПК, ако живее или замине за
повече от един месец в чужбина, е длъжен да посочи лице в седалището на съда, на което да
се връчват съобщенията – съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република
България. Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът
на страната. В случай, че страната не посочи съдебен адресат, всички съобщения се
прилагат към делото и се смятат за връчени.
УКАЗВА на ответника, че на основание чл. 41, ал. 1 ГПК ако отсъства за повече от 1
месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е било връчено
съобщение, е длъжен да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат
законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на
това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
УКАЗВА на ответника, че съгласно чл. 94 ГПК има възможност да поиска оказване
на правна помощ, ако има необходимост и право за това.
Да се връчи на ответника препис от настоящото разпореждане.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2