Р Е Ш Е Н И Е

 

№  

гр.Русе,  14.09.2016 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

             РУСЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД – VІ-ти наказателен състав в публично заседание на ….. четиринадесети септември ……. две хиляди и шестнадесета година в състав:

 

                                                                      Председател: ПЛАМЕН ЧЕНДЖИЕВ

 

при секретаря Е.Г. и прокурора РАЛИЦА МИЛЧЕВА..............……………...,

като разгледа докладваното от съдията АНД № 1278/2016 г., за да се произнесе съобрази следното:

Р Е Ш И :

ПРИЗНАВА обв. М.Й.М., роден на *** ***, български гражданин, с начално образование, работи, неосъждан, неженен, ЕГН ********** за

ВИНОВЕН в това, че на 21.07.2015 г. в гр. Русе, без надлежно разрешително държал високорисково наркотично вещество - марихуана с нетно тегло 2,0505 грама, с активен наркотично действащ компонент - 3 тегловни процента тетрахидроканабинол, на стойност 12,30 лв., като случаят е маловажен, поради което и на основание чл.354а ал.5 вр. ал.3 т.1 от НК и чл. 78а ал.5 от НК го

ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му налага административно наказание ГЛОБА в размер на ХИЛЯДА лева.

ОТНЕМА в полза на държавата наркотично вещество - марихуана с тегло 2,0505 грама, с активен наркотично действащ компонент - 3 тегловни процента тетрахидроканабинол находящо се в ЦМУ сектор „НОП”.

 

ОСЪЖДА обв. М.Й.М. с горната самоличност да заплати по сметка на ОД МВР Русе сумата от 98,40 лв. разноски на досъдебното производство.

Решението подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок пред РОС, считано от днес.

                                                                              РАЙОНЕН СЪДИЯ :

 

За да се произнесе, съдът съобрази следното:

Производството е по реда на глава  XXVІІІ  от НПК.

Русенска районна прокуратура е обвинила М.Й.М. *** в това, че на 21.07.2015 г. в гр. Русе, без надлежно разрешително държал високорисково наркотично вещество - марихуана с нетно тегло 2,0505 грама, с активен наркотично действащ компонент - 3 тегловни процента тетрахидроканабинол, на стойност 12,30 лв., като случаят е маловажен.

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът прие за установено от фактическа страна следното:

Обвиняемият М. е роден на *** ***. Български гражданин е. Има завършено начално образование. Не е семеен и не е осъждан. Работи в строителството, без договор.  

Обв. М.М. употребява марихуана. На 19.07.2015 г. се среща с негов познат свид. Б.С. и се черпят в дома му. С. предлага на М. да го почерпи с марихуана, която по – рано същия ден е закупил от неустановено по делото лице. М. се съгласява и С. му отсипва от наркотичното вещество.

На следващия ден служители на Първо РУ Русе извършват обход в района на кв. Средна кула. Срещат обвиняемия и при извършената проверка установяват, че в себе си държи в метална кутийка две топчета суха тревна маса. М. признава, че това е марихуана и че в дома му има още около 3-4 грама. Заедно отиват в дома на обвиняемия и М. предава и останалата марихуана. Обяснява, че негов приятел – Божидар му я е подарил.  

Обвиняемият е придружен до сградата на ОД МВР Русе, където след тестване с полеви наркотест, сухата тревна маса дава положителна реакция за „канабис”.  

Видно от заключението на изготвената химическа експертиза сухата зелена растителна маса представлява марихуана с нетно тегло 2,0505 грама, с активно наркотично действащ компонент 3 тегловни процента.     

Приетата за установена фактическа обстановка се установява от следните доказателства:обясненията на обвиняемия, показанията на разпитаните в хода на досъдебното производство свидетели Т.Р., Д.Х., Б.С., както и от приложените към делото писмени доказателства и доказателствени средства – свидетелство за съдимост, декларация за семейно и материално положение и имотно състояние, автобиография, както и от заключението на химическа експертиза.

 Така установената фактическа обстановка дава основание на съда да направи единствените и несъмнени изводи относно деяние и вина:

Посредством действия обв. М. е осъществил обективните признаци от състава на престъплението по чл.354а ал.5 вр. ал.3 т.1 от НК, тъй като на 21.07.2015 г. в гр. Русе, без надлежно разрешително държал високорисково наркотично вещество - марихуана с нетно тегло 2,0505 грама, с активен наркотично действащ компонент - 3 тегловни процента тетрахидроканабинол, на стойност 12,30 лв., като случаят е маловажен. Марихуаната е наркотично средство, което няма легална употреба, пазар и производство и е под контрол съгласно Единната конвенция на ООН за упойващите вещества от 1961 г.. Марихуаната и нейният активен компонент- тетрахидроканабинол са под контрол съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите - Приложение № 1 към чл. 3, ал. 2 на с.з. и представляват "Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина. Съгласно Постановление на Министерски съвет № 23/1998 г. е определена цена за един грам марихуана на стойност 6 лв. В този смисъл стойността на притежаваното от обвиняемия количество марихуана е 12,30 лв.

М. е държал наркотичното вещество в джоб на дрехата си и в дома си.

От субективна страна деянието е осъществено при пряк умисъл. С оглед на обясненията си обвиняемият е съзнавал съдържанието на тревната маса,която е държал.Съзнавал е,че държането на конкретното наркотично вещество е забранено и съответно общественоопасния характер на деянието, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал настъпването им.

 Съдът след като взе предвид, че за извършеното престъпление се предвижда наказание глоба до хиляда лева, деянието е умишлено, деецът не представлява голяма обществена опасност, не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава VIII от НК, не са причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване, не се касае за множество деяния и от извършеното от него не са причинени тежка телесна повреда или смърт и целите на наказанието могат да се постигнат по този начин, прие че са налице формалните предпоставки на чл.78а от НК за освобождаване на обв. М. от наказателна отговорност и налагане на административно наказание.

При определяне на административното наказание,съдът взе предвид правилата на разпоредбата на чл.78а ал.5 от НК и съобрази размера на глобата налагана по административен ред с размера на глобата предвиден в санкцията на разпоредбата на чл.354а ал.5 от НК.

 При индивидуализацията на наложеното наказание, съдът отчете като смекчаващи отговорността обстоятелства – чистото съдебно минало, семейното положение, изразеното съжаление и съдействието оказано от обвиняемия за разкриване на деянието. Отегчаващи липсват. При наличието само на смекчаващи отговорността обстоятелства наказанието следва да се определи към минимума на предвиденото , за да съответства на извършеното, а именно глоба в размер на двеста и петдесет лева.

На основание чл.354а ал.6 от НК предметът на престъплението - наркотично вещество - марихуана с тегло 2,0505 грама, с активен наркотично действащ компонент - 3 тегловни процента тетрахидроканабинол следва да се отнеме в полза на държавата.

          Предвид обстоятелството,че обвиняемият е признат за виновен следва да заплати и направените в хода на досъдебното производство разноски възлизащи на сумата от 98,40 лв.

           Мотивиран така и на основание чл. 378 ал.4 от НПК съдът постанови решението си.

 

                                                                              РАЙОНЕН СЪДИЯ :