№ 44
гр. Сливница, 28.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, IV-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Николай Св. Василев
при участието на секретаря Галина Д. Владимирова
и прокурора Д. К. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Николай Св. Василев Наказателно
дело от общ характер № 20241890200160 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:40 часа се явиха:
За Районна прокуратура Костинброд, ТО-Сливница, редовно уведомена,
се явява прокурор К..
Обвиняемият Е. Ц. М., редовно уведомен, се явява лично и с адвокат
А. М. – САК, упълномощен защитник на същия.
СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
Прокурор К.: Да се даде ход на делото.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ, както следва:
Е. Ц. М., ЕГН: **********, роден на 12.11.1974 г. в гр. София,
1
българин, с българско гражданство, неженен, постоянен адрес: гр. .............
настоящ адрес: гр. ............., неосъждан /реабилитиран/, средно образование,,
ел. монтьор в „БДЖ – ПП“, л.к. № ........, изд. на 21.01.2021 год. от МВР-
София.
СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 от НПК за
правото им на отвод на състава на съда, прокурора, преводача, секретаря и
защитника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.
Страните /запитани поотделно/: Нямаме искания за отводи.
На основание чл. 274 ал. 2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правата
им по НПК.
СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на обвиняемия по чл. 55,
чл. 91, чл. 96-97, чл. 115, ал. 4, чл. 254, чл. 275 ал. 1, чл. 277 ал. 2, чл. 297, чл.
371 от НПК.
Обвиняемият : Ясни са ми правата, които ми разяснихте. Желая да бъда
защитаван от упълномощения ми защитник.
На основание чл. 275 ал. 1 от НПК СЪДЪТ дава възможност на страните
да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.
Прокурорът: Господин председател, с упълномощения защитник на
обвиняемия, постигнахме споразумение и ще Ви помоля, след като се
запознаете с него, да го одобрите и да прекратите наказателното производство
по делото по отношение на обвиняемия, на основание чл.381 от НПК.
Защитникът: Постигнали сме споразумение по чл.381 от НПК.
Обвиняемият: Поддържам казаното от защитника ми. Постигнали сме
споразумение по делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено
по реда на чл. 381 от НПК, сключено между Д. К. – прокурор в ТО-Сливница
при Районна прокуратура – Костинброд, наблюдаващ производството по
2
бързо производство № 52 / 2024 г. по описа на РУ - Сливница, пр. пр. № 634 /
2024 г. по описа на РП – Костинброд, ТО-Сливница и адв. А. М. - САК –
упълномощен защитник на обвиняемия Е. Ц. М., със съгласието на
обвиняемия.
Към постъпилото споразумение е представена декларация от
обвиняемия по чл. 381 ал. 6 от НПК.
Страните /запитани поотделно/: Поддържаме споразумението във
вида, в който е изготвено. Нямаме искания за допълнения и промени в него.
Молим да бъде одобрено.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемия,
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците
от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето
на определение по чл. 383 от НПК, последното е окончателно и има сила на
влязла в сила присъда за обвиняемия, която не подлежи на въззивна и
касационна проверка, съгласен ли е с тези последици и дали доброволно е
подписал споразумението:
Отговор на обвиняемия: Да, разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги
разяснихте. Съгласен съм с тези последици. Доброволно подписах
споразумението. Не ми е оказван натиск.
СЪДЪТ, на основание чл.382 ал.6 от НПК, вписва в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
1. СТРАНИ
Споразумението се сключи между Д. К. – прокурор при Районна
прокуратура –Костинброд, ТО - Сливница и адвокат А. М. от САК –
упълномощен защитник на обв. Е. Ц. М., ЕГН: **********.
2. УСЛОВИЯ
Е. Ц. М., ЕГН: ********** е обвинен в извършване на престъпление по
глава 11 раздел „Втори “ от НК, а именно за такова, предвидено в
разпоредбата на чл. 343б, ал.1 от НК.
3
Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение, не е
сред визираните от чл. 381, ал. 2 НПК, за които не се допуска сключването на
споразумение.
С деянието не са били причинени имуществени вреди, предвид което не
се налага обезпечаването или възстановяването им.
На страните са известни правните последици от споразумението, а
именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението
на съда по чл. 382 от НПК е окончателно и съгласно чл. 383 от НПК има
последиците на влязла в сила присъда спрямо обвиняемия и не подлежи на
въззивна и касационна проверка.
3. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по делото да бъде решено и да не се провежда съдебно
разглеждане по общия ред.
Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият
Е. Ц. М., ЕГН: **********, роден на 12.11.1974 г. в гр.
София, българин, с българско гражданство, неженен, постоянен адрес:
гр. ............. настоящ адрес: гр. ............., неосъждан /реабилитиран/, средно
образование,, ел. монтьор в „БДЖ – ПП“, л.к. № ........, изд. на 21.01.2021
год. от МВР- София, е виновен за това, че:
На 17.03.2024 г. около 02:40 часа в гр. Сливница, Софийска област, на
ул. „Хаджи Димитър“ с посока на движение от ул. „Чавдар войвода“ към пл.
„Съединение“ срещу заведение „Кота нула“ е управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил марка „Киа“, модел „Соренто“ с рег. № ........ /негова
собственост/ с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 /едно и две/ на
хиляда, а именно 1.25 /едно цяло и двадесет и пет/ на хиляда, установено по
надлежния ред, след изпробване с техническо средство „Алкотест Дрегер
7510“ с фабричен № ARNA 0160 /проба № 876 от 17.03.2024 год./, съгласно
установеното в чл. 6, ал. 9 от НАРЕДБА № 1 ОТ 19 ЮЛИ 2017 Г. ЗА РЕДА
ЗА УСТАНОВЯВАНЕ КОНЦЕНТРАЦИЯТА НА АЛКОХОЛ В КРЪВТА
И/ИЛИ УПОТРЕБАТА НА НАРКОТИЧНИ ВЕЩЕСТВА ИЛИ ТЕХНИ
4
АНАЛОЗИ (ЗАГЛ. ИЗМ. - ДВ, БР. 81 ОТ 2018 Г.), в сила от 29.09.2017 г.,
изд. от министъра на здравеопазването, министъра на вътрешните работи и
министъра на правосъдието, според който: «Концентрацията на алкохол в
кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози се
установява въз основа на показанията на техническото средство за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта или на теста за
установяване употребата на наркотични вещества или техни аналози в
случаите на отказ на лицето да подпише или да получи талона за изследване,
при неявяване в определения срок на посоченото място или при отказ за
изследване с доказателствен анализатор и/или за даване на проби за
изследване.» - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
Престъплението е извършено от Е. Ц. М., ЕГН: ********** при форма
на вината пряк умисъл.
4. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
Страните се съгласяват на основание чл. 381, ал 4 от НПК на обв. Е. Ц.
М., ЕГН: **********, да бъде определено наказание при условията на чл. 55
от НК, без да са налице изключителни или многобройни смекчаващи
наказателната отговорност обстоятелства.
Предвид горното страните се съгласяват на обв. Е. Ц. М., ЕГН:
********** на основание чл.343б, ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК да бъде
наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от 7 (седем) месеца,
като изпълнението на така определеното наказание да бъде отложено по реда
на чл. 66, ал. 1 от НК с изпитателен срок от 3 (три) години.
На основание чл. 59, ал.1, т.1 от НК, страните се съгласяват при
евентуално ефективно изтърпяване на наказанието „лишаване от свобода“ да
се приспадне времето, през което М. е бил задържан за срок от 24 часа, а
именно за 1 /един/ ден на дата 17.03.2024 год. /със Заповед рег.№ 344зз-
47/17.03.2024 год./, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване
от свобода.
Страните се съгласяват на основание чл. 55, ал.3 от НК на обв. М. да не
бъде налагано кумулативно предвиденото наказание „глоба“.
5
Страните се съгласяват, на основание разпоредбата на чл. 343б, ал.5 от
НК моторното превозно средство– л.а. марка „Киа”, модел „Соренто“ с
рег. № ........, рама № KNEJC521845199714, което е послужило за
извършването на престъплението и е собственост на дееца - Е. Ц. М., ЕГН:
********** да бъде ОТНЕТО В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА.
Страните се съгласяват на основание чл. 343 г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от
НК на обв. Е. Ц. М., ЕГН: ********** , да бъде наложено наказание
„лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от
7 (седем) месеца.
На осн. чл. 59, ал.4 от НК се приспада времето, през което обв. Е. Ц. М.,
ЕГН: ********** , е бил лишен по административен ред да управлява
моторно превозно средство, а именно от дата 17.03.2024 г. до датата на
одобряване на споразумението от съда.
5. МЯРКА ЗА НЕОТКЛОНЕНИЕ: „ПОДПИСКА“
6. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА – л.а. марка „Киа”, модел
„Соренто“ с рег. № ........, рама № KNEJC521845199714, ведно с
контактен ключ за автомобила – на съхранение в РУ -Сливница.
7. РАЗНОСКИ: - 167, 94 /сто шестдесет и седем лева и деветдесет и
четири стотинки/ за изготвянето на оценителна експертиза- На основание
чл. 189, ал.3 от НПК, страните се съгласяват сторените разноски, да се
възложат в тежест на обвиняемия.
ПРОКУРОР: …………… ЗАЩИТНИК:………………..
/Д. К. / /А. М./
6
ОБВИНЯЕМ:…………….
/Е. М. /
Съдът като съобрази обстоятелството, че страните подписаха
постигнатото споразумение и че същото не противоречи на закона и морала
намира, че споразумението следва да се одобри, а наказателното
производство да се прекрати, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 и чл.
24, ал. 3 НПК
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между
Д. К. – прокурор в Районна прокуратура – Костинброд, ТО-Сливница
наблюдаващ производството по бързо производство № 52 / 2024 г. по описа
на РУ-Сливница, прокурорска преписка № 634 / 2024 г. по описа Районна
прокуратура - Костинброд, ТО Сливница и адв. А. М. – САК – упълномощен
защитник на обвиняемия, със съгласието на обвиняемия, като с него
ПРИЗНАВА обвиняемия Е. Ц. М., ЕГН: **********, роден на
12.11.1974 г. в гр. София, българин, с българско гражданство, неженен,
постоянен адрес: гр. ............. настоящ адрес: гр. ............., неосъждан
/реабилитиран/, средно образование,, ел. монтьор в „БДЖ – ПП“, л.к. №
........, изд. на 21.01.2021 год. от МВР- София, ЗА ВИНОВЕН ЗА ТОВА , че
на 17.03.2024 г. около 02:40 часа в гр. Сливница, Софийска област, на ул.
„Хаджи Димитър“ с посока на движение от ул. „Чавдар войвода“ към пл.
„Съединение“ срещу заведение „Кота нула“ е управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил марка „Киа“, модел „Соренто“ с рег. № ........ /негова
собственост/ с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 /едно и две/ на
хиляда, а именно 1.25 /едно цяло и двадесет и пет/ на хиляда, установено по
надлежния ред, след изпробване с техническо средство „Алкотест Дрегер
7510“ с фабричен № ARNA 0160 /проба № 876 от 17.03.2024 год./, съгласно
установеното в чл. 6, ал. 9 от НАРЕДБА № 1 ОТ 19 ЮЛИ 2017 Г. ЗА РЕДА
ЗА УСТАНОВЯВАНЕ КОНЦЕНТРАЦИЯТА НА АЛКОХОЛ В КРЪВТА
И/ИЛИ УПОТРЕБАТА НА НАРКОТИЧНИ ВЕЩЕСТВА ИЛИ ТЕХНИ
АНАЛОЗИ (ЗАГЛ. ИЗМ. - ДВ, БР. 81 ОТ 2018 Г.), в сила от 29.09.2017 г.,
изд. от министъра на здравеопазването, министъра на вътрешните работи и
7
министъра на правосъдието, според който: «Концентрацията на алкохол в
кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози се
установява въз основа на показанията на техническото средство за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта или на теста за
установяване употребата на наркотични вещества или техни аналози в
случаите на отказ на лицето да подпише или да получи талона за изследване,
при неявяване в определения срок на посоченото място или при отказ за
изследване с доказателствен анализатор и/или за даване на проби за
изследване.», поради което и на основание чл. 343б, ал. 1, вр. чл.55, ал.1,
т.1 и ал.3 от НК ГО ОСЪЖДА на „лишаване от свобода” за срок от 7
(седем) месеца.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така
наложеното на обвиняемия Е. Ц. М., със снета по делото самоличност,
наказание 7 (седем) МЕСЕЦА “лишаване от свобода” за срок от 3 (ТРИ)
ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението, с което е
одобрено настоящото споразумение – 28.03.2024 г.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал.1, т.1 от НК, при евентуално
ефективно изтърпяване на наказанието „лишаване от свобода“ времето, през
което М. е бил задържан за срок от 24 часа, а именно за 1 /един/ ден на дата
17.03.2024 год. /със Заповед рег.№ 344зз-47/17.03.2024 год./, като един ден
задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
ЛИШАВА на основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 НК, обвиняемия
Е. Ц. М., с посочената по-горе самоличност, ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА
МПС за срок от 7 /СЕДЕМ/ МЕСЕЦА.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 4 НК времето, през което
обвиняемият е бил лишен от възможността да упражнява правото да
управлява МПС по административен ред, считано от 17.03.2024 г. до
28.03.2024 г. вкл.
ОТНЕМА на основание разпоредбата на чл. 343б, ал.5 от НК моторното
превозно средство – л.а. марка „Киа”, модел „Соренто“ с рег. № ........, рама
№ KNEJC521845199714, което е послужило за извършването на
престъплението и е собственост на дееца - Е. Ц. М., ЕГН: ********** В
ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА.
8
ОСЪЖДА на основание чл. l89, ал. З НПК обвиняемия Е. Ц. М. да
заплати направените по делото разноски в размер на 167,94 (сто шестдесет и
седем лева и деветдесет четири стотинки) лева за изготвената съдебна
автооценителна експертиза.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия Е. Ц. М., с установена
по делото самоличност, мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.382, ал.7 вр. чл.24, ал.3 НПК
производството по н.о.х.д. № 160 / 2024 г. по описа на Районен съд –
Сливница.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА
ПРОИЗВОДСТВОТО, С КОЕТО Е ОДОБРЕНО ПОСТИГНАТОТО
МЕЖДУ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ
ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:50
ч.
Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
Секретар: _______________________
9