№ 5997
гр. София, 04.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 1-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание
на четвърти април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Г.К.
СъдебниН.П.
заседатели:Т.З.
при участието на секретаря Й.Д.
и прокурора З. П. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Г.К. Частно наказателно дело №
20221110214313 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
На именното повикване в 10:06 часа се явиха:
ОСЪДЕН: А. Ц. А., редовно призован, се явява.
В залата за него не се явява адв. Н. К. от САК, определен за служебен
защитник на осъдения.
В залата за него се явява адв. П. В. от САК, редовно уведомен,
надлежно упълномощен, с пълномощно на лист 70 от делото.
ОСЪДЕН: Получил съм препис от предложението на СРП и от
разпореждането за насрочване на делото преди повече от седем дни. Желая
адв. В. да ме защитава в настоящото производство.
АДВ. В.: Запознат съм с делото и мога да поема защитата.
СЪДЪТ, като съобрази изявлението на осъдения и на адв. В. намира,
че са налице основанията за освобождаване на адв. Н. К. като служебен
защитник, поради което
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА адв. Н. К. от САК в качеството му на служебен
защитник на осъдения А. Ц. А. в настоящото производство.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ:
А. Ц. А., на 39 г., роден на *** г. в гр. Враца, българин, български
гражданин, живущ ***6, средно образование, безработен, неженен, ЕГН:
**********, осъждан. (Самоличността снета по данни на осъденото лице и
въз основа на лична карта)
СЪДЪТ разясни правата на ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ в настоящото
производство.
ОСЪДЕН: Разбрах правата си, които имам в настоящото
производство. Нямам искания за отводи.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по чл. 274 и чл. 275 от
НПК.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с прочитане на предложението на СРП.
ОСЪДЕН: Разбирам искането на СРП. Не желая да давам обяснения.
2
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме доказателствени искания.
СЪДЪТ на основание чл. 283 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА И ПРИЕМА ПРИЛОЖЕНИТЕ ПО ДЕЛОТО
ПИСМЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА И ДОКАЗАТЕЛСТВЕНИ СРЕДСТВА.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Считаме, че делото е изяснено от
фактическа страна.
СЪДЪТ, като съобрази становищата на страните и по силата на
служебното начало, констатира, че делото е изяснено от фактическа страна,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ПРОКУРОР: Уважаеми господин Председател, поддържам изцяло
така направеното предложение от СРП във вида, в който е внесено. По
отношение на първата група е влязло в сила определение на 18-ти състав и е
определеното общо най-тежко наказание се явява изтърпяно и считам, че за
тази група не следва да се извършва групиране. Поддържам предложението
по следващата група. Всичко е изтърпяно към настоящия момент.
АДВ. В.: Споделям становището на държавното обвинение, считам, че
предложеното групиране отговаря на действително изтърпените на
наказанията. Предлагам да го одобрите.
ОСЪДЕН: Поддържам становището на своя защитник. Нямам какво
друго да добавя.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
3
ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ.
ОСЪДЕН: Моля да бъде направено най-благоприятното групиране.
СЪДЪТ се оттегля на съвещание.
СЪДЪТ след съвещание, като съобрази становището на страните и
събраните по делото доказателства, намира за установено следното:
Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК.
Последният влязъл в сила съдебен акт е по НОХД № 13887/2022 г., по
описа на СРС, поради което компетентен да се произнесе е именно Софийски
районен съд.
А. Ц. А. е бил осъждан за разнообразна престъпна дейност (съгласно
справка за съдимост, актуална към 09.03.2023 г. на л. 46 от нчд № 14313/2023
г. на СРС, НО, 1-ви състав), която има значение за правилното решаване на
делото, както следва:
3. По НОХД № 10462/2010 г. по описа на СРС, със съдебен акт, влязъл в
сила на 08.12.2010 г., с който му е наложено наказание „ПРОБАЦИЯ“, за
престъпление извършено за периода от 07.01. до 16.04.2009 г.;
4. По НОХД № 697/2018 г. по описа на РС-Враца, със съдебен акт,
влязъл в сила на 20.07.2018 г., с който е бил осъден на 5 месеца лишаване от
свобода, за престъпление, извършено на 04.03.2018 г.;
5. По НОХД № 15692/2018 г. по описа на СРС, със съдебен акт, влязъл в
сила на 23.02.2019 г., с който е бил осъден на 8 месеца лишаване от свобода,
за престъпление извършено на 08.01.2018 г.;
6. По НОХД № 8942/2020 г. по описа на СРС, със съдебен акт, влязъл в
сила на 03.09.2020 г., с който му е наложено наказание „ПРОБАЦИЯ“, за
престъпление извършено за времето от неустановена дата в края на м.
февруари 2020 г. до 22.03.2020 г.;
7. По НОХД № 12988/2019 г. по описа на СРС, със съдебен акт, влязъл в
сила на 17.02.2022 г., с който е бил осъден на 6 месеца лишаване от свобода,
за престъпление извършено в периода от 17.11.2017 г. до 13.01.2018 г.;
8. По НОХД № 13686/2020 г. по описа на СРС, със съдебен акт, влязъл в
4
сила на 20.04.2022 г., с който е бил осъден на 4 месеца лишаване от свобода,
за престъпление извършено на 20.07.2019 г.;
9. По НОХД № 13877/2022 г. по описа на СРС, със съдебен акт, влязъл в
сила на 04.11.2022 г., с който е бил осъден на 7 месеца лишаване от свобода,
за престъпление извършено на 21.03.2022 г.;
Преди всичко, следва да се отбележи, че деянията, за които на осъдения
А. А. са били наложени наказания от номер 4 до 9 са в различно съотношение
помежду си – някои от тях са в съотношение на реална съвкупност помежду
си, а други престъпления са рецидивни (в широкия смисъл на това понятие),
поради което някои от тях не могат да бъдат групирани.
Предварително следва да се отбележи още и това, че част от
престъпленията, касателно тези съвкупности вече са били групирани по нчд
№ 2956/2022 г. на СРС, НО, 18-ти състав, изменено с решение по внчд №
4402/2022 г. на СГС, влязло в сила на 11.01.2023 г. С него са били групирани
наказанията, наложени със съдебните актове под номер от 4 до 8 от справката
за съдимост. Видно от материалите по нчд № 2956/2022 г. на СРС, НО, 18-ти
състав, както и по внчд № 4402/2022 г. на СГС, на съдилищата извършили
предишната кумулация не е било известно постановяването на съдебен акт по
нохд №13877/2022 г. на СРС, НО, т.е. не е бил известен съдебния акт под
номер 9 от последната актуална справка за съдимост. При това положение и
по арг. от ТР № 3/2009 г. на ОСНК на ВКС, т. 2 (in fine) от мотивната част на
решението, за това последно осъждане не е била формирана сила на
пресъдено нещо и същото следва да бъде групирано.
При предишното групиране са били оформени две съвкупности –
първата състояща се от престъпленията под номер 4, 5 и 7, а втората
съвкупност е била оформена от престъпленията под номер 6 и 8. Осъждането
за престъплението под номер 9 от справката за съдимост, налага преоформяне
на посочената втора съвкупност, тъй като това е по-благоприятно за лицето. В
случая, и на основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК, следва да бъде
определено едно общо най-тежко наказание измежду наказанията под номер 8
и 9 от справката, а именно 7 месеца лишаване от свобода. Така определеното
общо най-тежко наказание лишаване от свобода, за тази група, следва да бъде
изтърпяно, на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „Б” от ЗИНЗС при първоначален
строг режим. По преценка на настоящия състав не са налице основания за
5
приложението на чл. 24 от НК, тъй процесната съвкупност, се състои от 2
престъпления и по мнение на настоящата инстанция и без приложението на
този институт, биха могли да бъдат постигнати целите на наказанието,
предвидени в чл. 36 от НК.
Наказанието под номер 6, като най-лекото по-вид наказание, следва да
се изтърпи отделно, а именно 2 години пробация, с подробно описаните в
него пробационни мерки.
Съвкупността от престъпления, състоящата се от осъжданията под
номер 4, 5 и 7 от справката за съдимост, се ползват със сила на пресъдено
нещо, поради което и не следва отново да бъдат групирани, тъй като това е в
противоречие с разрешенията дадени в ТР 3/2009 г. на ОСНК на ВКС, поради
което в тази част искането на СРП, следва да се остави без разглеждане, като
недопустимо.
На основание чл. 59 и 25 от НК, следва да бъде приспаднато времето на
изтърпяното от осъдения наказание, в това число и задържанията му, за което
и да е от престъпленията, включени във всяка от съвкупностите, както и за
наказанието, което следва да се търпи отделно.
Водим от всичко изложено и на основание чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК и
чл. 25, вр. чл. 23 от НК СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД
ОПРЕДЕЛИ:
НАЛАГА, на основание чл. 25, вр. чл. 23 от НК, на А. Ц. А. (със снета
по делото самоличност), едно общо най-тежко наказание СЕДЕМ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА измежду наказанията, наложени му по НОХД
№ 13686/2020 г. на СРС и по НОХД № 13887/2022 г. на СРС , което да бъде
изтърпяно при ПЪРВОНАЧАЛЕН СТРОГ РЕЖИМ.
ПРИСПАДА, на основание чл. 25 и чл. 59 от НК, времето на
изтърпяното наказание от осъдения А. Ц. А. (със снета по делото
самоличност), за което и да е от престъпленията, включени в тази съвкупност,
както и времето, през което осъденият е бил задържан или по отношение на
него е била взета мярка за неотклонение „домашен арест”, за което и да е от
престъпленията, включени в тази съвкупност.
6
ПОСТАНОВЯВА ОТДЕЛНО ИЗТЪРПЯВАНЕ на наказанието,
наложено на осъдения А. Ц. А. (със снета по делото самоличност) по НОХД
№ 8942/2020 г. на СРС, а именно пробация, със следните пробационни мерки:
задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от две години, с
периодичност два пъти седмично; задължителни срещи с пробационен
служител за срок от две години и безвъзмезден труд в полза на обществото за
срок от две години в размер на 150 часа годишно.
ПРИСПАДА, на основание чл. 25 и чл. 59 от НК, времето на
изтърпяното наказание от осъдения А. Ц. А. (със снета по делото
самоличност), за престъплението, за което е постановено отделно
изтърпяване на наказанието.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ ИСКАНЕТО на Софийска районна
прокуратура за повторно групиране на наказанията по НОХД № 697/2018 г.
на РС-Враца, по НОХД № 15692/2018 г. на СРС и НОХД № 12988/2019 г на
СРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок
от днес пред Софийски градски съд.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:50 ч.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
7