№ 7
гр. П., 11.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на единадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Дария Ив. М. Маринова
при участието на секретаря Поля Г. Видолова
и прокурора Б. Б. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Дария Ив. М. Маринова Наказателно
дело от общ характер № 20234430200046 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:20 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – П. – уведомена, представлява се от
прокурора Б. Д..
ПОДСЪДИМИЯТ В. В. Т. – уведомен, явява се лично.
Явява се определения от АК-П. служебен защитник адв.В.М.
Съдът запитва подсъдимия желае ли адв.М. да го защитава по
настоящото дело.
ПОДСЪДИМИЯ – желая да ме защитава адв.М..
АДВ.М. – Съгласен съм да поема защитата на подсъдимия.
Съдът счита, че на основание чл.94, ал.1, т.9 от НПК следва да назначи
за служебен защитник на подсъдимия адв.В.М. предвид на което
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА на основание чл.94, ал.1, т.9 от НПК за служебен
защитник на подсъдимия Т., адв.В.М.от АК-П..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. М. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ– Да се даде ход на делото.
1
Съдът след като изслуша становището на страните намира, че са налице
процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
В. В. Т. – роден на ****г. в гр.**-***, живее в гр.**-***, ул.“*****“
№****, българин, български гражданин, със средно образование, работи като
шофьор във фирма „В.“ ООД-**-***, неженен, неосъждан, ЕГН:**********.
Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането за
насрочване. Не възразявам за седмодневния срок.
На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл. 275 НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Отводи на съдебния състав не правя, нови искания
нямам. Постигнали сме споразумение за прекратяване наказателното
производство по реда на чл. 384, ал. 1 НПК със съгласието на защитника и
подсъдимия, което моля да одобрите.
АДВ. М. – Госпожо председател, постигнали сме споразумение, което
моля да одобрите. Отводи и възражения нямаме.
ПОДСЪДИМИЯТ – Не правя отводи и възражения. Моля да одобрите
споразумението.
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на
споразумението от прокурора.
Днес, 11.01.2023 г. между РП – П., представлявана от прокурор Б. Д. и
адв. В.М.– защитник на подсъдимия В. В. Т. се сключи настоящето
споразумение относно следното:
Подсъдимият В. В. Т., с ЕГН********** се признава за ВИНОВЕН в
това, че на 31.12.2022г. в гр.****, обл.П., на ул.****“ до №37, в посока към
гр.Искър, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „****“, с
рег.№ *******, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а
именно 2,03 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство
2
„Алкотест Дрегер 7510“ с фабр.№ARPM-0769 – престъпление по чл.343б, ал.1
от НК.
Страните се споразумяват на подсъдимия В. В. Т., с ЕГН да бъде
наложено наказание на основание чл.343б, ал.1 от НК, във вр. с чл.55 ал.1 т.1
от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, което на
основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено с ТРИ ГОДИНИ изпитателен
срок.
На основание чл.55, ал.3 от НК да не се налага по-лекото предвидено
наказание „Глоба“, което разпоредбата на чл.343б, ал.1 от НК предвижда
наред с наказанието „Лишаване от свобода“.
На основание чл.343г, вр.чл.37, ал.1, т.7 от НК, подсъдимият да бъде
лишен от право да управлява МПС за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, считано от
момента на фактическото отнемане на СУМПС на 31.12.2022г.
Веществени доказателства – няма.
Имуществени вреди от престъплението не са настъпили.
Разноските по делото не са направени.
Мярка за неотклонение „Подписка“ да бъде отменена след одобрение на
настоящото споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за
виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях,
заявявам, че доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от
съдебно разглеждане по общият ред.
АДВ. М. – Моля да одобрите споразумението.
ПРОКУРОРЪТ - Госпожо съдия, с оглед становището на страните
предлагам и моля, да одобрите като окончателно споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 46/2023г. по описа
на РС – П., постигнато по реда на чл. 384, ал. 1 НПК, между РП - П.,
подсъдимия и защитника му.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
3
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Б. Д./ /адв. В.М.
ПОДСЪДИМ:
/В. Т./
Съдът намира, че преди извършване на процесуални действия за
одобряване на така постигнатото споразумение между представителя на
Районна прокуратура П. и защитника на подсъдимия Т. - адв.В.М.следва да се
приемат като доказателства по делото писмените материали по бързо
производство пр.преписка №25/2023г. по описа на Районна прокуратура П..
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 283 НПК присъединява като доказателства по делото
писмените материали по бързо производство пр.преписка №25/2023г. по
описа на Районна прокуратура П..
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение за
прекратяване наказателното производство по настоящото НОХД № 46/2023 г.
по описа на ПлРС не противоречи на морала и закона, урежда въпросите по
реда на чл. 384, ал. 1 НПК, поради което следва да бъде одобрено.
Водим от горното, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА на основание чл. 384, ал. 1 НПК постигнатото и оформено с
настоящия съдебен протокол като окончателно споразумение за прекратяване
на наказателното производство по НОХД №46/2023г. по описа на П.ски
районен съд спрямо подсъдимия В. НЕНКОВ Т., със снета по делото
самоличност относно следното:
4
Подсъдимият В. В. Т., с ЕГН********** се признава за ВИНОВЕН в
това, че на 31.12.2022г. в гр.****, обл.П., на ул.****“ до №37, в посока към
гр.Искър, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „****“, с
рег.№ *******, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а
именно 2,03 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство
„Алкотест Дрегер 7510“ с фабр.№ARPM-0769 – престъпление по чл.343б, ал.1
от НК.
НАЛАГА на подсъдимия В. В. Т., с ЕГН********** наказание на
основание чл.343б, ал.1 от НК, във вр. с чл.55 ал.1 т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, което на основание чл.66, ал.1 от
НК отлага изтърпяването на наложеното наказание с ТРИ ГОДИНИ
изпитателен срок.
НЕ НАЛАГА на основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия В. В. Т., с
ЕГН********** по-лекото предвидено наказание „Глоба“, което разпоредбата
на чл.343б, ал.1 от НК предвижда наред с наказанието „Лишаване от
свобода“.
НАЛАГА на основание чл.343г, вр.чл.37, ал.1, т.7 от НК на подсъдимия
В. В. Т., с ЕГН********** лишаване от право да управлява МПС за срок от
ОСЕМ МЕСЕЦА, считано от момента на фактическото отнемане на СУМПС
на 31.12.2022г.
Веществени доказателства – няма.
Имуществени вреди от престъплението не са настъпили.
Разноски по делото не са направени.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 46/2023 г. по
описа на ПлРС, ІІІ наказателен състав, спрямо подсъдимия В. В. Т., с
ЕГН********** поради постигане на споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на жалба или
протест.
Протоколът изготвен в днешното съдебно заседание, което приключи в
11.24 часа.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
Секретар: _______________________
5
6