Р Е Ш Е Н И
Е
№ 65
гр.
Кубрат, 05.06.2020 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
КУБРАТСКИЯТ
районен съд, ВТОРИ СЪСТАВ, в публично
съдебно заседание на пети юни две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА П. - ЕНЕВА
при участие на
секретаря Павлина П. и в присъствието на прокурора ……….., като разгледа
гр. дело № 748 по описа за 2019 година, докладвано от съдия председателя,
Р Е
Ш И :
ПРЕКРАТЯВА с
развод сключения между А.И.Г., ЕГН **********,
с адрес ***, и И.Г.,
род. на *** г. в Р Турция, гражданин на Р Турция, с Акт № 0003/ 17.01.2007 г. на Община – гр. Кубрат, обл.Разград, граждански брак, като ДЪЛБОКО И НЕПОПРАВИМО
РАЗСТРОЕН, без да се произнася относно вината за това състояние на брачната връзка.
ПОСТАНОВЯВА, на основание чл.53 от СК, след прекратяване на брака А.И.Г., да носи
предбрачното си фамилно име – АЛИЕВА.
ОСЪЖДА И.Г.,
род. на *** г. в Р Турция, гражданин на Р Турция, да заплати по сметка на Районен съд – гр.
Кубрат окончателна държавна такса по
бракоразводния иск в размер на 25.00 (двадесет и пет) лева.
Решението подлежи на въззивно
обжалване в двуседмичен срок от съобщаването му на страните с връчване на
преписи, пред ОС Разград.
Районен съдия: /П/ Д. П. - Енева
МОТИВИ по Решение № 65/2020 год. по гр.дело № 748/ 2019 год. по
описа на РС – гр. Кубрат
Предявен е
иск с правно основание чл.49 СК .
Ищцата – А.И.Г., ЕГН **********,
с адрес ***, като твърди, че са налице факти – скоро след сключването на
граждански брак на 13.12.2006 г., през м. 02.2007 г., съпругът й я напуснал,
завръщайки се в Р Турция; отказвал и телефонен контакт с нея, фактически са
разделени повече от 10 години; от брачната връзка нямат родени деца, поради
което моли съда да постанови решение, с което да прекрати гражданския брак
между нея и ответника И.Г., род. на *** г. в Р Турция, гражданин на Р
Турция, понастоящем с неизвестен адрес в
страната и в чужбина, сключен с Акт №
0003/ 17.01.2007 г. на Община – гр. Кубрат, като дълбоко и непоправимо
разстроен, с развод, без произнасяне относно вината. Правното основание на
исковата претенция е в разпоредбите на чл.49, ал. 1 СК.
Предявената
своевременно претенция за
възстановяване на предбрачното й фамилно
име - АЛИЕВА, на основание чл.53 от СК.
Ответникът – И.Г., род. на *** г. в Р Турция,
гражданин на Р Турция, чрез особен представител М.С. ***,
депозира писмен отговор, с който заявява становище за допустимост на исковата
претенция, предвид процесуалната легитимация на страните по делото. В съдебно
заседание изразява становище за основателност на исковите претенции.
Кубратският районен съд,
след като прецени събраните по делото доказателства – поотделно и в тяхната
съвкупност и становищата на страните, приема за установено от фактическа страна
следното: Страните по делото са съпрузи, сключили граждански брак в гр.Кубрат
– втори за всяка от страните,
на 13.12.2006 г., за който е съставен Акт за сключен граждански брак № 0003/ 17.01.2007 г. на Община – гр. Кубрат.
От брака си нямат
родени деца.
Събраните по делото
гласни доказателства – показанията на св. Р.М.П. ***, потвърждават фактите и
обстоятелствата, твърдяни от ищцата с исковата молба: страните са разделени, тъй като брачно съжителство не е и установявано;
нямат родени от брака деца; за времето от сключването му - на 13.12.2006 г., до завеждането на исковата молба не
са поддържали контакти.
Въз основа на изложеното
от фактическа страна, съдът направи следните правни изводи: Предявения иск е
основателен и доказан, поради което следва да бъде уважен. Бракът между
страните е дълбоко и непоправимо разстроен.
Брачната връзка е лишена от съдържание и в този й вид, следва да бъде прекратена.
Страните не претендират
произнасяне по въпроса за вината за това състояние на брачните отношения,
поради което съдът не дължи установяване и произнасяне.
Ищцата следва след
прекратяването на брака да възстанови предбрачното си фамилно име, което видно
от представеното удостоверение за сключен граждански брак е Алиева.
На основание чл.329 ГПК
разноските по делото следва да останат така, както са направени от
страните.
Окончателната държавна
такса, съдът определя в размер на 50.00 лева, от които ищцата е внесла 25.00
лева, поради което ответника следва да
бъде осъден да заплати по сметка на РС – гр. Кубрат разликата от 25.00 лева.
Воден от изложеното,
съдът постанови своя акт.
Районен съдия: /П/ Д. П. - Енева