Разпореждане по дело №55223/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 98680
Дата: 17 октомври 2022 г. (в сила от 17 октомври 2022 г.)
Съдия: Полина Любомирова Амбарева
Дело: 20221110155223
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 12 октомври 2022 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 98680
гр. София, 17.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА
като разгледа докладваното от ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА Частно
гражданско дело № 20221110155223 по описа за 2022 година
Подаденото Заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение
по чл.410 от ГПК от „Д.а.“ЕАД против „Топ Мениджмънт Адвайзорс“ЕООД не отговаря
на изискванията на чл.410 ,ал.2 вр. чл.127 от ГПК .
Предявеното вземане за сумата от 1313,78лв. не е индивидуализирано.Видно от
изложените обстоятелства същото е сбор от две задължения : по поръчка №93878 и поръчка
№94107 ,което сочи на две различни правоотношения между страните ,за които са издадени
и две фактури ,с различни падежи на плащането.
Заявителят следва да индивидуализира вземането си като посочи по какъв начин е
формирано същото - за какви задължения на длъжника /вида на вземането/,по кои поръчки
,за какви услуги и за какви периоди се отнася същото.
По изложените мотиви и на основание чл.410,ал.2 и по арг. На чл.411,ал.2,т.1 от
ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ депозираното от „Д.а.“ЕАД ,ЕИК : ... Заявление за
издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК като УКАЗВА
на заявителя в тридневен срок от получаване на разпореждането на съда с писмена молба
да индивидуализира вземането си като посочи по какъв начин е формирано същото - за
какви задължения на длъжника /вида на вземането/,по кои поръчки ,за какви услуги и за
какви периоди се отнася същото.
УКАЗВА на страната ,че ако не отстрани в срок допуснатите нередности ,то
Заявлението й за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от
ГПК ще бъде отхвърлено.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1