РЕШЕНИЕ
№ 5
гр. Горна Оряховица, 06.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, V СЪСТАВ, в публично
заседание на осми декември през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Златина Пл. Личева-Денева
при участието на секретаря Радославка Ст. Андреева
като разгледа докладваното от Златина Пл. Личева-Денева Административно
наказателно дело № 20214120200758 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по реда на чл. 59 и сл. ЗАНН.
Жалбоподателката Й. А. И. обжалва НП № 2021-268-04-0636/30.07.2021
г. на Началника на РУ-Горна Оряховица при ОДМВР Велико Търново, с
което на основание чл. 45 ал.3 от Закона за закрила на детето, за извършено
нарушение по чл. 8 ал.3 от ЗЗДет., е наложено административно наказание
Глоба в размер от 300.00 лв.
Моли да бъде отменено наложеното наказание, тъй като случаят се
явявал маловажен, като излага съображения.
Въззиваемата страна РУ-Горна Оряховица, представлявана от началника
на районното управление зае становище, че нарушението е доказано въз
основа на събраните по делото доказателства, с оглед на което атакуваното
НП следва да бъде потвърдено.
Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и
в тяхната съвкупност, приема за установено от фактическа страна следното:
На 08.07.2021 г. св. К. бил дежурен в РУ Горна Оряховица по утвърден
график, когато бил изпратен по сигнал на адрес, че група деца след 22:00 часа
са на обществено място. С. К. отишъл на адреса в гр. ******* ул.“*********“
№ *** около 22:10 часа, когато установил, че непълнолетни лица са
празнували рожден ден в гараж на блока, а част от тях са излезли в
задблоковото пространство, непридружени от своите родители. Част от тези
1
непълнолетни бил и Е. Д. Н., р. на *******. Непълнолетните, които се
намирали пред помещението били отведени в РУ – Горна Оряховица, като Е.
се обадил на майка си – жалбоподателката И. да отиде при него в
управлението.
След пристигането в полицейското управление св. К. съставил АУАН
№ 636 в присъствието на св. К., за извършено и установено нарушение по чл.
8 ал. 3 от Закон за закрила на детето. АУАН бил предявен на
жалбоподателката за подпис, където тя написала собственоръчно, че няма
възражения.
В законоустановения срок по ЗАНН не били депозирани писмени
възражения, поради което не било извършено разследване на спорни
обстоятелства от административнонаказващия орган.
На основание съставения АУАН, било издадено НП № 2021-268-04-
0636/30.07.2021 г. на Началника на РУ-Горна Оряховица при ОДМВР Велико
Търново, с което за нарушение по чл. 8 ал.3 от Закона за закрила на детето,
било наложено административно наказание Глоба в размер от 300.00 лв. на
основание чл. 45 ал.3 от ЗЗД.
Жалбата е допустима, тъй като е подадена в законоустановения срок за
обжалване. НП е връчено ноа 26.10.2021 г., а жалбата е депозирана на
01.11.2021 г.
По същество се явява основателна, поради следните съображения:
Видно от събраните по делото гласни и писмени доказателства, безспорно
е установено, че на 08.07.2021 г., непълнолетният Е. Д. Н., навършил тогава
17 години, около 22:10 часа, е бил на обществено място – задблоково
пространство до гараж, на ул.“*****“ № ***. Тези факти не се спорят от
жалбоподателката, с обясненията на която се събраха доказателства, че синът
е бил на рожден ден на адреса и е чакал родителите си пред гаража, където
се е състоял празника, за да го приберат в дома му.
Случаят се явява маловажен в сравнение с други идентични такива,
осъществяващи състав на нарушение на чл. 8 ал. 3 ЗЗДет. Обществената
опасност на извършеното деяние е явно незначителна, тъй като нарушението
е установено няколко минути след изтичане на вечерния час, а именно 22:10
часа; непълнолетният Е. е бил на прага на пълнолетието си, тъй като са
оставали два месеца до навършването му; непълнолетният е бил поканен на
празник с други деца в гараж на ул. „******“ № 41, където те са изчаквали
родителите си да ги приберат; не е имало нарушаване на нощната тишина от
страна на непълнолетните, нито са извършили някакви простъпки.
Обществената опасност на дееца И. е ниска след отчитане на смекчаващите и
отегчаващи отговорността обстоятелства. Като смекчаващи отговорността
обстоятелства бяха отчетени самопризнанията за извършено нарушение,
добри характеристични данни. Не бяха отчетени отегчаващи отговорността на
дееца обстоятелства.
Преди да издаде атакуваното НП тези обстоятелства не са били
2
съобразени от административно-наказващия орган и последният е издал
незаконосъобразно НП, което следва да бъде отменено.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ НП № 2021-268-04-0636/30.07.2021 г. на Началника на РУ-
Горна Оряховица при ОДМВР Велико Търново, с което на Й. А. И. от гр.
*****, ул.”******” № ***, ЕГН **********, на основание чл.45 ал.3 от
Закона за закрила на детето, е наложено административно наказание
ГЛОБА в размер на 300.00 (триста) лв. за нарушение по чл. 8 ал. от 3 ЗЗДет.,
КАТО НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен
съд Велико Търново в 14 дневен срок от съобщението до страните, че е
изготвено и обявено.
Съдия при Районен съд – Горна Оряховица: _______________________
3