№ 9877
гр. София, 25.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 61 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЕМИЛИЯ АТ. КОЛЕВА
при участието на секретаря ЕЛИ КР. ШОКОРДОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЕМИЛИЯ АТ. КОЛЕВА Гражданско
дело № 20221110129833 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Т..“ ЕАД- редовно призован, представлява се от юрк. К.., с
пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ В. Ю. К.- редовно призован, не се явява и не изпраща
представител.
ОТВЕТНИКЪТ Д. Ю. К.- редовно призован, не се явява и не
изпраща представител.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ „Т..“ ЕООД- редовно призован, не
изпраща представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ А. И. Ж.- редовно призован, явява се.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
ДОКЛАДВА молба от Столична община от 17.03.2023година.
ДОКЛАДВА молби от Столична община, Район „Средец“ от
22.03.2023година, с приложен договор за продажба на държавен недвижим
имот от 06.02.1991 година, както и молба от 27.03.2023година с приложен
препис от Акт за сключен граждански брак № 342.
ДОКЛАДВА молба от третото лице-помагач „Т..“ ЕООД от
19.04.2023година, с приложени документи по опис.
ДОКЛАДВА молба от Столична община, Район „Младост“ от
20.04.2023година, с приложено удостоверение за наследници на Ю.. К..
ДОКЛАДВА молба от ответника В. Ю. К. от 25.04.2023 година.
Юрк. К..-Поддържам исковата молба.
Нямам възражения по доклада.
Да се приемат днес докладваните документи, като писмени
доказателства по делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА делото съгласно определение от 13.03.2023година.
ОБЯВЯВА доклада за окончателен.
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото приложените към
исковата молба документи.
ПРИЕМА като доказателство по делото справка за роднински връзки
на Б. В.ов К., както и приложеното към писмо на Столична община, Район
„Младост“ удостоверение за наследници на Ю.. К..
ПРИЕМА като доказателство по делото договор за продажба на
държавен недвижим имот от 06.02.1991 година, приложен към молба на
Столична община, Район „Младост“ от 23.03.2023 година; Акт за сключен
граждански брак № 342/23.03.1969година, приложен към молба на Столична
община, Район „Средец“, както и приложените по опис към молба на третото
лице-помагач от 19.04.2023 година документи.
2
ДОКЛАДВА съдебно-техническа експертиза.
ПРИСТЪПИ към изслушване на вещото лице.
СНЕМА самоличността на вещото лице, както следва:
А. И. Ж.- 70 години, неосъждан, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за отговорността по чл.291 от НК.
Същото обеща да даде обективно и вярно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Ж.- Представил съм заключение в срок, което
поддържам.
Юрк.К..- Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на съдебно-техническата експертиза.
На вещото лице Ж. да се изплати възнаграждение от внесения депозит
в размер на 300 лева, за която сума се издаде 1 бр.РКО.
Юрк.К..- Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
Юрк.К..- Моля да постановите решение, с което да уважите иска.
Видно от представените доказателства, същата е доказана по основание и
размер.
Моля да ни бъдат присъдени направените по делото разноски.
Представям списък по чл. 80 от ГПК.
3
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:08 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4