№ 243
гр. Сливен, 23.11.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на двадесет и трети
ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Цанка Г. Неделчева
при участието на секретаря Соня В. Петкова
и прокурора Веселин Йорданов Гангалов (ОП-Сливен)
Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Частно
наказателно дело № 20212200200391 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура – Сливен, редовно призована, се явява
Окръжния прокурор В.Г..
За Началника на Затвора - Сливен, редовно призован, се явява
ст.юриск.Петя Стоянова, редовно упълномощена.
Осъденото лице Т. СЛ. Г., редовно призована, се явява лично.
Съдът РАЗЯСНИ на осъденото лице правото да има защитник,
включително служебен такъв.
ОСЪДЕНАТА Г.: Не желая да имам защитник в това производство. Ще
се представлявам сама. Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
СТ.ЮРИСК.СТОЯНОВА: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.
Производството е образувано по предложение на Окръжния прокурор
1
на ОП - Сливен за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на
остатъка от наложеното на Т. СЛ. Г. наказание „Лишаване от свобода“. Към
предложението са приложени молба на лишената от свобода Т. СЛ. Г.,
становище на Началника на Затвора – Сливен и затворническото досие на
осъденото лице. Предложението е с правно основание чл. 70 от НК, вр. чл.
437, ал. 1, т. 1 от НПК.
Съдът РАЗЯСНИ на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Нямам възражения да се
приемат приложените доказателства. Няма да соча други доказателства.
СТ.ЮРИСК.СТОЯНОВА: Нямам искания за отводи. Представям
актуална справка към днешна дата за изтърпяната част от наложеното на
осъдената Г. наказание „Лишаване от свобода“. Няма да соча други
доказателства.
ОСЪДЕНАТА Г.: Нямам искания за отводи. Не се противопоставям да
се приемат представените писмени доказателства.
ПРОКУРОРЪТ: Не се противопоставям да се приеме представената
справка.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА съдебното следствие.
С оглед изявленията на страните съдът намира, че следва да приобщи
към доказателствения материал по делото приложените към предложението
писмени доказателства – становище на Началника на Затвора – Сливен, молба
на лишената от свобода Г. и затворническо досие на лишената от свобода,
както и представената в днешно съдебно заседание справка за изтърпяното
наказание „Лишаване от свобода“ към 23.11.2021 г.
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
2
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към материалите по делото представените към
предложението на Окръжния прокурор на ОП - Сливен писмени
доказателства - становище на Началника на Затвора – Сливен, молба на
лишената от свобода Г. и затворническо досие на лишената от свобода, както
и представената в днешното с.з. актуална справка за остатъка от неизтърпяна
част от наложеното на осъденото лице наказание „Лишаване от свобода“.
СТРАНИТЕ: Запознати сме с доказателствата. Няма да сочим други
доказателства.
Съдът НАМИРА делото за изяснено от фактическа страна, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на
С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, Окръжна прокуратура е
изготвила предложение с правно основание чл. 437 ал. 1 т. 1 от НПК за
условно предсрочно освобождаване на лишената от свобода Т. СЛ. Г. от
изтърпяване на останалата част от наложеното наказание „Лишаване от
свобода“. Материално - правните предпоставки за допускане на предсрочно
освобождаване се съдържат в чл. 70 от НК, съгласно която съдът може да
постанови условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на останалата
част от наложеното наказание на осъден, който е дал доказателства за своето
поправяне, изтърпял фактически не по-малко от една втора от наложеното
наказание и както казал е дал доказателства за своето проправяне, а в
случаите на опасен рецидив да е изтърпял не по-малко от 2/3 от наложеното
наказание. От досието на лишената от свобода Г. се установява, че към
днешна дата същата е изтърпяла фактически 9 години 3 месеца и 13 дни от
наложеното й наказание 12 години „Лишаване от свобода“ по присъда по
НОХД № 107/2021 год. на ОС – Монтана за извършено престъпление по чл.
3
115 от НК. Установява се, че в условията на затвора лишената от свобода Т.Г.
е поддържала трайно и съзнателно добро и примерно поведение, в резултат на
което е била констатирана позитивна личностна промяна. Награждавана е
многократно, в това число за положително отношение към трудовата и
учебната дейност. По време на престоя си в затворническото заведение,
същата е полагала труд както на вътрешни, така и на външни обекти и няма
констатирани нарушения на трудовата дисциплина и неоснователни
отсъствия. Затворническата администрация, в резултат на приложените
корекционни мерки за въздействие, е констатирала трайно изградена
положителна личностова нагласа у лишената от свобода Г., която би
благоприятствала възможностите й за постигане на ефективна
ресоциализация. Лишената от свобода Г. се е възползвала да получи
образование в Затвора и е завършила основно образование. Участвала е в
специализирани програми за въздействие в условията на затвора, където
успешно е завършила програма за адаптация към условията за изтърпяване на
наложеното наказание, на базата на което също е формиран извод от страна
на затворническата администрация за възможност за ефективна
ресоциализация. По време на престоя си в затвора са извършени общо девет
оценки на риска от рецидив, в резултат на които е постигнато снижаване на
стойностите при първоначално отчетените проблемни зони. Всичко това дава
основание да се приеме, че по отношение на лишената от свобода Г. се
установява настъпила промяна в поведението й, която може да послужи като
основание за формиране на извод за нейното цялостно поправяне, като
съчетание с установената нагласа за водене на законосъобразен начин на
живот, съхранената подкрепяща връзка със семейството, следва да бъдат
отчетени като предпоставки за успешна ресоциализация. С оглед на всичко
това считам, че са налице материално правните предпоставки по чл. 70 от НК
и предлагам да допуснете условно предсрочно освобождаване по отношение
на лишената от свобода Г. от изтърпяване на останалата част от наложеното
наказание 12 години „Лишаване от свобода“ по Присъда по НОХД №
107/2012 год. на Окръжен съд Монтана и на основание чл. 70 ал. 6 от НК по
отношение на същата да определите изпитателен срок в размер на
неизтърпяната част от наложеното наказание.
СТ.ЮРИСК.СТОЯНОВА: Уважаема г-жо Председател, поддържам
становището на Началника на Затвора. Към днешна дата считам, че са
4
изпълнени кумулативните изисквания на закона за условно предсрочно
освобождаване на Т.Г.. В условията на Затвора няма наложени наказания,
награждавана е многократно, взема участие в дейностите по осмисляне на
свободното време, полага труд като няма констатирани нарушения и
неоснователни отсъствия. Посещава училището в Затвора редовно, като
успешно завършва осми клас. Взема участие в специализираните програми за
въздействие. Рискът от рецидив е снижен, като остава в границите на
средния. В заключение считам, че са налице доказателства за поправянето на
осъдената, поради което считам, че предложението на ОП – Сливен следва да
се уважи и да се допусне условно предсрочно освобождаване на Т. СЛ. Г..
ПРАВО на ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдената Т. СЛ. Г..
ОСЪДЕНАТА Г.: Моля да бъда освободена условно предсрочно.
Постоянният ми адрес е в гр. Лом.
ПРАВО на ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдената Т. СЛ. Г..
ОСЪДЕНАТА Г.: Моля да бъде уважено предложението на прокурора.
Съдът се ОТТЕГЛИ на съвещание.
След съвещание, съдът ОБЯВИ определението си и РАЗЯСНИ правото
на жалба и протест.
Протоколът се състави в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10:33 часа.
Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
5