№ 2155
гр. София, 07.06.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 35 СЪСТАВ, в публично заседание
на седми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Мирослав Г. Георгиев
при участието на секретаря КАМЕЛИЯ АТ. СТОЯНОВА
и прокурора Г. Ив. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Мирослав Г. Георгиев Наказателно
дело от общ характер № 20221100202088 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
СОФИЙСКА ГРАДСКА ПРОКУРАТУРА – редовно призована, за нея се
явява прокурор Г.Г..
ОБВИНЯЕМИЯТ И.М. – редовно призован, се явява – доведен от
следствения арест.
За него се явява адв. В.П., с пълномощно по делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам български писмено и говоримо, не ми е
необходим преводач.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.П.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход
на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
И.М. - роден на **** година в гр. Ниш, Р Сърбия, сърбин, сръбски
гражданин, постоянно пребиваващ в страната; осъждан, средно образование,
живущ с. Лозен, ул. „****, ЕГН: **********.
СЪДЪТ разясни правата на обвиняемия в настоящото производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си, няма да правя отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Представили сме споразумение, което моля да одобрите.
АДВ.П.: Постигнали сме споразумение, което молим да одобрите.
Съдът намира, че внесеното споразумение следва да бъде коригирано
относно размера на наказанието „лишаване от свобода“, което следва да бъде
определено на обвиняемия М., тъй като договореното между страните
наказание „лишаване от свобода“ за срок от девет месеца е изключително
ниско с оглед обществената опасност на деянията и дееца. Това е така, тъй
като обвиняемият е няколкократно осъждан. Освен това, в случая се касае за
две извършени престъпления, едното от които продължавано, включващо две
деяния. Следва да се има предвид и високия размер на вредата от
престъплението по чл. 196 НК.
Ето защо, съдът предложи на страните изменение в условията на
споразумението, като наказанието „лишаване от свобода“ за срок от девет
месеца, бъде увеличено на една година и шест месеца.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Не съм съгласен с така предложеното изменение.
АДВ. П.: Не съм съгласен.
Съдът намира, че внесеният проект на споразумение противоречи на
закона, тъй като предложеното и договорено от страните наказание от девет
месеца „лишаване от свобода“ е изключително ниско и не е съобразено с
2
обществената опасност на деянията и дееца с оглед посочените по-горе
обстоятелства. Предвид това и с оглед несъгласието на обвиняемия и
защитника му за промени в споразумението относно размера на наказанието,
съдът счита, че следва да не одобрява същото и да прекрати производството
по делото.
Така мотивиран
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКАЗВА ДА ОДОБРИ внесения проект за споразумение.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 2088/2022 г., по описа на
СГС, НО, 35 състав.
ВРЪЩА делото на СГП.
Определението е окончателно.
Съдебното заседание приключи в 14:20 часа.
Протоколът е изготвен на 07.06.2022 г.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
Секретар: _______________________
3