ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 261112

 

Хасковският районен съд                               Трети граждански състав

на двадесет и трети декември през две хиляди двадесет и първа година

в закрито заседание в следния състав:

                                                Съдия : Нели Иванова

като разгледа докладваното от съдията

гражданско дело № 3085 по описа за 2020г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

         Съдът намира предявения в настоящото производство иск с правно основание чл.424 ал.2 от ГПК за недопустим. Тъй като за ищеца не е налице правен интерес от предявяване на отрицателен установителен иск по реда на чл.124 ал.1 от ГПК, предвид развилото се и приключило заповедно производство, по което са издадени заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист, остават единствено уредените в заповедното производство искове с правно основание чл.424 или чл.439 от ГПК. В този смисъл съдебната практика приема, че неподаването на възражение по чл.414 ал.1 от ГПК има за последица създаване на стабилитет на заповедта за изпълнение, поради което оспорването на фактите и обстоятелствата, относими към ликвидността и изискуемостта на вземането се преклудира, с изключение на изрично уредените случаи, за които са предвидени специални хипотези по чл.424 от ГПК и чл.439 от ГПК. В настоящия случай изложените в исковата молба факти, на които се основава предявения иск не са от категорията факти и обстоятелства, които имат предвид разпоредбите на чл.424 и чл.439 от ГПК, тъй като нито са новооткрити, нито са настъпили след влизане в сила на заповедта за изпълнение. Ето защо, иска с правно основание чл.424 от ГПК се явява недопустим. Съгласно т.16 от Тълкувателно решение №4 от 18.06.2014г. по т.д.№4/2013г. на ОСГТК на ВКС, преценката за допустимостта на отрицателния установителен иск по чл.424 от ГПК е обусловена от значението на твърдените новооткрити обстоятелства или нови писмени доказателства за предмета на влязлата в сила заповед за изпълнение. Предвид гореизложените съображения съдът намира предявения установителен иск с правно основание чл.424 от ГПК за недопустим. Не може да се обоснове правен интерес и от предявяване на иска по чл.439 от ГПК, поради гореизложените съображения, че основанията за недължимост, сочени от ищеца не са настъпили след издаване на заповедта за изпълнение. Ето защо, съдът намира, че производството по делото следва да се прекрати на основание чл.130 от ГПК. 

Мотивиран така, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

 

         ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№3085/2020г. по описа на Районен съд-Хасково, поради недопустимост на иска.

         Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд-Хасково в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца.

                                                                   

                                                 Съдия:/п/ не се чете

 

 

Вярно с оригинала!

Секретар: В.К.