П Р
О Т О
К О Л
град РУСЕ, 29.05.2020 г.
РАЙОНЕН СЪД - РУСЕ, ДЕВЕТИ наказателен състав, в публично съдебно заседание, проведено на двадесет и девети
май две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАЙЛО ЙОРДАНОВ
При участието на секретаря
РАДОСТИНА СТАНЧЕВА и прокурор ВИЛИ ДИМИТРОВ сложи за разглеждане НОХД № 259 по описа на РсРС за 2020 година, докладвано от
ПРЕДСЕДАТЕЛЯ на състава
На
именно повикване в 10.10 часа се явиха:
РсРП – редовно призована, се представлява от прокурор ВИЛИ
ДИМИТРОВ.
Подсъдимата И.П.П. – уведомена от разпоредителното
заседание, се явява лично и с адв. С.В., упълномощен защитник в хода
на досъдебното производство.
Председателят на състава запита страните за становище
относно даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.
Адв. С.В. - Да се даде ход на делото.
Подсъдимата И.П.П. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на
страните и като съобрази, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание 272 НПК съдът снема самоличността на
подсъдимата:
И.П.П. – родена на *** ***, ЕГН: **********, български гражданин, българка, с пост. гр. ******, неомъжена, работи, със средно образование, неосъждана;
СЪДЪТ разясни на подсъдимата правата й по чл. 55 НПК,
които има в съдебната фаза на процеса.
Подсъдимата И.П.П. – Разбрах какви са правата ми. Желая
да ме защитава упълномощеният от мен защитник.
ПРОКУРОРЪТ – Представям проект на споразумение. Моля
да бъде одобрено. Считам, че същото не противоречи на закона и морала.
Адв. С.В. – Моля да бъде одобрено постигнатото
споразумение.
Подсъдимата И.П.П. – Моля да бъде одобрено
постигнатото споразумение.
СЪДЪТ, като взе предвид, че депозираното
споразумение съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в чл.381, ал.5 НПК и
на основание чл. 382, ал. 4 НПК запитва подсъдимата
разбира ли обвинението, признава ли се за виновна,
разбира ли последиците от споразумението, съгласна
ли е с тях и доброволно ли е подписала
споразумението.
Подсъдимата И.П.П. – Разбирам обвинението.
Признавам се за виновна. Разбирам последиците
от споразумението. Съгласна съм с тях. Доброволно
подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, като взе предвид постигнатото споразумение
между РсРП и защитника на подсъдимата, намира, че са налице предпоставките на
чл. 384 от НПК за приключване на делото със споразумение в съдебното
производство доколкото споразумението е
постигнато преди приключване на съдебното следствие.
О
П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на
споразумението, подписано от прокурор от РсРП,
защитника на подсъдимата и подсъдимата.
На основание чл.381, ал.5 от НПК страните
по споразумението постигнаха съгласие по следните въпроси:
На основание
чл. 384, вр. с чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:
Подсъдимият И.П.П.
– родена на ***г***, живуща ***, български гражданин, със средно образование,
неомъжена, работи в търговското дружество „Мони Трейд“ ООД, неосъждана, ЕГН:**********,
правоспособен водач на МПС, води се на отчет в Сектор „ПП“ при СДВР-София, се
признава за виновна в това, че:
На 23.12.2017
г. в гр. Русе управлявала моторно превозно средство - лек автомобил марка Ауди,
модел А3 с рег. № СА0735ХН с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда - 2,43 на хиляда, установено по надлежния ред - по реда на Наредба № 1
от 19.07.2017 г. на МЗ, МВР и МП за реда за установяване употребата на алкохол
и/или наркотични вещества или техни аналози.
Престъпление
по чл.343б, ал.1 от НК.
На основание чл. 384, вр. с чл. 381, ал.3 от НПК:
От
престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди, които да подлежат
на възстановяване.
На основание чл. 384, вр. с чл. 381, ал. 5,
т. 2 и т.4 от НПК:
Страните по
споразумението договарят следният вид и размер на наказанието:
За
извършеното от подсъдимата И.П.П. престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, на
основание чл.55, ал.1, т.1 от НК се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, за
срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА и на основание
чл.55, ал.2, вр. с ал.1, т.1 от НК се налага наказание ГЛОБА в размер на
190/СТО И ДЕВЕТДЕСЕТ/ ЛЕВА.
На основание
чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА се отлага за
ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК от ТРИ ГОДИНИ.
На основание
чл.343г, вр. с чл.343б, ал.1, вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК се налага наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО да управлява моторно превозно средство за срок от ЕДНА ГОДИНА
и ДВА МЕСЕЦА.
Възпитателната
работа с подсъдимата през изпитателния срок се възлага на СДВР – София по
местоживеене.
На основание
чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на наказанието лишаване от право да се
управлява моторно превозно средство, се приспада времето, през което за същото
деяние подсъдимата била лишена по административен ред от възможността да
упражнява това право, считано от 23.12.2017г. до одобряване на настоящото споразумение.
На основание чл. 384, вр. с чл. 381, ал. 5,
т. 6 от НПК:
Веществени
доказателства – няма.
Писмените
доказателства остават към делото.
Разноските по
делото се възлагат на подсъдимата И.П.П., която следва да заплати по сметка на
ОД МВР-Русе сумата от 93, 09 лева (деветдесет и три лева и девет стотинки).
След
одобрение на споразумението от СЪДА с определение, същото има последици на
влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР:................................... ЗАЩИТНИК: ....................................
/ВИЛИ ДИМИТРОВ/ /адв. С.В. /
Разбирам и съм съгласна със
споразумението и настъпващите от него последици, които приемам изцяло.
Споразумението подписвам доброволно!
ПОДСЪДИМА:.......................................
/ И.П.П. /
СЪДЪТ, като взе предвид
постигнатото между РсРП в лицето на прокурора ВИЛИ ДИМИТРОВ и защитника на подсъдимата И.П.П. – адв. С.В. споразумение, намира че същото касае престъпление, за което е допустимо
приключване на делото със споразумение, съгласно чл. 381, ал. 2 НПК. Налице са
предпоставките на чл.384, ал.1 от НПК.
Постигнатото споразумението
съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в чл. 381, ал. 5 НПК, същото не
противоречи на материалния закон, с оглед правната квалификация на деянието и
определеното наказанието, и същевременно доказателствената съвкупност по
делото, в достатъчна степен подкрепя предлаганото разрешение на съществените
въпроси, относно отговорността на подсъдимата, а определеното наказание би
допринесло за постигане на целите на наказанието визирани в чл. 36 НК, поради
което и след като съобрази, че постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала и на основание чл.384, ал.1 вр. чл. 381, вр. чл. 382, ал. 7 НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между адв. С.В. – в качеството й на защитник на подсъдимата И.П.П.
и прокурор ВИЛИ ДИМИТРОВ от РсРП.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА”, взета по отношение на подсъдимата И.П.П., ЕГН: **********.
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното
производство по НОХД № 259 по описа
на РсРС за 2020 година, поради одобряване на споразумението.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно, не подлежи на обжалване и протест
и има последиците на влязла в сила присъда.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10.15 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: