О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр. Габрово, 10.12.2018г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Габровски окръжен съд в закрито заседание на десети декември през две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Г. КОСЕВА
ЧЛЕНОВЕ:
при секретаря.........., като разгледа докладваното
от съдията Косева гр.д.№2 по описа за 2018 година и за да се произнесе
взе предвид следното:
В срока по чл. 129 ал.1 ГПК,
даден на ищеца с разпореждане от 05.11.2018г., за внасяне на ДТ, е постъпила молба вх. №4218/03.12.2018г. от К. Б. ***, с
която същият отново моли да бъде освободен от такси и разноски за разглеждане
на искова молба, на осн. чл. 83 ал.2 ГПК, за което прилагал декларация по
образец, а "при поискване ще представи решение №52/06.01.2017г. на ТЕЛК,
разпореждане на ТП на НОИ от 08.06.2017г., решение по нахд №10055/2016г."
Държавната
такса за исковата молба не е внесена в
законният срок, съгласно разпореждане от 05.11.2018г.
Видно от
данните по делото искова молба вх. №165/16.01.2018г. подадена от К. Б. е
оставена без движение с разпореждане от
17.01.2018г. да се изложат обстоятелствата, на които се основава всеки един от
исковете, да се конкретизира от какво произтичат вредите и в какво се изразяват
и да се внесе ДТ в размер на 140 000 лева.
На
07.02.2018г. е постъпила молба вх. №447 от К. Б., с която е претендирал да бъде
освободен от такси и разноски по производството и да му се предостави правна
помощ.
С
разпореждане от 08.02.2018г. съдът е дал
указания за отстраняване на нередовностите по подадената молба и за представяне
на доказателства към молбата за освобождаване от такси и разноски и
предоставяне на правна помощ.
С
определение №147/02.03.2018г. молба вх. №447/07.02.2018г. подадена от К. Б. за
освобождаване от такси и разноски и предоставяне на правна помощ, е била
оставена без уважение.
С
определение №127/11.06.2018г. по в.ч.гр.д.№161/2018г. ВТАС е потвърдил определение №147/02.03.2018г. по
гр.д.№2/2018г. по описа на ГОС.
С разпореждане от 05.11.2018г. ГОС отново е дал
срок на ищеца да внесе ДТ в размер на 140 000 лева, като същия е предупреден,
че в противен случай исковата молба ще бъде върната. Съобщението
за разпореждането на съда е изпратено на ищцовата страна на посочения в исковата молба адрес и
получено на 29.11.2018г. лично от Б.. В
законният срок- до 06.12.2018г., а и до настоящият момент, не са изправени посочените от съда нередовности- не е внесена
ДТ. Следователно налице е хипотезата на чл. 129 ал.3 ГПК- исковата молба следва
да се върне.
Именно в
този втори срок за внасяне на ДТ отново е постъпила цитираната по- горе молба
вх. №4218/03.12.2018г. от К. Б. ***, с която отново моли да бъде освободен от
такси и разноски за разглеждане на искова молба, на осн. чл. 83 ал.2 ГПК. Тъй
като Габровски окръжен съд вече се
е произнесъл по искане за освобождаване от държавна такса и разноски, направено във връзка с подадената исковата молба, потвърдено с определение
№127/11.06.2018г. по в.ч.гр.д.№161/2018г. ВТАС, по това искане вече има произнасяне с влязъл в сила
съдебен акт. При сравняване на данните в декларациите във връзка с искането по чл. 83, ал. 2 ГПК
от 07.02.2018г. и
03.12.2018г. се установява, че същите са идентични. А
посочените във втората молба, които "ще бъдат представени при
поискване"- решение
№52/06.01.2017г. на ТЕЛК и разпореждане
на ТП на НОИ от 08.06.2017г. вече са представени с първата такава. С оглед на тези данни не може да се
приеме, че е налице промяна в обстоятелствата, налагаща повторно разглеждане на
молбата за освобождаване от държавна такса. Това второ произнасяне би било без предмет и съответно- недопустимо / Опр. №76/25.02.2015г.
ч.гр.д.№393/2015г. І ГО, ВКС; Опр. №260/27.05.2009г. ч.гр.д.№20/2009г. ІІІ ГО,
ВКС; Опр. №536/08.10.2015г. ч.т.д.№2807/2015г. ІІ ТО, ВКС и др./.
Водим
от горното съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба вх. №4218/03.12.2018г. от К. Б. ***, с която отново
моли да бъде освободен от такси и разноски за разглеждане на искова молба, на
осн. чл. 83 ал.2 ГПК.
Връща предявената искова молба вх. №165/16.01.2018г. от К.И.Б.
ЕГН:**********,***, срещу Апелативен
съд- София, на осн. чл.129 ал.3 ГПК- поради неотстраняване на посочените
нередовности- не е внесена ДТ. ПРЕКРАТЯВА
гр.д.№2/2018г. по описа на ГОС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
може да бъде обжалвано с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението до
ищеца, пред ВТАС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: