№ 17649
гр. София, 13.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 179 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА Гражданско
дело № 20221110115376 по описа за 2022 година
Производството е по предявен от „***********” иск срещу „*********” ЕООД за
осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 10881,34лв. – лихва за забава изтекла
за периода от 13.06.2020 до 04.01.2022г. начислена върху главница в размер на 68598,39 лв.
– цена по сключен между страните договор за покупко продажба на чай марка SUNAT.
Ищецът твърди, че първоначално ответникът му е дължал сумата в претендирания размер от
68598,39лв., но в хода на вече образувания процес сумата е изплатена изцяло. Незаплатена е
претендираната лихва за забава, начислена върху главното вземане, с което обосновава и
правен интерес от воденето на настоящия процес. Претендира разноски.
В срока за отговор ответникът „*********“ЕООД заявява, че оспорва предявения
иск. Твърди, че дължимите към ищцовото дружество суми са изплатени изцяло.
В тежест на ищеца е да докаже възникнали облигационни отношения между страните
с предмет продажба на стоките, за чиято доставка са издадени процесните фактури;
предаване на стоките на ответника, както и поставянето му в забава.
В тежест на ответника е да докаже плащане на претендираната лихва.
Представените с исковата молба писмени доказателства касаят факти от
При тези мотиви, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА писмените доказателства, представени с исковата молба.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 19.09.2022г. от
11.20 часа, за когато да се призоват страните.
УКАЗВА на ищеца в срок до първото по делото заседание да уточни върху коя
главница е начислена сумата, по коя фактура, както и от кога е поставен ответникът в
забава.
ДОПУСКА съдебно-счетоводна експертиза със задачи поставени в отговора на исковата
1
молба.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Виолета Стоянова при депозит в размер на 250лв. вносим от
ответника в едноседмичен срок.
УКАЗВА на страните, че мотивната част на настоящото определение има характер на
проект за доклад на делото по смисъла на чл. 140, ал. 3, изр. 2 от ГПК, който при липса на
твърдения за нови факти и обстоятелства в насроченото открито съдебно заседание може да бъде
обявен за окончателен доклад на делото по реда на чл. 146 от ГПК.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на страните със съобщение по образеца на
Приложение №1 към Наредба №7 от 22.02.2008г.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2