Разпореждане по дело №41957/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 152865
Дата: 23 октомври 2024 г. (в сила от 23 октомври 2024 г.)
Съдия: Румяна Запрянова Запрянова
Дело: 20241110141957
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 15 юли 2024 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 152865
гр. София, 23.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело №
20241110141957 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от „Топлофикация
София“ ЕАД, ЕИК ......., представлявано от председателя на Управителния съвет ...........,
седалище и адрес на управление гр. София, ул. „Ястребец“ № 23Б, чрез юрк. ......., против С.
И. Й., гражданин на Република Северна Македония, с адрес в гр. София, ул. „... ..... II“ №
......., надпартерен, апартамент и против Т. Д. ......, гражданин на Република Северна
Македония, с адрес в гр. София, ул. „... ..... II“ № ......., надпартерен, апартамент.
Ищецът твърди, че ответниците, в качеството им на собственици на топлоснабден
имот, находящ се на адрес в гр. София, ул. „... ..... II“ № ......., надпартерен, апартамент,
инсталация № **********/абонатен № 26944 са потребители на топлинна енергия за битови
нужди. Посочва, че за процесния период били в сила Общите условия от 2016 г., според
които клиентите били задължени да заплащат месечните дължими суми в 45-дневен срок от
след изтичане на периода, за който се отнасят. Заявява, че процесният имот се намирал в
сграда в режим на етажна собственост, в която разпределението на топлинна енергия било
извършвано от „Техем Сървисис“ ЕООД съобразно сключения между това дружество и
сградата в етажна собственост договор. Поддържа, че към момента на подаване на исковата
молба не е постъпило плащане от страна на ответниците.
Като излага тези обстоятелства процесуалният представител на „Топлофикация
София“ ЕАД обосновава правния интерес от предявяването на обективно кумулативно
съединени осъдителни искове против ответниците за осъждането им да заплатят сумата
2 109,34 лв., от която 1 790,44 лв. - главница, представляваща стойност на незаплатена
топлинна енергия за периода м. май 2021 г. - м. април 2023 г., ведно със законната лихва от
датата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане на сумите, 268,44 лв. -
мораторна лихва за забава върху главницата за потребена топлинна енергия за периода от
15.09.2022 г. до 07.06.2024 г., 41,13 лв. – главница, представляваща стойността на услугата за
дялово разпределение за периода от м. май 2021 г. до месец април 2023 г. и 9,33 лв. –
мораторна лихва за периода от 16.07.2021 г. до 07.06.2024 г., при следните квоти: С. И. Й., с
квота 1/2, а именно за сумата в общ размер на 1 054,67 лв. (хиляда петдесет и четири лева и
шестдесет и седем стотинки), от която а) 895,22 лв. (осемстотин деветдесет и пет лева и
двадесет и две стотинки) - главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна
енергия за периода м. май 2021 г. - м. април 2023 г., ведно със законната лихва от датата на
депозиране на исковата молба до окончателното изплащане на сумите, б) 134,22 лв. (сто
тридесет и четири лева и двадесет и две стотинки) - мораторна лихва за забава върху
главницата за потребена топлинна енергия за периода от 15.09.2022 г. до 07.06.2024 г.; в)
1
20,57 лв. (двадесет лева и петдесет и седем стотинки) – главница, представляваща
стойността на услугата за дялово разпределение за периода от м. май 2021 г. до месец април
2023 г. и г) 4,67 лв. (четири лева и шестдесет и седем стотинки) – мораторна лихва за
периода от 16.07.2021 г. до 07.06.2024 г. и Т. Д. ......, с квота 1/2, а именно за сумата в общ
размер на 1 054,67 лв. (хиляда петдесет и четири лева и шестдесет и седем стотинки), от
която а) 895,22 лв. (осемстотин деветдесет и пет лева и двадесет и две стотинки) - главница,
представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия за периода м. май 2021 г. - м.
април 2023 г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до
окончателното изплащане на сумите, б) 134,22 лв. (сто тридесет и четири лева и двадесет и
две стотинки) - мораторна лихва за забава върху главницата за потребена топлинна енергия
за периода от 15.09.2022 г. до 07.06.2024 г.; в) 20,57 лв. (двадесет лева и петдесет и седем
стотинки) – главница, представляваща стойността на услугата за дялово разпределение за
периода от м. май 2021 г. до месец април 2023 г. и г) 4,67 лв. (четири лева и шестдесет и
седем стотинки) – мораторна лихва за периода от 16.07.2021 г. до 07.06.2024 г.
В изпълнение на указанията дадени с определение № 41657 от 14.10.2024 г. ищецът
представя квитанция за платена държавна такса.
Съдът намира, че с горното са отстранени нередовностите на исковата молба, а
предявените с нея искове - допустими, при настоящия обем от данни по делото. Ето защо,
следва да се пристъпи към изпълнение на процедурата по чл. 131 от ГПК, като на
ответниците се укажат процесуалните им права и неблагоприятните последици от
неупражняването им в преклузивния едномесечен срок, считано от датата на получаване на
съобщението.
На основание чл. 99 от ГПК, следва, с настоящето разпореждане следва да бъдат
информирани ответниците за възможността да им бъде предоставена правна помощ,
изразяваща се в осигуряването на безплатна адвокатска защита. От такава могат да се
възползват ако нямат средства да заплатят адвокатско възнаграждение и за да я поискат
следва да сезират Софийски районен съд с писмена молба, придружена с доказателства
относно следните обстоятелства: размера на месечните им доходи за периода от м. април
2024 г. до м. септември 2024 г., имущественото им състояние (удостоверено с декларация),
семейното им положение, здравословното им състояние и трудовата им заетост към
настоящия момент.
Водим от горното и на основание чл. 131 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА да се изпратят на ответниците съобщения, заедно с препис от исковата
молба, приложенията към нея молба и настоящето разпореждане.
УКАЗВА на ответниците, да подадат, в едномесечен срок, считано от датата на
получаване на съобщението, писмен отговор, който задължително да съдържа следното: 1)
посочване на съда (Софийски районен съд) и номера на делото (гражданско дело № 41957
по описа за 2024 г.); 2) трите имена на ответниците, както и имената на техния
пълномощник, ако имат такъв; 3) становище по допустимостта и основателността на
предявените искове; 4) становище по обстоятелствата, на които се основават исковете; 5)
възраженията срещу исковете и обстоятелствата, на които те се основават; 6) подпис на
лицето, което подава молбата; 7) посочването на доказателствата, които желаят да ангажира
и конкретните обстоятелства, които ще установяват с тях.
УКАЗВА на ответниците, че са длъжни към отговора да представят пълномощно (ако
същият изхожда от пълномощник), писмените доказателства, с които разполагат и преписи
от отговора и приложенията към него за ищеца.
УКАЗВА на ответниците, че в срока за отговор (едномесечен, считано от датата на
получаване на съобщението) могат да изразят становище по исковете, да направят
2
възражения по тях, да представят писмените и посочат останалите доказателства, които
желаят да бъдат събрани по делото, да оспорят истинността на представените с исковата
молба документи, да направят възражение за местна неподсъдност на делото, да предявят
насрещен иск, ако той по рода си е подсъден на същия съд и има връзка с първоначалния
иск или може да стане прихващане с него, да предявят инцидентен установителен иск, с
който да поискат от съда да се произнесе в решението си и относно съществуването или
несъществуването на едно оспорено правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти
изходът на делото и да привлекат трето лице, когато това лице има право да встъпи, за да
помага на ответника, вкл. и като предявят против него обратен иск.
УКАЗВА на ответниците, че ако в срока за отговор не вземат становище по исковете,
не направят възражение по тях, не оспорят истинността (автентичността и верността) на
представените с исковата молба документи, не предявят инцидентен установителен, обратен
и/или насрещен иск и не привлекат трето лице – помагач, не направят възражение за местна
неподсъдност на делото, губят възможността да направят това по-късно, освен ако
пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответниците, че ако в едномесечен срок, считано от датата на получаване
на съобщението, не представят отговор и не се явят в първото по делото открито съдебно
заседание, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, може да бъде
постановено неприсъствено решение по реда на чл. 238 и сл. от ГПК.
УКАЗВА на ответниците, задължението при отсъствие повече от един месец от
адреса, на който веднъж е връчено съобщение да уведомят съда за новия си адрес. При
неизпълнение на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се
смятат за връчени.
УКАЗВА на ответниците, че ако живеят или заминат за повече от един месец в
чужбина и нямат пълномощник по делото в Република България, са длъжни да посочат лице
в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията – съдебен адресат. Същото
задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. При
неизпълнение на това задължение, на основание чл. 40 ал. 2 ГПК всички съобщения се
прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.
УКАЗВА на ответниците, възможността да им бъде предоставена правна помощ,
изразяваща се в осигуряването на безплатна адвокатска защита, в случай че нямат средства
да заплатят адвокатско възнаграждение и за да я поискат следва да сезират Софийски
районен съд с писмена молба, придружена с доказателства относно следните обстоятелства:
размера на месечните им доходи за периода от м.април 2024 г. до м. септември 2024 г.,
имущественото им състояние (удостоверено с декларация), семейното им положение,
здравословното им състояние и трудовата им заетост към настоящия момент.
Препис от разпореждането да се връчи на ответниците.
УКАЗВА, в случай, че ответниците не бъдат намерени на адресите, посочени в
исковата молба, да бъдат изготвени справката от Национална база данни „Население“ за
постоянните и настоящи адреси, справки дали ответниците имат сключени трудови
договори, регистрирани ли са като еднолични търговци, вписани ли се като представители
и/или съдружници в търговски дружества. Ако бъдат установени различни адреси,
съдебните книжа да се изпратят на тези адреси. Ако не се установят адреси, различни от
известните по делото, съдебните книжа да се връчат при спазване на разпоредбата на чл. 47
ал. 1 от ГПК и ако ответниците отново не бъдат намерени, съобщенията да се връчат чрез
залепване на уведомление.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3