Определение по дело №630/2021 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 208
Дата: 13 септември 2021 г. (в сила от 5 октомври 2021 г.)
Съдия: Свилена Стоянова Давчева
Дело: 20212230200630
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 27 май 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 208
гр. Сливен , 13.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VI СЪСТАВ в публично заседание на
петнадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Свилена Ст. Давчева
като разгледа докладваното от Свилена Ст. Давчева Административно
наказателно дело № 20212230200630 по описа за 2021 година
Производството е образувано по жалба на АНК. АНГ. Ж. против
електронен фиш за налагане на глоба серия К № 3078749 на ОДМВР гр.
Сливен, с който А.Ж. за нарушение на чл. 21, ал.1 от ЗДвП е санкционирана с
глоба в размер на 50.00 лева на основание чл. 189, ал.4, вр. чл. 182, ал.1, т.2 от
ЗДвП
В с.з. жалбоподателят, редовно призован, не се явява и не се
представлява.
В с.з. административнонаказващият орган, редовно призован, не се
представлява.
Съдът след като се запозна с приложените по делото писмени
доказателства, намира, че жалбата следва да бъде оставена без разглеждане,
поради просрочие.
Съгласно разпоредбта на чл. 189, ал.5 от ЗДвП електронният фиш се
връчва на лицето по чл. 188, ал. 1 или 2 с препоръчано писмо с обратна
разписка или чрез длъжностните лица на определените от министъра на
вътрешните работи служби за контрол, при осъществяване на функциите и
правомощията им. Съгласно разпоредбта на чл. 189, ал.8 от ЗДВп.
електронният фиш подлежи на обжалване по реда на Закона за
административните нарушения и наказания. Жалбата срещу електронния фиш
се подава в 14-дневен срок от получаването му.
Видно от материалти по делото, административнонаказващият орган е
1
използвал универсална пощенска услуга - препоръчана пратка.
Удостоверяване получаването на препоръчаната пратка чрез известие за
доставяне е скрепено с императивни изисквания за връчване на същата, респ.
отбелязван причината за невъзможност да бъде връчена. Съгласно
разпоредбата на чл. 44б. „а“ от Общите условия на договора с потребителите
на универсалната пощенска услуга и пощенски парични преводи, извършвани
от „Български пощи “ ЕАД, препоръчаните пощенски пратки се доставят
лично на получателя на адреса срещу подпис. При отсъствие на получателя
пратката може да се достави на негов пълномощник, а когато върху пратката
няма изрично указание „лично на получателя”, може и на пълнолетен член на
домакинството на получателя, живеещо на адреса, посочен в пратката, срещу
подпис и документ за самоличност, като в служебните документи се вписват
трите имена и родствената връзка на лицето, получило пратката. В настоящия
случай видно от отбелязването върху известието за доставяне електронния
фиш е получен на 28.04.2021 год., с отбелязване лицето на което е връчен –
Милена Йорданова и отметка за родствената връзка с лицето, адресат на
пратката. Доколкото не се установи върху пратката да има изричн
отбелязване „лично на получателя“ и са спазени изискванията на чл. 44а от
цитиратите Общи условия, то съдът намира, че обжалвания електронен фиш е
връчен на АНК. АНГ. Ж., чрез дъщеря й Милена Йорданова, като дата на
връчване е тази отбелязана на известието за доставяне, а именно 28.04.2021
год. От този ден започва да тече и 14 дневния срок за обжалване на процесния
електронен фиш, респ. подаване на декларация по чл. 189, ал.5 от ЗДвП,
който срок е изтекъл на 12.05.2021 год. /ден сряда/. В процесния случай,
видно от справката от приложено по делото електическо изявление и
разпечатка за постъпването на депозираната жалба срещу електронния фиш в
офис на Еконт, жалбата е получена в офис на фирма Еконт – Сливо поле на
13.05.2021 год., тоест в деня следващ крайният срок до който жалбата срещу
електронния фиш, респ. декларацията по чл. 189, ал.5 от ЗДвП е следвало да
бъде депозирана.
С оглед изложеното до тук съдът намира, че следва да прекрати
съдебното производство и да остави без разглеждане подадената жалба.
Доколкото обаче съдът е дал ход на делото по същество, то следва да отмени
това свое определение и след това да се произнесе по прекратяване на
производството.
2

Ръководен от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ протоколно определение от с.з. на 15.07.2021, с което е даден
ход на делото по същество.
ОСТАВЯ без разглеждане жалбата на АНК. АНГ. Ж. ЕГН **********
против електронен фиш за налагане на глоба серия К № 3078749 на ОДМВР
гр. Сливен, с който А.Ж. за нарушение на чл. 21, ал.1 от ЗДвП е
санкционирана с глоба в размер на 50.00 лева на основание чл. 189, ал.4, вр.
чл. 182, ал.1, т.2 от ЗДвП
ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 630/2021 г. по описа на
СлРС.

Решението подлежи на касационно обжалване пред СлАС в 14 – дневен
срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
3