Решение по дело №373/2019 на Районен съд - Сливница

МОТИВИ към решение по н.а.х.д. № 373/2019 г. по описа на PC- гр. Сливница, III^-ти състав

Районна прокуратура- гр. Сливница е внесла в съда постановление за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на И.Ц.М. за това, че на 17.09.2018 г., около 23.13 часа, на Първокласен път I-8 (Калотина-София), в района на 26-ти км., в община Сливница, с посока на движение от ГКПП-Калотина към гр. София, управлява моторно превозно средство- товарен автомобил марка „Ф.“, модел „Ф.“, с рег. № ********, в едногодишния срок от наказването й по административен ред за управление на МПС без съответно свидетелство за управление- с НП № 17-0367-000502 от 26.05.2017 г. на Началника на Група към ОДМВР- Пазарджик, РУ- В., връчено й на 23.01.2018 г., влязло в законна сила на 31.01.2018 г.- престъпление по чл. 343в, ал. 2 НК.

В проведеното публично съдебно заседание РП- гр. Сливница не изпраща представител.

Обвиняемата М. се явява лично, като изрично заявява, че не желае да се ползва от адвокатска защита и изразява съгласие с постановлението на прокуратурата. В последна дума обвиняемата М., моли да й бъде наложена глоба в минимален размер.

Съдът, като съобрази доводите на страните и събраните в хода на делото доказателства и доказателствени средства, поотделно и в тяхната съвкупност, установи следното

От фактическа страна:

Обвиняемата И.Ц.М. е родена на *** ***, с постоянен адрес *** и адрес за призоваване гр. С., бул. „Х.Б.“ № **, ет. *, ЕГН **********..

Обвиняемата М. издържала изпита за придобиване на право да управлява МПС на 28.03.1989 г., като в периода от 04.04.2003 г. до 04.05.2017 г. й били издадени дванадесет влезли в сила наказателни постановления, с осем от който на обвиняемата били отнети общо 54 контролни точки. Към 18.01.2008 г., когато е влязло в сила НП № 55276/18.05.2007 г. на СДВР, с което й били отнети още десет контролни точки, обвиняемата е загубила правоспособността си като водач на МПС поради отнемане на всички контролни точки.

С Наказателно постановление № 17-0367-000502 от 26.05.2017 г. на Началника на Група към ОДМВР- Пазарджик, РУ В. (връчено на 23.01.2018 г. и влязло в сила на 31.01.2018 г.) на обвиняемата И.Ц.М. било наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 300,00 лв. за това, че на 04.05.2017 г., около 12.50 часа, в гр. В., на ул. „А.С.”, е управлявала МПС- л.а. марка „Н.“ модел „Д.“, с peг. № ********, собственост на К.И.А., без да е правоспособен водач - не притежава СУМПС, тъй като е лишена от това право по административен ред.

С ОТКАЗ peг. № 105800/22.04.2015 г„ по описа на ОДМВР-Смолян, Сектор „Пътна полиция”, получен от обв. И.М., във връзка подадено от обвиняемата заявление за издаване на СУМПС, на основание чл. 157, ал. 4 и 5 ЗДвП, чл. 25, ал. 6 от Наредба № 1-157/2002 г. за условията и реда за издаване на СУМПС, отчета на водачите и тяхната дисциплина, на обвиняемата е отказано да й бъде издадено ново Свидетелство за управление на МПС и контролен талон, поради това, че с влезли в сила наказателни постановления (подробно посочени в отказа) са й били отнети всички контролно точки и тя е загубила придобитата правоспособност.

С приемо-предавателен протокол от 25.03.2015 г. обвиняемата върнала за унищожаване СУМПС № *********, издадено й на 28.09.2007 г., със срок на валидност 21.12.2011 г.

Ha 17.09.2018 г., около 23.13 часа, обвиняемата И.Ц.М. се движела по Първокласен път I-8 (Калотина - София), в района на 26-ти км., в община Сливница, в посока от ГКПП-Калотина към гр. София, като управлявала товарен автомобил марка „Ф.”, модел „Ф.”, с peг. № ********.

По същото време дежурен автопатрул на ОД МВР-София били свидетелите полицейските служители М.А. и Г.З.. Свидетелите спрели за проверка управлявания от обвиняемата товарен автомобил, като последната не представила СУМПС. При извършена проверка чрез системата „РСОТ” - в единната база данни на КАТ „Пътна полиция”, свидетелите А. и З. установили, че свидетелството за управление на МПС на водача на автомобила - обв. М., е отнето - тя е неправоспособен водач и че спрямо нея има издадено и влязло в сила Наказателно постановление за това, че е управлявала МПС, след като е била лишена по административен ред от право да управлява МПС. На обв. И.М. бил съставен Акт за установяване на административно нарушение серия Д, бл. № 756736 от 17.09.2018г., който тя подписала без възражения и забележки.

Съдът прие гореизложената фактическа обстановка след преценка на събраните в хода на делото доказателства и доказателствени средства, включително тези, събрани в хода на досъдебното производство, ценени по реда на чл. 378, ал. 2 НПК, а именно: гласните доказателствени средства- показанията на свидетелите М.К.А. ( л. 21 от ДП) и Г.Д.З. (л. 22 от ДП); писмените доказателства- АУАН № 756736/17.09.2018 г. (л. 4 от ДП), заявление за издаване на документ за самоличност на български гражданин (л. 6 от ДП), приемо-предавателен протокол от 25.03.2015 г. (л. 7 от ДП), Отказ рег. № 105800-2538 от 22.04.2015 г., Наказателно постановление № 17-0367-000502 от 26.05.2017 г. на Началника на Група към ОДМВР-Пазарджик, РУ В. (л. 10-11 от ДП), справка за нарушител/водач (л. 12-15 от ДП), справка в Централна база-КАТ по рег. № ******** (л. 16-18 от ДП), декларация за семейно и материално положение и имотно състояние и справка за съдимост за обвиняемата М..

По доказателствата:

Посоченият доказателствен материал не съдържа противоречия относно лицето, времето и мястото на извършване на деянието, като същите се установяват от показанията на свидетелите А. и З., съпоставени и с останалия обективен доказателствен материал, какъвто се явяват справките от ЦБД-КАТ, АУАН, НП, заявление за издаване на СУМПС, отказ за издаването му и преиемо-предавателен протокол.

Писмените доказателства се възприеха изцяло като официални документи, издадени от компетентни длъжностни лица в кръга на техните функции и по предвидения в закона ред, респ. като частни диспозитивни документи, изхождащи от обвиняемата, като от справката за съдимост на обвиняемата се установява и чистото й съдебно минало.

От правна страна:

При тези факти от правна страна съдът намери за доказано по несъмнен начин, че обвиняемата И.Ц.М. е осъществила от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 343в, ал. 2 НК, за което й е повдигнато обвинение.

От обективна страна на 17.09.2018 г., около 23.13 часа, на Първокласен път I-8 (Калотина-София), в района на 26-ти км., в община Сливница, с посока на движение от ГКПП-Калотина към гр. София, обвиняемата М. е управлявала моторно превозно средство- товарен автомобил марка „Ф.“, модел „Ф.“, с рег. № ********, след като с НП № 17-0367-000502 от 26.05.2017 г. на Началника на Група към ОДМВР- Пазарджик, РУ- В., връчено й на 23.01.2018 г., влязло в законна сила на 31.01.2018 г. й било наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 300,00лв. за това, че на 04.05.2017 г., около 12.50 часа, в гр. В., на ул. „А.С.”, е управлявала МПС- л.а. марка „Н.“ модел „Д.“, с per. № ********, собственост на К.И.А., без да е правоспособен водач - не притежава СУМПС, тъй като е лишена от това право по административен ред.

От субективна страна деянието е извършено от обвиняемата М. при условията на пряк умисъл, доколкото е съзнавала, че управлява моторно превозно средство, въпреки че е неправоспособен водач и е съзнавала, че е била наказана за това, че управлява без СУМПС преди по-малко от една година, като е предвиждала и общественоопасните последици от деянието си, а именно- че, управлявайки МПС, въпреки че е неправоспособна (след като са били отнети всички контролни точки), ще наруши обществените отношения, регламентиращи реда за издаване на СУПМС и изискванията, поставени пред лицата, които са загубили правоспособността си, а именно отново да положи изпит за водач на МПС, и се е съгласявал с тяхното сигурно настъпване, макар и преследвайки по-далечна цел- да задоволи нуждата си от това да се придвижи от едно място до друго.

По описаните съображения съдът прие, че обвиняемата М. е виновна по повдигнатото й обвинение и за него следва да й бъде наложено съответно наказание.

По вида и размера на наказанието

На първо място съдът прие, че предпоставките за освобождаване на обвиняемата от наказателна отговорност по реда на чл. 78а, ал. 1 НК са налице, доколкото за престъплението, за което на М. е повдигнато обвинение, е предвидено наказание лишаване от свобода от една година до три години и глоба от петстотин до хиляда и двеста лева, обвиняемата не е осъждана за престъпление от общ характер и не е освобождавана от наказателна отговорност по реда на чл. 78а НК, с деянието не са причинени имуществени вреди и същото не е сред изрично предвидените изключения по чл. 78а, ал. 7 НК.

Конкретното наказание съдът определи в минималния, предвиден в чл. 78а, ал. 1 НК, размер, а именно 1000 лева. При преценката си относно размера на наказанието съдът се съобрази с обстоятелството, че по делото се установиха множество смекчаващи вината на обвиняемата обстоятелства- добрите й характеристични данни, чистото й съдебно минало, добросъвестно процесуално поведение и изразеното от нея съгласие с внесеното от РП- гр. Сливница постановление. Ето защо с оглед личността на М. това минимално наказание се явява достатъчно за постигане целите по чл. 36 НК и особено целта на превъзпитанието и поправянето на обвиняемата, както и целта на специалната превенция, доколкото това наказание ще доведе до въздържането на обвиняемата от извършването на престъпления занапред.

По веществените доказателства

По делото не са приобщени веществени доказателства.

По разноските:

По делото не са направени разноски, поради което обвиняемата не беше осъдена да заплаща такива.

Така мотивиран, съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Номер на акта:	Не е посочен
Дата:	26 септември 2019 г. (в сила от 12 октомври 2019 г.)
Съдия:	Невена Пламенова Великова

Дело:	20191890200373
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	9 юли 2019 г.

Решение по дело №373/2019 на Районен съд - Сливница

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите