Определение по дело №879/2019 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 84
Дата: 29 януари 2020 г.
Съдия: Роман Тодоров Николов
Дело: 20191700500879
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 31 декември 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

       29.01.2020 г.     гр. Перник

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД ПЕРНИК, Гражданска колегия, в закрито заседание на 29.01.2020 г., IIІ-ти въззивен състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Милена Даскалова

ЧЛЕНОВЕ: Кристиан Петров

Роман Николов

като разгледа докладваното от съдия Николов в.гр.д. № 879 по описа за 2019 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по въззивна жалба на Областна дирекция на МВР Перник, чрез юрисконсулт З. В., срещу Решение № 1753 от 22.11.2019 г., постановено по гр. д. № 004845 по описа на Районен съд П. за 2019 г., с което ОДМВР – Перник, представлявана от комисар Д. П., с адрес: гр. ***, e осъдено да заплати на И.Г.С., с ЕГН: ********** и съдебен адрес: ***, офис 3, сумата в размер на 1082,40 лв., представляваща дължимо възнаграждение за изработен, но незаплатен извънреден труд в размер на 219 часа, за периода от 01.08.2016 г. до 01.08.2019 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на депозиране на исковата молба в съда – 26.08.2019 г. до окончателното изплащане на задължението, както и сумата от 400 лв., представляващи направени в хода на производството разноски за адвокатско възнаграждение. С обжалваното Решение жалбоподателят е осъден да заплати по сметка на РС Перник, сумата от 50 лв., представляваща дължимата се държавна такса и сумата от 80 лв., представляваща направени по делото разноски за експертиза.

Окръжният съд в съдебно заседание на 15.01.2020 г. с Определения е приключил събирането на доказателства и устните състезания като е обявил, че ще се произнесе с Решение.

С оглед събраните доказателства настоящият състав на съда счита, че следва да бъдат отменени протоколни определения от 15.01.2020 г., с които са приключени събирането на доказателства и са приключени устните състезания и производството по делото следва да бъде възобновено на фаза събиране на доказателства по следните съображения:

Видно от заключението по съдебно-икономическата експертиза на в.л. В. Венева прието като доказателство в първоинстанционното производство, И.Г.С. *** съгласно месечен график за дежурство, утвърден от началник на РУП Брезник към ОДМВР Перник. Работното време се изчислява сумарно за тримесечен период. Тъй като в поставените задачи на вещото лице не е имало въпрос за размера на отработените от С. сумарно по тримесечия часове, то не е отговаряло на такъв въпрос.

Съдът може както по молба на страните, така и по своя преценка, да назначи експертиза, когато за изясняване на някои възникнали по делото въпроси из областта на науката, изкуството, занаятите и др. са нужди специални знания, които съдът няма - чл. 195 ГПК. След като съдията няма необходимите специални знания, той не би могъл сам да даде отговор по съответните въпроси, за които няма нужната квалификация и образование. При положение, че необходимост от отговор на такива въпроси възникне с оглед съдържащите се данни във вече прието по делото заключение на вещо лице, той следва да допусне нова експертиза – в това число и служебно, на която да формулира изрично задачата с оглед конкретно възникналата нужда. По този начин ще осигури надлежен отговор на съответния въпрос от компетентно вещо лице, на който отговор би могъл да основе решението си, и ще обезпечи своевременното запознаване на страните с него още във фазата по събиране на доказателства, респективно упражняването на правата им по чл. 201 ГПК.

Според настоящият състав на съда следва да се назначи служебно съдебно счетоводна експертиза, която да отговори на следните въпроси:

След проверка в ОД на МВР Перник да посочи за всяко тримесечие от процесния период колко са действително отработените часове от ищеца /дневни и нощни/, има ли превишаване на установената за всяко тримесечие норма, и ако има с колко часа е превишаването, и дали е извършено заплащане и на каква стойност на отчетения извънреден труд в цялост или само частично. При извършване на изчисленията, вещото лице да не приравнява часовете нощен труд към дневен с коефициент 1.143. Вещото лице да посочи също, ако констатира извънреден труд, дали при неговото изчисляване въззивника – ответник по исковете е вземал предвид само положените часове труд през деня или е извършвал сборуване между дневни и нощни часове.

Предвид изложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ протоколни определения от 15.01.2020 г., с които са приключени събирането на доказателства и са приключени устните състезания.

Поставя допълнителна задача на вещото лице В. В.а така, както е посочено в мотивите на настоящото определение. Определя възнаграждение за вещо лице в размер на 100 лв. вносими от ОД на МВР Перник, в седмо дневен срок от датата на уведомяване.

НАСРОЧВА делото за 19.02.2020 г. от 10.05 ч., за която дата и час да се призоват страните и вещото лице

ПРЕДСЕДАТЕЛ:           ЧЛЕНОВЕ: 1.                            2.