ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гр.Хасково, 12.10.2020 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ХАСКОВО в закрито
заседание на дванадесети октомври две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАСИЛКА
ЖЕЛЕВА
ЧЛЕНОВЕ:
ЦВЕТОМИРА ДИМИТРОВА
АНТОАНЕТА МИТРУШЕВА
Секретар:
Прокурор:
като разгледа
докладваното от съдия В.Желева административно дело №946 по описа на съда за 2020
година, взе предвид следното:
Производството по делото
е образувано по жалба на П.Т.З. ***, подадена чрез пълномощника му адв.Б.Г.Б., против
чл.56, ал.2, в частта „Наказателните постановления… се издават от кмета на
общината…“ от Наредба №11 Противопожарна наредба, приета с Решение
№102/17.02.1992 г. и изменена с Решение №891/30.07.2003 г. на Общински съвет
Димитровград.
В т.6 от жалбата е
направено искане – за процесуална икономия и бързина на производството, на
основание чл.213 от ГПК, делото след образуването му да бъде присъединено към
адм.дело №895/2020 г. на Хасковския административен съд, насрочено за
02.12.2020 г., по което е оспорена същата разпоредба в друга нейна част.
След извършване на
служебна справка в деловодната система на Административен съд – Хасково се
установява, че по жалба на П.Т.З. ***, подадена чрез пълномощника му адв.Б.Г.Б.,
против чл.56, ал.2, в частта „или упълномощени от него органи“ от Наредба №11
Противопожарна наредба, приета с Решение №102/17.02.1992 г. и изменена с
Решение №891/30.07.2003 г. на Общински съвет Димитровград, е образувано
адм.дело №895 по описа за 2020 г. на Административен съд – Хасково, по което е
изискана административната преписка, конституирани са страните, разпоредено е
оспорването да бъде съобщено по реда на чл.181, ал.1 и 2 от АПК, вр. чл.188 от АПК, и делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на
02.12.2020 г. от 10.00 часа.
Налице са условията
на чл.213 от ГПК, вр. чл.144 от АПК, т.к. по адм.дело №895/2020 г. и по
настоящото дело участват едни и същи лица на страната на оспорващия и на
ответника, а предмет на двете дела е контрол за законосъобразността на една и
съща разпоредба от подзаконов нормативен акт, в отделни нейни части.
Предвид връзката
между делата, идентичността на страните по спора и обжалваната разпоредба,
както и с оглед процесуална икономия, съдът намира, че делата следва да бъдат
съединени в едно производство, като по аргумент от чл.126, ал.1 от ГПК,
настоящото производство, като по-късно заведено, се прекрати служебно, а делото
се присъедини към висящото адм.дело №895/2020 г. по описа на Административен
съд – Хасково.
С
оглед изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по адм.дело №946/2020
г. по описа на Административен съд – Хасково.
ПРИСЪЕДИНЯВА
адм.дело №946/2020 г. към адм.дело №895/2020 г. по описа на Административен съд
– Хасково за съвместно разглеждане на постъпилите жалби.
Определението
не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.