О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
Гр.
Варна, 03.07.2018 г.
Варненският районен съд, Гражданска колегия, двадесет
и шести състав, в закрито заседание на трети юли две хиляди и осемнадесета
година в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: ВЕСЕЛА ГЪЛЪБОВА
като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 8608/2018г.
по описа на ВРС и за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба на „Т.Б.А.Б.“
ЕАД срещу К.С.П. ***.
При проверка допустимостта на настоящото производство
и с оглед служебно изисканото ч. гр. д. № 15772/2017 г. по описа на ВРС, ХXVІІ състав, съдът е констатирал, че депозираното по
реда на чл. 414 ГПК възражение от длъжника К.С.П. против издадената заповед №
8516/19.10.2017 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК е
нередовно.
Ето защо с постановеното по делото разпореждане № 22839/12.06.2018г.
на длъжника са дадени указания да заяви ясно и категорично дали оспорва сумите
предмет на заповедта за изпълнение или не оспорва, че дължи, но твърди, че в
момента няма възможност да плати и моли за отсрочване/разсрочване на
задължението. Длъжникът е предупреден, че при неизпълнение на указанията съдът
ще приеме, че не оспорва дължимостта на сумите.
Съобщението с указанията на съда е връчено лично на
длъжника на 16.06.2016г. В дадения му едноседмичен срок длъжникът ответник не е
изпълнил указанията на съда. Предвид изложеното и с оглед отправеното
предупреждение съдът намира, че длъжникът не оспорва за дължимостта на сумите
предмет на заповедта за изпълнение.
Производството по иска за съществуване на вземането по
чл. 422, ал. 1 ГПК се провежда по реда на общия исков процес при отчитане на
съответните особености, произтичащи от заповедното производство и издадената
заповед за изпълнение. За допустимостта на исковете за съществуване на вземане
по чл. 422 от ГПК е необходимо наличието на специалните предпоставки, които са:
1) издадена заповед за изпълнение; 2) подадено в двуседмичен срок от връчването
на заповедта от длъжника възражение по чл. 414 от ГПК; 3) спазване на срока за
предявяване на установителния иск за съществуване на
вземането по чл. 415 от ГПК.
Дадените от съда, пред когото е висящо заповедното
производство, указания до заявителя да предяви иск за установяване на вземането
си в едномесечен срок, съгласно чл. 415 от ГПК не освобождават съда, разглеждащ
предявения установителен иск по чл. 422, ал. 1 от ГПК от задължението му да
провери абсолютните процесуални предпоставки, които обуславят съществуването и
надлежното упражняване на правото на иск. Съдът, пред когото е висящо исковото
производство, не е обвързан от констатацията на съда по заповедното производство,
че е подадено в срок възражение от длъжник срещу вземането, за което е издадена
заповед за изпълнение, както и от дадените указания по чл. 415 от ГПК, а е
длъжен да провери допустимостта на предявения установителен иск.
В този смисъл са и задължителните разрешения, дадени в
т. 10а от Тълкувателно решение № 4/2013 г., постановено по тълк. д. № 4/2013 г.
по описа на ВКС, ОСГТК.
Ето защо и предвид гореизложеното, съдът приема, че в
настоящия случай липсва валидно депозирано от длъжника възражение по реда на чл.
414 ГПК, предвид че длъжникът не оспорва, че дължи сумите по заповедта за
изпълнение, е само е изложил, че в момента няма възможност да плати същите.
Съдът следва да прецени единствено дали длъжникът оспорва дължимостта на сумите
предмет на заповедта за изпълнение, като в настоящия случай такова оспорване
липсва. Липсата на възражение влече след себе си и законовата последица –
влизане в сила на заповедта, издадена по реда на чл. 410 от ГПК в сила, по
аргумент от чл. 416 от ГПК.
По изложените съображения съдът приема, че настоящото
производство следва да бъде прекратено, на основание чл. 130 от ГПК, доколкото
не е налице едно от специалните изисквания, обуславящи допустимостта на
исковото производство – подадено от длъжника редовно заявление в срока по чл.
414, ал. 2 от ГПК.
Мотивиран от горното, Варненският районен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по
гр.д. № 8608/2018г. по описа на ВРС, XXVI състав, на
основание чл.130 от ГПК.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред
Варненския окръжен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: