Определение по дело №219/2016 на Окръжен съд - Добрич

Номер на акта: 296
Дата: 17 октомври 2016 г. (в сила от 4 ноември 2016 г.)
Съдия: Калина Тодорова Димитрова
Дело: 20163200200219
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 27 май 2016 г.

Съдържание на акта

       О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

№ 296

                 

                  гр.***, 17.10.2016г.

 

***КИЯТ  ОКРЪЖЕН  СЪД НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито  съдебно заседание на седемнадесети октомври две хиляди и шестнадесета  година  в  състав:

                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАЛИНА ДИМИТРОВА

 

      Като разгледа докладваното от съдия К.Димитрова  н.о.х.д.  № 219 по описа  на  съда  за  2016г.  и  за  да  се  произнесе взе предвид следното:

Производството  е  по  чл.189  ал.3  от  НПК.

С писмо и приложено към него решение, Националното бюро за правна помощ гр.*** прави искане за осъждане на И.Д.К. да заплати сумата от 350лв., представляващи изплатени възнаграждения на назначения за служебен защитник както за съдебната инстанция, така и на досъдебното производство -  адвокат Г.И.И. – 0774.

С оглед на така направеното искане, Окръжният съд приема следното:

С Постановление от 18.02.2016г. разследващият полицай по делото по д.п. № 47/2016г. по описа на 2-ро РУП гр.*** е назначил определения /с уведомително писмо изх. № 188/2016 от 25.02.2016г./ от ДАК адвокат Г.И.И. за служебен защитник на И.Д.К., като му е повдигнато и обвинение, а д.п. е приключило с мнение за предаване на съд на И.Д.К..

С протоколно определение № 7 от 01.06.2016г. по н.о.х.д. № 219/2016г. състав на Окръжен съд - *** е одобрил постигнато между И. Д.К., адв.Г.И. и прокурор при ДОП споразумение, като признал подс.И.Д.К. с ЕГН – **********, за виновен в извършване на престъпление по чл.199 ал.1 т.4 вр. с чл.198 ал.1 вр. с чл.20 ал.2 от НК, като на осн. чл.55 ал.1 т.1 от НК му наложил наказание „лишаване от свобода” за срок от три години и шест месеца, при строг затворнически режим. Приспаднал е времето през което И.Д.К. е бил с МНО „Задържане под стража”. Осъдил го е да плати разноските по делото.

Присъдата е влязла в сила на 01.06.2016г.

Видно от протоколите както по досъдебното производство, така и по цитираното дело, в производството по д.п. и по н.о.х.д. 219/2016г. на ДОС, подсъдимият И.Д.К. се е представлявал от адвоката Г.И. от ДАК, назначен за негов  служебен защитник още от хода на досъдебното производство.

С Решение № ДЧ – 451 - 14110/2016 от 16.06.2016г. на основание чл.18 т.1 и чл.22д ал.2 от Наредбата за заплащане на правна помощ, за явяването и по досъдебното производство № 47/2016г. на 2-ро РУП гр.***, както и по н.о.х.д. № 219/16г. по описа на ДОС, на адв.Г.И.И. е определено да бъде заплатено възнаграждение в размер на 350лв.

С оглед изложените факти Окръжният съд приема, че са изпълнени  изискванията  на  чл.189 ал.3 от НПК, поради което трябва да осъди осъдения И.Д.К. да заплати на Националното бюро за правна помощ възнаграждението на служебно  назначения му адвокат - защитник.

    

Предвид гореизложеното, Окръжен съд гр.***:

                

              О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И:

 

ОСЪЖДА осъдения И.Д.К. с ЕГН – ********** ***.   

 

Да заплати на Националното бюро за правна помощ гр.*** сумата от 350 лв. /триста и петдесет лева/, представляващи възнаграждение за защита от служебно назначен адвокат по д.п. № 47/2016г. по описа на 2-ро РУП гр.*** и по н.о.х.д. № 219/2016г. по описа на ДОС, съгласно Решение № ДЧ – 451 - 14110/2016 от 16.06.2016г. на Националното бюро за правна помощ – гр.***.

Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд гр.Варна  в  7- дневен  срок  от  получаване  на  съобщението.

 

 

 

 

                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: