№ 3452
гр. Перник, 05.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на пети октомври през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Ивайло Юл. Колев
като разгледа докладваното от Ивайло Юл. Колев Гражданско дело №
20221720103721 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба на „Топлофикация - Перник“ АД
срещу В. Б. В., чрез законният представител А. Б. Р., с която се моли съдът да приеме
за установено, че ответникът дължи сумите, за които е издадена заповед за изпълнение
по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 1347/2022 г. по описа на Районен съд Перник.
Исковото производство е инициирано след указания на заповедния съд по повод
депозирано възражение по чл. 414 ГПК.
С молба от 04.10.2022 г. ответникът е оттеглил възражението си.
С оглед на изложените факти и предвид служебното задължение на съда да
следи за допустимостта на предявените искове (наличието на абсолютни положителни
и липсата на абсолютни отрицателни процесуални предпоставки) през цялото
производство, в конкретния случай предявените искове срещу ответника са
процесуално недопустими породи липса на интерес, тъй като по арг. от чл. 416 ГПК
заповедта за изпълнение по чл. 410 ГПК е влязла в сила. Характерът на иска за
съществуване на вземането, предявен по реда на чл. 422 ГПК, се определя от закона -
да се установи вземането, за което е издадена заповедта за изпълнение. Ако искът за
съществуване на вземането бъде уважен, съгласно чл. 416 ГПК заповедта за
изпълнение влиза в сила и въз основа на нея съдът издава изпълнителен лист, поради
което при вече влязла в сила заповед за изпълнение, за ищецът не е налице интерес от
воденето на установителен иск, единствената цел на който е да стабилизира ефекта на
заповедта за изпълнение.
При тези обективни данни и правен извод, производството по делото следва да
бъде прекратено.
В светлината на гореизложеното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА настоящото производство по предявените от „Топлофикация -
Перник“ АД срещу В. Б. В. искове за приемане за установено, че ответникът дължи
сумите, за които е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. №
1347/2022 г. по описа на Районен съд Перник.
1
Определението може да се обжалва пред Окръжен съд Перник в
ЕДНОСЕДМИЧЕН срок от връчването му.
Препис от определението да се ВРЪЧИ на страните.
При влизане в сила на определението, делото, ведно с молба 19749/04.10.2022 г.
да се докладва на заповедния съд за предприемане на съответните процесуални
действия.
Съдия при Районен съд – Перник: _______________________
2