Р Е Ш Е Н И Е
гр.Видин, 14.03.2018г.
в
името на народа
Видинският районен съд, наказателна
колегия, в публичното заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди и осемнадесета
година, в състав:
Председател: Пламен Петков Съдебни заседатели:
Членове:
при секретаря М.ВЛАДИМИРОВА, и в присъствието на прокурора:
като разгледа докладваното от
съдията Петков НАХД № 31 по описа за 2018г. и за
да се произнесе взе предвид следното:
Производството е с правно основание по
чл.59 и сл.от ЗАНН, и е образувано по жалбата на М.Е.М. *** с ЕГН **********, подадена
срещу Електронен фиш за налагане на
глоба, Серия К № 1837578, издаден от
ОД на МВР гр.Видин, с което на жалбоподателя е наложено административно наказание
„глоба” в размер на 400 лв. /четиристотин лева/, за нарушение по чл.21, ал.2 от
ЗДП, и на основание чл.189, ал.4 във вр.с чл.182, ал.1, т.4 от ЗДП.
В съдебно заседание
жалбоподателят поддържа жалбата си, моли да бъде отменен атакувания с нея
Електронен фиш, оспорва обжалвания ЕФ и моли той да бъде отменен, като
незаконосъобразен и необоснован, моли жалбата да бъде уважена, като
основателна.
Административно наказващият орган, в съдебно заседание,
оспорва жалбата и поддържа атакувания електронен фиш, като моли съда да
потвърди електронния фиш и да остави жалбата срещу него без уважение.
Въз
основа всички събрани по делото доказателства – електронен фиш за налагане на
глоба, клип № 685, протокол от проверка на мобилна система за видеоконтрол, докладна
записка, протокол за използване на техническо средство, съдът установи от фактическа страна следното:
На 26.11.2017г. в 11,57ч. на път ІI-11, с.Арчар, обл.Видин,
автомобил „Ивеко 35 С 12” с рег.№ СА-8827-МС е бил заснет с автоматизирано техническо
средство № 559 със скорост установена 72км/ч, разрешена 40км/ч, превишена 32км/ч.
В последствие бил издаден електронен фиш за налагане на глоба в размер на 400лв.
на жалбоподателя на основание чл.189, ал.4 във вр.с чл.182, ал.1, т.4 от
ЗДП, за нарушение на чл.21, ал.2 от ЗДП,
като в електронния фиш е записано, че на посочената дата и час, и на посоченото
място, при ограничение на скоростта 40км./ч. въведено с пътен знак „Д 11“ и „В
26”, процесния автомобил е бил заснет с цитираното автоматизирано техническо
средство със скорост установена, разрешена, превишена както са посочени в
оспорвания ЕФ. Електронния фиш следва да бъде потвърден като законосъобразно
издаден. Не е ограничено правото на защита на жалбоподателя, който не е бил лишен от
възможността да разбере обстоятелствата, при които се твърди, че е извършено
нарушението. Съдът не намира налице и
друго основание за отмяна. Съдът не приема и наличие на нарушение на условията
по чл.189, ал.4 от ЗДП, позволяващи издаването на електронен фиш, а именно при
установяването на административното нарушение да е осъществено или допуснато
нарушение на законовите правила, позволяващи налагането на административно
наказание с електронен фиш. Следва да се ангажира административната отговорност
на нарушителя посредством процедура на издаване на електронен фиш. Прилагането
от страна на административно-наказващия орган на процедурата по чл.189, ал.4 и
сл.от ЗДП е в съответствие на законово предвидените условия и не води до
ограничаване правото на защита на наказаното лице.
Водим от горното и на
основание чл.63, ал.1,т.3 от ЗАНН, Съдът
Р Е Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА
Електронен фиш Серия К № 1847578 на ОД МВР гр.Видин, с който на М.Е.М. *** с ЕГН **********, е наложено административно наказание „глоба” в размер
на 400 лв. /четиристотин лева/ за нарушение по чл.21, ал.2 от ЗДП, на основание
чл.189, ал.4 във вр.с чл.182, ал.1, т.4 от ЗДП.
Решението може да бъде
обжалвано пред Административен съд гр.Видин по реда на АПК в 14-дневен срок от
съобщението до страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: