ПРОТОКОЛ №15
16.02.2016 година град
Несебър
НЕСЕБЪРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД Наказателен състав
На шестнадесети февруари две хиляди и шестнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАНКА МАЙСКА- ИВАНОВА
Секретар: К.Л.
Прокурор: Димитър Илиев
Сложи за разглеждане
докладвано от председателя
Наказателно общ характер дело № 177 по описа за 2016
година
На именно повикване в 10.00 часа се явиха:
Подсъдимият
С.С.Р. , редовно уведомен, се явява лично.
За
РП- Несебър, редовно уведомени, се явява прокурор Илиев.
Явява
се адв.Паскалев от АК- Бургас, определен за служебен защитник на подсъдимия Р.
с писмо на Адвокатския съвет при АК- Бургас, който следва да бъде назначен за
такъв на подсъдимия по делото.
Предвид
горното и на основание чл.94, ал.1, т.9 от НПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА
за служебен защитник на подсъдимия С.С.Р. – адв.Паскал Паскалев от АК- Бургас.
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА постъпила по делото актуална справка за съдимост на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Искам споразумение. Моля да ни бъдат дадени 5 минути почивка, за да обсъдим
споразумение.
Адв.ПАСКАЛЕВ:
Моля да ни бъде дадена почивка по делото за обсъждане и евентуално постигане на
споразумение.
ПРОКУРОРЪТ:
Моля да ни се даде възможност, за да обсъдим споразумение с подсъдимия и
служебния защитник.
С
оглед изявленията на страните, съдът ДАВА 5 минути почивка по делото.
Заседанието
продължи в 10.15 часа в присъствието на подсъдимия Р., служебния защитник-
адв.Паскалев и прокурорът.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото по реда
на чл.384 от НПК, тъй като с подсъдимия и неговия служебен защитник постигнахме
споразумение за решаване на делото.
Адв.ПАСКАЛЕВ:
Да се даде ход на делото по реда на чл.384 от НПК, тъй като с представителя на
прокуратурата постигнахме споразумение.
Като счете, че
не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД на делото по реда на чл.384 от НПК.
СЪДЪТ разясни
на подсъдимия правата му по чл.55 от НПК.
ПРОВЕРЯВА самоличността на подсъдимия, както
следва.
С.С.Р.-
роден на ***г***, българин, български гражданин, със средно образование,
безработен, женен, осъждан, живущ ***, ЕГН **********.
Адв.ПАСКАЛЕВ:
Няма да правим отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ:
С подсъдимия и неговия защитник обсъдихме и постигнахме споразумение за
прекратяване на наказателното производство. Обсъдили сме всички въпроси,
изискуеми от законодателя. Моля да приемете споразумението. Нямам искания за
извършване на нови следствени действия. Няма да соча доказателства.
Адв.ПАСКАЛЕВ:
Моля да приемете представеното споразумение. Няма да соча доказателства. Нямам
доказателствени искания.
На въпросите по чл.382, ал.4 от НПК
подсъдимият заяви следното.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласен съм с тяхното настъпване. Декларирам,
че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
/С.С.Р./
По
доказателствата и на основание чл.283 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧЕТЕ протоколите и другите писмени
доказателства по БП № №304 ЗМ-92/2016г. по описа на РПУ-Несебър.
ПРИКЛЮЧВА
съдебното следствие и пристъпва към изслушване на съдебните прения.
ПРОКУРОРЪТ:
Моля да приемете и одобрите представеното споразумение за решаване на делото и
вписано в протокола в днешно съдебно заседание. Считам, че същото не
противоречи на закона и морала.
Адв.ПАСКАЛЕВ:
Считам, че споразумението не противоречи
на закона и морала, поради което моля същото да бъде одобрено.
СЪДЪТ ВПИСВА в
съдебния протокол окончателния вариант на представеното споразумение.
С П О Р А З У М Е Н И Е
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В СЪДЕБНО ПРОИЗВОДСТВО
Днес, 16.02.2016 г., в град Несебър,
се срещнаха и разговаряха страните по Бързо производство № 304 ЗМ- 92/2016 г по описа на РУ на МВР -Несебър,
/вх. № 204/2016 г. по описа на Районна прокуратура гр. Несебър/, намиращо се в
съдебна фаза на наказателния процес.
І. СТРАНИ
ДЪРЖАВЕН
ОБВИНИТЕЛ: ДИМИТЪР ИЛИЕВ - прокурор
при Районна прокуратура – гр. Бургас, командирован в Районна прокуратура гр.
Несебър
ПОДСЪДИМ: С.С.Р., с ЕГН **********, роден на ***г***,
българин, българско гражданство, средно образование, безработен, женен, живущ и адрес ***,
осъждан,
ЗАЩИТНИК: Адвокат -
Паскал Паскалев от Адвокатска колегия
гр. Бургас, в качеството си на служебен защитник
ІІ.
ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните, спазвайки изискванията на чл. 384 и сл. от НПК, след
обсъждане, постигнаха съгласие по следните въпроси:
1. Подсъдимият С.С.Р., с ЕГН **********, роден
на ***г***, се признава за виновен в
умишленото извършване на престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК, а именно, за това, че на
05.02.2016 година, около 16.30 часа. в к.к. „Слънчев бряг”, общ. Несебър, на
пътна отсечка между главен път I -9 и с. Кошарица, срещу хотел “Рай”,
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, марка “Опел“, модел
“Корса”, с рег. № ....., без съответно свидетелство за управление на МПС, в
едногодишен срок от наказването му по административен ред за извършване на
такова деяние с влязло в сила Наказателно постановление №
15-0304-003327/09.12.2015г., издадено от
Началник Сектор при РУ - Несебър, влязло в законна сила на
17.12.2015година и не са налице основанията за прекратяване на наказателното
производство.
-престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК.
Деянието е извършено виновно,
при форма на вината – „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
2.
За посоченото в точка 1 престъпление, се предвижда наказание лишаване от
свобода от една до три години и глоба от
петстотин до хиляда и двеста лева като на основание чл. 343в, ал. 2, вр. чл.
55, ал. 1, т. 1 от НК на обвиняемия се налага наказание „Лишаване от свобода“
за срок от ТРИ МЕСЕЦА, както и наказание „Глоба“ в размер на 1000 /хиляда/
лева.
На основание чл. 41, ал. 6 от НК и чл.
60, ал. 1 и чл. 61, т. 2 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането
под стража, така определеното наказание следва да бъде изтърпяно при
първоначален строг режим в затвор или в затворнически общежития от закрит тип
3. Разноски по делото – няма
4.
С престъплението по т. 1 няма причинени
имуществени вреди.
5.
По делото няма приложени веществени доказателства.
Страните постигнаха съгласие по
описаните по-горе въпроси, водени от желание за по-бързо приключване на
наказателното производство с последици на влязла в сила присъда, без
разглеждане на делото по общия ред. Удовлетворени от това споразумение страните
го подписват като прокурорът ще го внесе незабавно за одобрение в Районен съд
гр. Несебър.
С П О Р А З У М
Е Л И СЕ :
ПРОКУРОР ЗАЩИТНИК ПОДСЪДИМ
…………………. ………….. ……............
/Димитър Илиев/ /Паскал Паскалев/ /С.Р./
СЪДЪТ,
като взе предвид, че постигнатото между страните споразумение за решаване на
делото не противоречи на закона и морала намира, че същото следва да бъде
одобрено.
Мотивиран от
горното и на основание чл.382, ал.4 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните по НОХД № 177/2016 г. по
описа на РС – гр.Несебър, а именно Димитър Илиев – прокурор в РП-Несебър и
подсъдимият С.С.Р. със защитник адв.Паскалев от АК-гр.Бургас споразумение, съгласно което
С.С.Р.- роден на ***г***, българин, български гражданин, със средно
образование, безработен, женен, осъждан, живущ ***, ЕГН **********, се
ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че
на 05.02.2016 г., около 16.30 часа. в к.к. „Слънчев
бряг”, общ. Несебър, на пътна отсечка между главен път I -9 и с. Кошарица,
срещу хотел “Рай”, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, марка
“Опел“, модел “Корса”, с рег. № ....., без съответно свидетелство за управление
на МПС, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за
извършване на такова деяние с влязло в сила Наказателно постановление №
15-0304-003327/09.12.2015г., издадено от
Началник Сектор при РУ - Несебър, влязло в законна сила на 17.12.2015
г., поради което и на основание чл. 343в, ал. 2, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1
от НК го ОСЪЖДА на „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от ТРИ МЕСЕЦА и „Глоба” в размер на 1000 (ХИЛЯДА) лева.
ОПРЕДЕЛЯ,
на основание чл. 41, ал. 6 от НК и чл. 60, ал. 1 и чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС,
първоначален „Строг” режим на изтърпяване на така наложеното наказание лишаване
от свобода, в Затвор или в Затворническо общежитие от закрит тип.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПРЕДВИД
одобряване на споразумението, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД №177/2016 г. по
описа на РС – Несебър.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След одобряване
на постигнатото споразумение, съдът на основание чл.309, ал.1 от НПК се занима
с взетата спрямо подсъдимия мярка за
неотклонение и като намери, че са отпаднали основанията за същата
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА
взетата спрямо подсъдимия С.С.Р.
мярка за неотклонение “ПОДПИСКА”.
Определението
подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок, считано от днес, пред
Окръжен съд- гр.Бургас.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което
приключи в 10.30 ч.
СЕКРЕТАР:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: