Решение по дело №1073/2021 на Районен съд - Враца

М О Т И В И
по н.а.х.д. №1073/2021 г. по описа на ВрРС, НО, 1–ви с-в

Производството е по реда на чл.375–379 НПК, вр. чл.78а НК.
Образувано е въз основа на постановление на ВрРП, с което се прави
предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на
****. за извършено престъпление по чл. 316, вр. чл.308, ал.1 НК.
В съдебно заседание представител на Врачанска районна прокуратура
не се явява.
Обвиняемият Н., редовно призован, не се явява и не се представлява.

Като взе предвид събраните по делото доказателства, преценени
поотделно и в тяхната съвкупност, съобразно вътрешното си убеждение,
съдът намира за установено следното:
ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА
Обвиняемият ****. е роден на **** г. в гр. Оряхово, с адрес гр.
Оряхово, ул. “****, българин, български гражданин, със средно образование,
женен, пенсионер, реабилитиран, с ЕГН:**********.
Обвиняемият притежавал трудова книжка издадена на 07.03.1977 г. на
негово име от ДССМ към АПК „Дунав“ гр. Оряхово. Същият работил като
шофьор в БКС - гр. Оряхово до 1991 г., когато бил съкратен и останал без
работа. Докато си търсел нова работа обвиняемият срещнал негов познат от
с. Селановци на име **** (вече починал), който работил в „Строително
монтажен комбинат“ - гр. Враца. Тъй като двамата били познати лицето, ****
предложил на обвиняемия срещу сумата от 100 лв. да вземе трудовата му
книжка и вътре в нея да отбележи наличието на трудов стаж в „Строително
монтажен комбинат“ - гр. Враца. Н. се съгласил, платил на **** 100 лв. и му
предал трудовата си книжка. След няколко дни **** върнал на обвиняемия
книжката му, като в нея единствено бил положил печати на предприятието
„Строително монтажен комбинат“ - гр. Враца, без обаче да попълва каквито и
да било други данни. Поради тази причина съпругата на обвиняемия - св.
**** Н.а собственоръчно попълнила трудовата книжка на обвиняемия в
страниците 14, 15, 16 и 17, вкл. положила подписи за длъжностни лица, като
й придала вид, че е заверена съответно от „Строително монтажен комбинат“ -
Враца „СП-2 Козлодуй“ - Враца, без обвиняемият реално да е работил в
предприятието и без да е подписан от длъжностните лица (личен състав и
ръководител).
Н. знаел за така извършените неистински вписвания в трудовата
книжка и въпреки това на 03.11.2020 г. отишъл в ТП НОИ - гр. Враца. Там
представил инкриминираната трудова книжка пред длъжностно лице, което
извършвало прием на документи на гише „Пенсии“ с цел да докаже, че има
необходимия осигурителен стаж за отпускане на пенсия. Попълненото
заявление от обвиняемия било входирано под номер №Ц2113-06-
1240/03.11.2020 г.

ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:
1

Изложената фактическа обстановка съдът прие за установена въз
основа на събраните по делото доказателства, а именно: обясненията на
обвиняемия, показанията на св. Б. Н.а, Ив. **** и Кр. ****, съдебно
почеркова експертиза, справка съдимост и другите писмени доказателства по
делото, събрани по реда на НПК доказателства.
Съдът намира, че от доказателствената съвкупност и най-вече от
гласната доказателствена съвкупност се установява, че обвиняемият не е
работил в Строително монтажен комбинат“ - гр. Враца и че в периода след
1991 г., докато си търсил работа платил на негов познат на име **** за
полагането в трудовата му книжка на печати на предприятието „Строително
монтажен комбинат“ - гр. Враца. Тъй като не били попълнени каквито и да
било други данни касаещи трудов стаж, съпругата на обвиняемия
собственоръчно попълнила трудовата книжка на страници №14, 15, 16 и 17 и
положила подписи за длъжностни лица, като й придала вид, че е заверена
съответно от „Строително монтажен комбинат“ - Враца „СП-2 Козлодуй“ –
Враца. Съдът кредитира гласната доказателствена съвкупност, намирайки я за
логична и последователна.
Съдът кредитира и заключението на почерковата експертиза, съгласно
която подписът, положен за „Лич. Състав“ на страница №16 в оригинал на
„трудова книжка“, издадена на името на ****., е изпълнен от лицето **** Н.а.
Подписите, положени за „ръководител“ на страница №15 в колона №6, ред
№4 и №5, както и колона №9, ред №3 и №4 в оригинал на „трудова книжка“,
издадена на името на ****., са изпълнени от лицето **** Н.а. Ръкописният
текст, положен на страници №16 и №17, ръкописният текст, положен на
страница №15, ред №3, колона №8 в оригинал на „трудова книжка“, издадена
на името на ****., е изпълнен от лицето **** Н.а.
Съдът кредитира коментираната доказателствена съвкупност.
Кредитира и останалите събрани по делото доказателства, като приема
същите за кореспондиращи си с възприетата в обвинението теза. Но
доколкото в хода на производството не е налице оспорване на възприетата
фактология, съдът намира по-прецизното обсъждане на доказателствата за
ненужно.

ОТ ПРАВНА СТРАНА:
При така установената от доказателствения материал по делото
фактическа обстановка съдът прие, че с деянието си Н. е осъществил състава
на престъплението по чл.316, вр. чл.308, ал.1 НК както от обективна, така и от
субективна страна.
От обективна страна, от доказателствата се установява, че на
03.11.2020 г., в гр. Враца, пред служител на ТП НОИ - гр. Враца, обвиняемият
съзнателно се е ползвал от неистински официален документ - трудова книжка
без номер, издадена на 07.03.1977 г. на името на ****. от гр. Оряхово от
ДССМ към АПК Дунав гр. Оряхово, на която на стр. №14,15,16 и 17 е
придаден вид, че е заверена от „Строително монтажен комбинат“ – Враца,
„СП - 2 Козлодуй“ - Враца, без обвиняемият да е работил в предприятието и
без да е подписана от длъжностните лица, като документа е използван за
отпускане на лична пенсия за осигурителен стаж и възраст и като от Н. за
2

самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност. При това от
обективна страна Н. е извършил престъпление по чл.316, вр. чл.308, ал.1 НК.
От субективна страна Н. е осъществил разглежданото престъпление
при форма на вина умисъл. Той знаел, че никога не е работил в предприятието
и че нанесените данни са неистински. Въпреки това съзнателно използвал
трудовата книжка и нанесените в нея данни пред ТД НОИ гр. Враца за
отпускане на лична пенсия за осигурителен стаж и възраст. При това
деянието е извършено при съзнаване на общественоопасния му характер, при
предвиждане на общественоопасните последици и при целене на тяхното
настъпване.
Предвид изложеното, съдът призна обвиняемия Н. за виновен по
повдигнатото му обвинение за извършено по чл.316, вр. чл.308, ал.1 НК
престъпление.

ПО НАКАЗАНИЕТО:
Съдът намира, че са налице предпоставките за освобождаване на
обвиняемия от наказателна отговорност и налагане на административно
наказание по реда на чл.78а НК: за извършеното от обвиняемия престъпление
се предвижда наказание лишаване от свобода до три години, същият не е
осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от
наказателна отговорност по реда на глава ХХVІІІ от част V на НК, от
деянието няма настъпили съставомерни имуществени вреди.
При определяне размера на глобата, първоинстанционният съд отчете
като смекчаващо отговорността обстоятелство прецизното процесуално
поведение на обвиняемия и обстоятелствата, при които е извършено
деянието. Не се установиха отегчаващи отговорността обстоятелства. При
това, при отчитане на принципа за справедливост на наказанието и
съответност на същото на извършеното престъпление, съдът реши, че най-
справедливо и способстващо за постигането на целите на кумулативно
предвидените в закона генерална и лична превенция е определянето на глоба
в минимален размер, а именно в размер на 1000,00 лв.

ПО ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА
Съдът постанови приобщените като веществени доказателства - 1 брой
трудова книжка, поставена в плик и находяща се на л.200 от ДП, да остане на
съхранение по делото.

ПО РАЗНОСКИТЕ:
При изхода на делото, съдът осъди обвиняемия да заплати на
основание чл.189, ал.3 НПК направените по ДП разноски в размер на 358.30
лв., платими по сметка на ОДМВР-Враца, както и да заплати 5.00 лв. по
сметка на Районен съд – Враца за издаването на изпълнителен лист.
По изложените мотиви съдът постанови решението си.

3

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

4

Номер на акта:	121
Дата:	9 декември 2021 г. (в сила от 30 декември 2021 г.)
Съдия:	Вероника Антонова Бозова

Дело:	20211420201073
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	8 ноември 2021 г.

Решение по дело №1073/2021 на Районен съд - Враца

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите