Решение по дело №383/2023 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 87
Дата: 30 март 2023 г. (в сила от 7 април 2023 г.)
Съдия: Станчо Радев Савов
Дело: 20233100200383
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 22 март 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 87
гр. Варна, 30.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I - СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Станчо Р. Савов
Членове:Светла В. Даскалова

Румяна П. Петрова
при участието на секретаря Нели Ат. Ковачева
в присъствието на прокурора С. Ив. С.
като разгледа докладваното от Станчо Р. Савов Частно наказателно дело №
20233100200383 по описа за 2023 година
като разгледа докладваното от съдия Ст. Савов ЧНД №383 по описа
на съда за 2023 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.30 и следващите от Закон за
признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или
отнемане и решения за налагане на финансови санкции /обн. ДВ бр.15/2010г./
/ ЗПИИРКОРНФС/.
Предмет на разглеждане е постъпило искане и удостоверение по чл.4
от Рамково решение 205/214/ПРВ на Съвета относно прилагане на принципа
за взаимно прилагане на финансови санкции от несъдебен орган на
Република Австрия, с което се моли за признаване и изпълнение на Решение
за плащане на финансова санкция № BH-GS /03/216000050981/21 издадено от
същия несъдебен орган в Република Австрия на 28.10.2021г. и влязло в сила
на 17.11.2021г. срещу българския гражданин Г. Г. роден на 31.12.1986г.,
живущ в село **********
От направената служебно справка в системата НБД „Население“ на
данните, посочени от молещата държава, се установява, че лицето отговаря
българският гражданин Г. Т. Г. с адрес в ********** ЕГН**********.
В съдебно заседание представителят на ВОП излага становище, че са налице всички
законови предпоставки за признаване на решението за налагане на финансова санкция.
Санкционираното лице редовно призован, се явява и изразява становище, че ще
заплати наложената му финансова санкция.
1
Съдът като прецени събраните по делото доказателства и
становищата на страните прие за установено следното:
От приложеното по делото Удостоверение по чл. 4 от Рамково
решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции, се установява, че с Решение № BH-GS
/03/216000050981/21 постановено на 28.10.2021г., влязло в сила на
17.11.2021г. на несъдебен орган на Република Австрия е наложена финансова
санкция на българския гражданин Г. Г. в размер на 80 (осемдесет ) евро за
извършено административно нарушение изразило се в това, че на 18.08.2021г.
в република Австрия в населено място Никилсдорф лицето управлява МПС
с рег №******* при разрешена скорост 80 км/ч с превишение от 20 км/ч,
което е нарушение на §98 от Наредба за движение по пътищата (StVO) на
Република Австрия.
С оглед на доказателствата налични в горецитираното удостоверение
съдът намира, че са налице всички предпоставки за признаване и изпълнение
на посоченото решение за налагане на финансова санкция по отношение на
лицето Г. Г.. От изготвената справка НБД се установи, че засегнатото лице
има местоживеене на територията на Република България – с.Пчелник обл.
Варна, заявено от него като постоянен и настоящ адрес, което обуславя и
подсъдността по чл. 31 от ЗПИИРКОРНФС.
Решението на несъдебния орган на Република Австрия отговаря на
изискванията на чл. 3, ал.1, т.1 пр. последно от ЗПИИРКОРНФС, доколкото е
налице влязла в сила финансова санкция за извършено административно
нарушение на правилата за движение в страна членка на ЕС.
Съгласно разпоредбата на ЗПИИРКОРНФС е видно, че става въпрос за
решение за налагане на финансова санкция, тъй като се касае за влязъл в сила
акт на несъдебен орган на държава-членка на ЕС за налагане на наказание
„глоба“ за извършено административно нарушение. От описанието на
извършеното от лицето е видно, че на Г. Г. е наложено наказание „глоба“
затова, че на 18.08.2021г. в 09.01часа в република Австрия в населено място
Никилсдорф управлява МПС с рег №******* при разрешена скорост 80
км/ч с превишение от 20 км/ч
Налице са и предпоставките на чл.30, ал.2, т.1 от цитирания закон за
признаване с оглед на факта, че е санкционирано поведение, което нарушава
правилата за движение по пътищата и не е необходимо да се изследва, дали
стореното от засегнатото лице е административно нарушение и по
българското законодателство.
От съдържанието на удостоверението се установява, че то съдържа
всички реквизити, предвидени, както по чл. 4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 г., така и според
изискванията на Приложение № 2 към ЗПИИРКОРНФС и съответства на
решението за налагане на финансова санкция.
Не са налице отрицателните предпоставки за признаване на решението
за налагане на финансова санкция, визирани в чл.35 от ЗПИИРКОРНФС.
Засегнатото лице е било уведомено лично на 02.11.2021г. за решението и за
2
възможността да обжалва решението или за повторно разглеждане на
въпроса, което може да доведе до отмяна на първоначалното решение, но не е
направило подобни възражения в дадения му срок. Наложената санкция е в
размер над минималния, предвиден в цитираното Рамково решение и в
българския закон от 70 евро.
С оглед горното, ВОС счита, че актът следва да бъде признат и
изпълнен от посочения в чл.22, ал.1 от ЗПИИРКОРНФС орган –
Националната агенция за приходите, като на основание чл. 16, ал. 8 от
ЗПИИРКОРНФС равностойността на наложената финансова санкция се
определи в български левове по курса на БНБ за 30.03.2023г. - деня на
постановяване на решението за налагане на финансова санкция, който към
посочената дата е за 1 евро – 1, 95583 лева. Равностойността на санкцията от
80,00 евро е 156.46лева /сто петдесет и шест лева и четиридесет и шест
стотинки/.
На основание чл.38 от ЗПИИРКОРНФС е необходимо незабавно съдът
да уведоми компетентния орган на издаващата държава за признаване и
изпращане на решението за налагане на финансова санкция на НАП – Варна
за изпълнение, която с оглед на разпоредбата на чл.22, ал.2 от цитирания
нормативен акт следва от своя страна да уведоми своевременно съда за
предприетите действия по изпълнение на решението. Копие от уведомлението
по чл.38 ал.1 следва да се изпрати и на Министерство на правосъдието на
Република България.
Предвид посоченото, Варненският окръжен съд приема, че са налице
условията за признаване и изпълнение на представеното Решение за
финансова санкция, поради което и на основание чл. 32, ал. 1 във връзка с чл.
16, ал. 7, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС,

РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение № BH-GS /03/216000050981/21 постановено на
28.10.2021г. и влязло в сила на 17.11.2021г. издадено от несъдебен орган на
Австрия срещу българския гражданин Г. Т. Г. с адрес ************ ,, №1
ЕГН********** с което му е наложена финансова санкция в размер на от 80
/осемдесет/ евро за извършено административно нарушение с равностойност
в български лева към деня на постановяване на решението за налагане на
финансова санкция в издаващата държава в размер на 156.46лева /сто
петдесет и шест лева и четиридесет и шест стотинки/.
Решението да се изпрати незабавно на ТД на НАП – Варна за
изпълнение по реда на ЗНАП и ДОПК, която следва незабавно да уведоми
съда за предприетите действия по изпълнението му.
Да се уведоми незабавно посочения в Удостоверението компетентен
орган на издаващата държава, отговарящ за изпълнение на Решението в
издаващата държава - Република Австрия за признаването и изпращането на
решението за налагане на финансова санкция на компетентния орган – ТД на
3
НАП – Варна, както и за приключване на изпълнението на решението.
Копие от уведомлението по чл.38 ал.1 от ЗПИИРКОРНФС да се изпрати
и на Министерство на правосъдието на Република България.
Решението подлежи на обжалване в 7-дневен срок, който тече за
прокурора от днес, а за засегнатото лице от датата на получаване на
уведомлението пред Апелативен съд – гр. Варна.

Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4