№ 211
гр. П., 11.10.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – П., 2-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на единадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Станислав П. Георгиев
Членове:Надежда Л. Махмудиева
Христо В. Симитчиев
при участието на секретаря Анна Д. Стоянова
Сложи за разглеждане докладваното от Христо В. Симитчиев Въззивно
гражданско дело № 20245000500348 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
Жалбоподател Община П., редовно призовани, представляват се
юрисконсулти И. П. А. К. и Т..
Въззиваема страна „У. м.б. за а.л. – П.“АД, редовно призовани,
представляват се от адвокат В. Й. В. и адвокат Е. П..
СТАНОВИЩА ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Юрк. А.: Да се даде ход на делото.
Юрк. Т.: Да се даде ход на делото.
Адв. В.: Да се даде ход на делото.
Адв. П.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
Делото е образувано по въззивна жалба вх.№20022/11.06.2024г. от
Община П., представлявана от К.Д.Д. - Кмет на Община П., с адрес: гр. П., пл.
„Ст. С.” № 1 против Решение № 674/ 26.05.2024 г. по гр. д. № 1417 от 2022 г.
1
на ПОС, с което се: „ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на
Община П., че „У. м.б. за а.л. – П.“АД, ЕИК .... със седалище и адрес на
управление: гр.П., бул.“Б.“№234 е собственик на следните недвижими имоти:
1/Поземлен имот с идентификатор .... по кадастралната карта и
кадастралните регистри на гр. П., адрес на поземления имот: гр. П., район С.,
бул.”Б.” №234, площ от 88 278 кв.м. /осемдесет и осем хиляди двеста
седемдесет и осем квадратни метра/, трайно предназначение на територията:
урбанизирана, начин на трайно ползване: за обект комплекс за здравеопазване,
стар /предишен/ идентификатор: няма, номер по предходен план: ....
2/ Поземлен имот с идентификатор .... по кадастралната карта и
кадастралните регистри на гр. П., адрес на поземления имот: гр. П., район С.,
бул. ”Б.” № 234, площ от 579 кв.м. /петстотин седемдесет и девет квадратни
метра/, трайно предназначение на територията: урбанизирана, начин на
трайно ползване: за електроенергийно производство, стар /предишен/
идентификатор: няма, номер по предходен план: ....;
3/ Поземлен имот с идентификатор .... по кадастралната карта и
кадастралните регистри на гр. П., адрес на поземления имот: гр. П., район С.,
бул.”Б.” №234, площ от 667 кв.м. /шестстотин шестдесет и седем квадратни
метра/, трайно предназначение на територията: урбанизирана, начин на
трайно ползване: за електроенергийно производство, стар /предишен/
идентификатор: ....
ОСЪЖДА Община П. да заплати на „У. м.б. за а.л. – П.“АД, ЕИК .... със
седалище и адрес на управление: гр.П., бул.“Б.“№234 сумата 52 717,20 лева –
разноски по делото.“
В жалбата се поддържат доводи за неправилност на
първоинстанционното решение и постановяването му в нарушение на
материалния и процесуалния закон, за което се излагат конкретни и подробни
съображения. Иска се същото да бъде отменено изцяло и вместо това да се
постанови друго решение, с което да се отхвърли иска на „У. м.б. за а.л. –
П.“АД като неоснователен. С жалбата не са направени доказателствени
искания.
В законния срок, от ищеца „У. м.б. за а.л. – П.“АД е подаден отговор на
жалбата с вх. №24286/15.07.2024г., с който се оспорва същата като
2
неоснователна, за което се излагат подробни и конкретни съображения. Иска
се да се потвърди първоинстанционното решение като правилно и
законосъобразно. С отговора не са направени доказателствени искания.
Юрк. А.: Поддържам жалбата. Нямам доказателствени искания.
Представям списък с разноски.
Адв. В.: Жалбата я считам за неоснователна и я оспорвам. Нямам
доказателствени искания.
Представям списък на разноските и доказателства за тяхното
извършване.
С оглед липса на заявени доказателствени искания от страните, съдът
намира, че делото е изяснено от фактическа страна и следва да бъде даден ход
по същество и затова,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Юрк. А.: Уважаеми апелативни съдии, моля да уважите депозираната
въззивна жалба и отмените решението като неправилно и незаконосъобразно
по съображения, които ще изложа в писмена защита.
Съдът определя едноседмичен срок за представяне на писмена защита.
Адв. В.: Уважаеми апелативни съдии, моля да отхвърлите жалбата като
неоснователна и потвърдите първоинстанционния съдебен акт. Подробни
съображения сме изложили в отговора. Претендирам разноски.
Адв. П.: Подкрепям казаното.
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение до 11.11.2024 г.
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието се закри в 9,52 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3
4