Определение по дело №260/2020 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 366
Дата: 5 юни 2020 г.
Съдия: Методи Крумов Величков
Дело: 20201700500260
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 3 юни 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

                                               05. 06. 2020г.                              град Перник

 

 

Пернишкият окръжен съд

на 05. 06. 2020г.,

в закрито съдебно заседание в следния състав :

                                                Председател :   Методи Величков

                                                       Членове :   Димитър Ковачев

                                                                       Антония Атанасова - Алексова                       

като разгледа докладваното от съдия Величков въззивно гражданско дело № 260 по описа за 2020г., за да се произнесе взе предвид следното :

          Предмет на настоящето производство е въззивна жалба от особения представител на ответницата М.К.К. – адвокат М.К., срещу решение № 503 от 02. 03. 2020г. постановено по гр. д. № 2597 / 2019г. описа на Пернишкия районен съд, в частта му, с която са уважени предявените установителни искове срещу М.К.К. и същите да бъдат отхвърлени като неоснователни и недоказани.

Доводите, които се развива във въззивната жалба са : че така предявения иск, до размера, в който е уважен е недопустим, както и че решението в обжалваната му част е неправилно незаконосъобразно и постановено при съществено нарушение на съдопроизводствените правила. Моли решението да бъде отменено в обжалваната част и предявените искове в тези им части да бъдат отхвърлени като неоснователни.

          Насрещната страна „Теленор България“ ЕАД, чрез адвокат З.Ц., e подала писмен отговор на въззивната жалба. С него я оспорва като неоснователна. Моли решението в обжалваната му част да бъде потвърдено като правилно и законосъобразно.

Във въззивната жалба и в писмения отговор, не са направени доказателствени искания.

Съдът намира, че следва да се насрочи съдебно заседание.

Следва да бъде указано на дружеството въззиваем ответник, в седмичен срок от получаване на настоящето определение, да заплати по сметка на Пернишкия окръжен съд сумата 300лв. за адвокатско възнаграждение на особения представител на жалбоподателя адвокат  /на основание чл.7, ал.2, т.1 от Наредба № 1 от 9. 07. 2004г. за минималните възнаграждения на адвокатските възнаграждения/ и да представи вносната бележка по делото.

Водим от гореизложеното и същия смисъл, съдът

 

 

  О П Р Е Д Е Л И   :

 

На основание чл. 267, ал.1 от ГПК съдът намира, че въззивната жалба е редовна и процесуално допустима.

На основание чл. 268, ал.1 от ГПК съдът извършва доклад, така както е отразено в мотивите на настоящето определение.

Насрочва съдебно заседание за 30. 06. 2020г. от 10.20ч.

Указва на въззиваемото ответно дружество, в седмичен срок от получаване на настоящето определение, да заплати по сметка на Пернишкия окръжен съд сумата 300лв. за адвокатско възнаграждение на особения представител на жалбоподателя М.К.К. - адвокат М.К. /на основание чл.7, ал.2, т.1 от Наредба № 1 от 9. 07. 2004г. за минималните възнаграждения на адвокатските възнаграждения/ и да представи вносната бележка по делото.

Да се призоват страните.

Определението не подлежи на обжалване.

 

                    Председател :

 

 

                                              Членове: 1.

                           

 

             2.