П Р О Т О К О Л
№ 79
|
Година |
07. 05. 2014 г. |
|
Град |
Асеновград |
|
Асеновградският районен |
съд |
|
Втори
наказателен |
състав |
|
На |
Седми май |
|
Година |
2014 |
В публично заседание в следния състав:
|
Председател: |
Мария
Пейчева |
|
Секретар: |
Д.К. |
|
Прокурор: |
Венелин Савов |
|
Сложи за разглеждане докладваното от |
Съдията |
|
НОХ |
дело |
номер |
235 |
по описа за |
2014 |
година. |
|
На именното повикване в |
10,00 |
часа се явиха: |
Обвиняемият Р.Ж.Ш., се явява лично и с адв. Е.В., назначен за служебен
защитник в ДП.
Обвиняемият А.А.А., редовно призован, се явява лично и с адв. С.Я.,
назначена за служебен защитник в ДП.
За Районна прокуратура – гр.
Асеновград, редовно уведомена, се явява прокурор Венелин Савов.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.
В.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Я.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИТЕ:
Р.Ж.Ш.: роден на *** ***,
живущ ***, българин, български
гражданин, неженен, неграмотен, безработен, осъждан, с ЕГН **********.
Получих препис от предложението за споразумение на Районна прокуратура –
гр. Асеновград.
А.А.А.: роден на *** ***,
българин, български гражданин, неженен, неосъждан, безработен,
неграмотен, с ЕГН **********.
Получих препис от предложението за споразумение на Районна прокуратура –
гр. Асеновград.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам
депозираното предложение за споразумение за решаване на делото. Считам, че същото не противоречи на закона и морала и
моля да го одобрите.
АДВ. В.: Моля да одобрите
постигнатото споразумение, тъй като не противоречи на закона и морала.
АДВ. Я.: Също моля да одобрите постигнатото
споразумение, тъй като не противоречи на закона и морала.
ДОКЛАДВА
СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО С ПРОЧИТАНЕТО МУ ОТ ПРОКУРОРА.
ОБВ. Р.Ж.Ш.
- със снета по делото самоличност:
Разбирам
обвинението.
Признавам
се за виновен.
Разбирам
последиците от споразумението.
Съгласен
съм с тези последици.
Доброволно подписах споразумението.
ОБВ. А.А.А.
- със снета по делото самоличност:
Разбирам
обвинението.
Признавам
се за виновен.
Разбирам
последиците от споразумението.
Съгласен
съм с тези последици.
Доброволно подписах споразумението.
Съдът счита, че така представеното предложение за споразумение за
решаване на делото между Венелин Савов - прокурор в РП – гр. Асеновград, адв. Е.В.,
защитник на обвиняемия Р.Ж.Ш.,
адв. С.Я., защитник на обвиняемия А.А.А. и обвиняемите Р.Ж.Ш. и А.А.А. отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК, поради което и в същото не следва да бъдат извършвани промени. Член 381,
ал.2 от НПК допуска за този вид престъпление производството да бъде прекратено
със споразумение. От
извършеното деяние не са били причинени имуществени вреди.
С оглед на това, че в така представеното споразумение не
следва да бъдат извършвани промени, на основание чл.382, ал.6 от НПК,
съдържанието на същото следва да бъде отразено подробно в съдебния протокол в
следния смисъл:
Извършеното
от обв. Р.Ж.Ш. съставлява престъпление по чл.270 ал.1 вр. чл.20 ал.2 от НК за това, че на
07.11.2013 година в гр.Асеновград, обл.Пловдивска, в съучастие като
извършител с обв.А.А.А., противозаконно е пречил на орган на властта - Христо А.А.А.
и Димитър Атанасов Жаров - на длъжност старши полицаи охрана на обществения
ред в Сектор „Охранителна полиция” при РУП Асеновград, да изпълнят
задълженията си по опазване на обществения ред в гр. Асеновград.
Извършеното от
обв.А.
А. А. съставлява престъпление по чл.270 ал.1 вр. чл.20 ал.2
от НК за това, че на 07.11.2013 година в гр.Асеновград,
обл.Пловдивска, в съучастие като извършител с обв.Р.Ж.Ш.
противозаконно е пречил на орган на властта - Христо А.А.А. и Димитър Атанасов Жаров -
на длъжност старши полицаи охрана на обществения ред в Сектор „Охранителна
полиция” при РУП Асеновград, да изпълнят задълженията си по опазване
на обществения ред в гр. Асеновград.
Престъпленията са извършени от обвиняемите
с пряк умисъл, тъй като са съзнавали общественоопасния им характер, предвиждали
са общественоопасните последици и са искали тяхното настъпване.
Престъпленията са доказани с оглед
събраните доказателства: обяснения на обвиняеми; свидетелски показания; протокол за оглед на веществени доказателства,
съдебно-психиатрични експертизи, седмичен график, длъжностни характеристики,
заповед за задържане на лице, характеристични справки; справки за съдимост и
другите доказателства, приложени по делото.
За посочените по-горе
престъпления от общ характер, чл.381 ал.2 от НПК допуска постигането на
споразумение относно решаване на делото.
От извършените престъпления не са били
причинени имуществени вреди.
С оглед това спрямо обв. Р.Ж.Ш. за извършеното престъпление по чл.270 ал.1
вр. чл.20 ал.2 от НК и
съгласно разпоредбата на чл.55 ал.1 т.2 б. „б” от НК следва да му бъде наложено
наказание „ПРОБАЦИЯ”, включващо следната съвкупност от пробационни
мерки:
- „Задължителна
регистрация по настоящ адрес”*** за срок от ЕДНА ГОДИНА, на основание чл.42а ал.3 т.1 вр. ал.2 т.1 вр. ал.1 от НК, като, на основание чл.42б ал.1 от НК обв.Р.Ш. следва да се явява и подписва
пред съответния пробационен служител ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО.
- „Задължителни
периодични срещи с пробационен служител” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, на основание чл.42а ал.3 т.1 вр. ал.2 т.2 вр. ал.1 от НК.
- „Безвъзмезден
труд в полза на обществото” в размер на 100 часа годишно, за срок от ЕДНА
ГОДИНА, на основание чл.42а ал.3 т.3 вр. ал.2 т.6 вр. ал.1 от НК.
На основание чл.59 ал.2 вр. ал.1 т.1
от НК от наказанието следва да се ПРИСПАДНЕ
времето, през което обв. Р.Ж.Ш. е бил задържан
по реда на ЗМВР, считано от 20,40 ч. на
07.11.2013 г. до 15,30 ч. на 08.11.2013 г.
С оглед това спрямо обв. А. А. А. за извършеното престъпление по чл.270 ал.1
вр. чл.20 ал.2 от НК и
съгласно разпоредбата на чл.55 ал.1 т.2 б. „б” от НК следва да му бъде наложено
наказание „ПРОБАЦИЯ”, включващо следната съвкупност от пробационни
мерки:
- „Задължителна
регистрация по настоящ адрес”*** за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, на основание чл.42а ал.3 т.1 вр. ал.2 т.1 вр. ал.1 от НК, като, на основание чл.42б ал.1 от НК, обв.А.А. следва да се явява и
подписва пред съответния пробационен служител ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО.
- „Задължителни
периодични срещи с пробационен служител” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, на основание чл.42а ал.3 т.1 вр. ал.2 т.2 вр. ал.1 от НК.
Веществено доказателство – флаш памет 4GB /бяла на цвят/, приложена
в плик на л.28 от делото, да бъде
ВЪРНАТО на свид.Дженгис Смаил Демир от гр.Асеновград, ул. „Лале баир” № 13.
Обвиняемите Р.Ж.Ш. и А. А. А. следва да бъдат осъдени да заплатят направените
разноски в размер на 120 лв. за 2 бр.
съдебно психиатрични експертизи /или по 60,00 лв. за всеки от тях/.
Наказанията са определени при условията на чл.381 ал.4 от НПК и чл.55
ал.1 т.2 б.“б“ от НК.
На обвиняемите Р.Ж.Ш. и А.А.А. беше разяснен смисълът на настоящото споразумение и същите декларираха, че
се отказват от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР: .................………..........
/Венелин
Савов/
ОБВИНЯЕМ: .......................... ЗАЩИТНИК:
....................................
/ Р. Ж. Ш. / /адв. Е.В./
ОБВИНЯЕМ: ........................... ЗАЩИТНИК: .................................
/А. Анг.А. / /адв. С.Я./
Съдът
намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на
закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено, като се прекрати
производството по делото.
С оглед
на горното и на основание чл.384 ал.3 вр.чл. 382 ал.7, вр. чл. 24 ал.3 от НПК,
Съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото между Венелин Савов – прокурор в РП – гр. Асеновград, адв. Е.В. – защитник на
обвиняемия Р.Ж.Ш., адв. С.Я. – защитник на обвиняемия А.А.А. и обвиняемите Р.Ж.Ш. и А.А.А. споразумение за решаване на
делото в следния окончателен смисъл, а именно:
ПРИЗНАВА СЕ обвиняемият Р.Ж.Ш. - роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин,
неженен, неграмотен, безработен, осъждан, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на
07.11.2013 година в гр.Асеновград, обл.Пловдивска, в съучастие като
извършител с обв.А.А.А., противозаконно е пречил на орган на властта - Христо А.А.А.
и Димитър Атанасов Жаров - на длъжност старши полицаи охрана на обществения
ред в Сектор „Охранителна полиция” при РУП Асеновград, да изпълнят
задълженията си по опазване на обществения ред в гр. Асеновград, поради което, и на основание чл.270 ал.1 вр. чл.20 ал.2 от НК и чл.55
ал.1 т.2 б.„б” от НК, МУ СЕ НАЛАГА наказание „ПРОБАЦИЯ”, включващо
следната съвкупност от пробационни мерки, а аименно:
- ЗАДЪЛЖИТЕЛНА
РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС *** за срок от ЕДНА ГОДИНА, на основание чл.42а ал.3 т.1 вр. ал.2 т.1 вр. ал.1 от НК, като, на основание чл.42б ал.1 от НК, СЕ
ОПРЕДЕЛЯ периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител ДВА ПЪТИ
СЕДМИЧНО.
- ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ
ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, на основание чл.42а ал.3 т.1 вр. ал.2 т.2 вр. ал.1 от НК.
- БЕЗВЪЗМЕЗДЕН
ТРУД В ПОЛЗА НА ОБЩЕСТВОТО в размер на 100
часа годишно, за срок от ЕДНА ГОДИНА,
на основание чл.42а ал.3 т.3 вр. ал.2 т.6 вр. ал.1 от НК.
На основание чл.59 ал.2 вр. ал.1 т.1 от НК, от размера на така
наложеното наказание „пробация“ СЕ ПРИСПАДА времето, през което обвиняемият Р.Ж.Ш. е бил задържан по реда на ЗМВР, считано от 20,40 ч. на 07.11.2013 г. до 15,30 ч. на
08.11.2013 г.
ПРИЗНАВА СЕ обвиняемият А.А.А.
- роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, безработен, неграмотен, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на
07.11.2013 година в гр.Асеновград, обл.Пловдивска, в съучастие като
извършител с обв.Р.Ж.Ш. противозаконно е пречил на орган на властта - Христо А.А.А.
и Димитър Атанасов Жаров - на длъжност старши полицаи охрана на обществения
ред в Сектор „Охранителна полиция” при РУП Асеновград, да изпълнят
задълженията си по опазване на обществения ред в гр. Асеновград, поради което, и на основание чл.270 ал.1 вр. чл.20 ал.2 от НК и чл.55
ал.1 т.2 б. „б” от НК, МУ СЕ НАЛАГА наказание „ПРОБАЦИЯ”, включващо
следната съвкупност от пробационни мерки, а именно:
- ЗАДЪЛЖИТЕЛНА
РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС *** за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, на основание чл.42а ал.3 т.1 вр. ал.2 т.1 вр. ал.1 от НК, като, на основание чл.42б ал.1 от НК, СЕ
ОПРЕДЕЛЯ периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител ДВА ПЪТИ
СЕДМИЧНО.
- ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ
ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, на основание чл.42а ал.3 т.1 вр. ал.2 т.2 вр. ал.1 от НК.
Вещественото
доказателство флаш памет 4GB /бяла на
цвят/, приложена в плик на л.28 от делото, СЕ
ПОСТАНОВЯВА да бъде ВЪРНАТО на свидетеля Дженгис Смаил Демир от гр.Асеновград, ул. „Лале баир”
№ 13 след
влизане на настоящото определение в сила.
ОСЪЖДА обвиняемия Р.Ж.Ш. да заплати по сметката на ОД на МВР – гр. Пловдив разноски по водене на делото в размер на 60,00
лв.
ОСЪЖДА обвиняемия А.А.А. да
заплати по сметката на ОД на МВР – гр. Пловдив разноски по водене на делото в размер на 60,00
лв.
ПРЕКРАТЯВА производството по нохд № 235/2014 г. по описа на РС – гр. Асеновград, ІІ-ри н.с.
Определението
е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което се закри в 10,08 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: