Р А З П
О Р Е Ж Д А Н Е
№
гр.Русе, 02.11.2023 г.
Административен съд-Русе, I-ви състав, в закрито заседание на втори
ноември през две хиляди двадесет и трета година, в състав:
СЪДИЯ: Ивайло Йосифов
като разгледа докладваното от съдията
к.а.н.д. № 213 по описа за 2023 г.,
за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по чл.213а, ал.1,
изр.първо вр.чл.231 от АПК.
С две разпореждания от 27.10.2023 г.
на председателя на Седмо отделение на ВАС частните жалби, депозирани съответно
от Агенция „Пътна инфраструктура“ и от Г.Ф.Р., с постоянен адрес ***, са
изпратени на Административен съд – Русе с указания на частните жалбоподатели да
бъде указано да отстранят констатираните нередовности, изразяващи се в липсата
на надлежно учредена представителна власт на процесуалните представители на
всеки от частните жалбоподатели за частното производство пред ВАС.
В изпълнение на така дадените
указания съдът намира, че частните жалби и на двете страни следва да бъдат
оставени повторно без движение като на частните жалбоподатели бъдат дадени
указания за отстраняване на нередовностите, констатирани в двете разпореждания
на председателя на Седмо отделение на ВАС.
На частния жалбоподател Агенция
„Пътна инфраструктура“ следва да бъде указано в 7 – дневен срок от съобщението
да представи пълномощно за юрисконсулт Д.К. – И., установяващо упълномощаването
й от самия частен жалбоподател, т.е. от Агенция
„Пътна инфраструктура“, а не от председателя на Управителния съвет на същата
агенция, каквото пълномощно, с изх.№ П-167/16.06.2023 г., е представено с
частната жалба. Както е посочено и в мотивите на разпореждането на председателя
на Седмо отделение на ВАС, макар председателят на Управителния съвет на Агенция
„Пътна инфраструктура“ да е неин законен представител, то пълномощното следва
да изхожда от самата агенция, която има различна правосубектност от тази на
своя законен представител.
На частния жалбоподател Г.Ф.Р. следва
да се укаже в 7 – дневен срок от съобщението да представи пълномощно за адв.Р.П.Р.
от САК, което да установява представителната му власт по отношение на страната
частен жалбоподател в производството пред ВАС. В мотивите на разпореждането на
председателя на Седмо отделение на ВАС е констатирано, че пълномощното от
08.11.2022 г., с което адв.Р. е бил упълномощен, ограничава представителната му
власт до процесуалното представителство пред Районен съд – Русе и не включва
представителство в производствата пред ВАС.
Така мотивиран, съдът
Р
А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна жалба с вх. № 3895/20.09.2023 г. на АС - Русе.
УКАЗВА
на частния
жалбоподател Агенция „Пътна инфраструктура“ в 7-дневен срок от съобщението да отстрани констатираните
нередовности като:
- представи пълномощно за юрисконсулт
Д.К. – И., изходящо от и установяващо представителната й власт по отношение на
страната частен жалбоподател – Агенция „Пътна инфраструктура“, а не спрямо
председателя на Управителния съвет на същата агенция.
ОСТАВЯ
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна
жалба с вх. № 3943/25.09.2023 г. на АС - Русе.
УКАЗВА на частния жалбоподател Г.Ф.Р., с
постоянен адрес ***, в 7-дневен срок
от съобщението да отстрани констатираните нередовности като:
- представи пълномощно за адв.Р.П.Р.
от САК, установяващо представителната власт на последния по отношение на
частния жалбоподател в производства пред Върховния административен съд.
При неизпълнение на дадените указания
в срок съответната частна жалба ще бъде върната.
Разпореждането не подлежи на
обжалване. Препис от същото да бъде връчено на страните.
СЪДИЯ: