№ 10114
гр. София, 15.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 114 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Е. А. К.
като разгледа докладваното от Е. А. К. Наказателно дело от общ характер №
20211110209748 по описа за 2021 година
Е. К., съдия-докладчик по НОХД № 9748/2021г., по описа на Софийски районен съд,
НО, 114 състав, след като се запозна с материалите по досъдебно производство № 20/2021г.
по описа на 01 РУ-СДВР и с внесения обвинителен акт, с който срещу И. Ч. Т. е повдигнато
обвинение по чл. 183, ал. 1 НК, прие, че са налице условията за насрочване на делото в
открито разпоредително заседание.
Така мотивиран, съдията-докладчик
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА ДЕЛОТО В ОТКРИТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ на
18.10.2023г. от 14,00ч., за когато да се призоват:
-Софийска районна прокуратура;
-подсъдимият И. Ч. Т. чрез РУ – СДВР;
-адв. Б. А. – защитник на подсъдимия, на адрес: гр. София, ул. „Л.“, бл. ***, вх. А, ет.
14, ап. 53;
-пострадалата И. И. Т. чрез РУ-СДВР.
-адв. С. К. -В.а – повереник на пострадалата, на адрес: гр. София, ул. „Г. С. Р.“ № ***,
вх. Б, ет. 2, ап. 6.
На основание чл. 28, ал. 1, т. 1 НПК делото следва да се разгледа в състав от един
съдия.
Подсъдимият е получила препис от обвинителния акт, видно от изявлението му в
съдебно заседание на 10.05.2022г.
Препис от настоящото разпореждане да се връчи на СРП, подсъдимия, защитата,
пострадалата и повереника.
1
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост за подсъдимия.
УКАЗВА на подсъдимия И. Т., че явяването му не е задължително, както и че
делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл. 269, ал. 3
НПК, а именно: ако не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да
уведоми съда; местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е
установено; редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е
изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1 НПК; се намира извън пределите на Република
България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъдат призован по други
причини; в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.
УКАЗВА на пострадалата И. Т., че в 7-дневен срок от съобщението и до даване ход
на разпоредителното заседание може да поиска конституирането й като частен обвинител и
да предяви граждански иск срещу подсъдимия, респективно да бъде конституиран като
граждански ищец, в частност следва да посочи дали поддържа искането си за
конституиране като частен обвинител в настоящото производство.
УКАЗВА на СРП, подсъдимия, защитата, пострадалата и повереника, че в
разпоредителното заседание ще бъдат обсъдени въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, а именно:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на
процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на
пострадалия или на неговите наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или
съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
УКАЗВА на СРП, подсъдимия, защитата, пострадалата и повереника, че в 7-
дневен срок от получаване на настоящото разпореждане могат да дадат отговор по
въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, които се обсъждат в разпоредителното заседание, и да
направят своите искания.
УКАЗВА на СРП, подсъдимия, защитата, пострадалата и повереника, че съгласно
разпоредбата на чл. 248, ал. 3 НПК - в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния
и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснатите нарушения на
процесуалните правила по ал. 1, т. 3, които не са били поставени на обсъждане в
разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са
2
приети за несъществени.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3