Определение по дело №1111/2020 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 1375
Дата: 1 юни 2020 г.
Съдия: Марина Иванова Мавродиева
Дело: 20202100501111
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 26 май 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

Номер    1375                        01.06.2020 година                                  град Бургас

 

 

БУРГАСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, II-ро Гражданско отделение, първи въззивен състав, на първи юни две хиляди и двадесета година в закрито заседание в следния състав:

              

              ПРЕДСЕДАТЕЛ: Мариана Карастанчева

            ЧЛЕНОВЕ: 1. Пламена Върбанова

                                2. мл.с. Марина Мавродиева

Секретар     

Прокурор

като разгледа докладваното от младши съдия Марина Мавродиева въззивно частно гражданско дело  № 1111 по описа за 2020 г. на Окръжен съд Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 413, ал. 2 вр. чл. 274 ГПК.

Образувано е по частна жалба вх. № 11139/05.03.2020г. по описа на БРС, подадена от „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, ЕИК ********* против Разпореждане от 10.02.2020г. по ч.гр.д. № 872/2020г. на РС Бургас, с което заповедният съд е оставил без уважение заявлението на жалбоподателя за издаване на заповед за изпълнение срещу Г.М.К. за сумата в размер на 26,13 лв. (двадесет и шест лв. и тринадесет ст.), представляваща договорна лихва по Договор за паричен заем № 3437941/30.01.2019 г., сключен между „Изи Асет Мениджмънт” АД и длъжника, дължима за периода 08.02.2019 г. – 28.06.2019 г., както и в частта за присъждане на съдебно-деловодни разноски за размера над 69,37 лв. до претендирания размер от 75 лв.

Съдът, след като се запозна с частната жалба намира, че същата не е комплектована пълно от жалбоподателя и е неясно нейното съдържание – страница първа завършва с изречение „към момента на сключване на процесния договор, действа само ПМС“, а следващата страница продължава със „законодателя, то считам, че договор е породил правни последици“. Ето защо съдът намира, че е налице неяснота в изложението на частната жалба и вероятно е налице липса на страница от нея, поради което производството следва да се остави без движение като се предостави възможност на жалбоподателя в едноседмичен срок от получаване на настоящото да посочи действително ли е налице ненадлежно комплектоване на частната жалба и в случай, че такова е налице да представи пълно изложение.

 Мотивиран от изложеното окръжен съд Бургас

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

Оставя без движение производството по делото.

Указва на „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД в едноседмичен срок от получаване на настоящото да посочи действително ли е налице ненадлежно комплектоване на частна жалба вх. № 11139/05.03.2020г. по описа на БРС срещу разпореждане от 10.02.2020г. по ч.гр.д. № 872/2020г. на РС Бургас и в случай, че такова е налице да представи пълно изложение.

При неизпълнение на указанията частната жалба ще бъде върната.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

 

                                                                                            2. мл.с.