ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гр. Г. Оряховица,
03.06.2020г.
ГОРНООРЯХОВСКИ РАЙОНЕН СЪД, 8-ми състав, в закрито
заседание на трети юни през две
хиляди и двадесета година, в състав:
СЪДИЯ: трифон славков
като разгледа гражданско дело № 132 по описа за 2012 г.,
взе предвид следното:
Д.И.К., чрез адв. К. С. от ВТАК е предявил срещу Б.И.К.
иск за делба на недвижим имот – дворно място, находящо се в гр. Лясковец.
С
разпореждане от 27.02.2020 г. на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът е указал
на ищеца, че исковата молба е нередовна. Дадени са подробни и конкретни
указания за отстраняване на нередовностите в едноседмичен срок от получаване на съобщението, а именно: да
представи доказателство за надлежно учредена представителна власт на адвокат К.С.,
или да потвърди действията му като лично приподпише исковата молба, или се
представи оригиналът на пълномощното; да се представи удостоверение за данъчна
оценка и скица на имота предмет на делбата; в обстоятелствената част на
исковата молба да се посочат обстоятелствата във връзка с издадения нотариален
акт за собственост на недвижим имот придобит по давност № 2344, том 12, рег. №
8434, дело № 1711 от 2007 г., а именно извършвана ли е делба между страните,
ако да, да се представи съответния документ за това. Да се въведат съответните
обстоятелства за това; да се изправи петитума на исковата молба като процесният
недвижим имот се индивидуализира по начин да се отграничи от други подобни
имущества; /Недвижимите имоти се индивидуализират чрез посочване на местонахождение, граници поне от три
страни и площ. Изискванията по
отношение надлежното индивидуализиране на недвижимите имоти в исковата молба за делба са следните: ако имотът е
урегулиран, това следва да се отрази в исковата молба и да се посочи номера на УПИ; ако за съответното населено място е одобрена кадастрална карта,
имотът следва да бъде индивидуализиран с идентификатора по кадастралната карта./;да впише
исковата молба в Служба по вписвания при ГОРС, след като надлежно
индивидуализира процесния имот.
Съобщението за отстраняване на нередовностите на
исковата молба е връчено, както на процесуалния представител на ищеца, така и
лично на него на 09.03.2020 г. като в дадения едноседмичен срок, продължен на
основание чл. 63, ал. 1 ГПК с още една седмица, изтичащ на 02.06.2020 г.,
указанията не са изпълнени. Съгласно Тълкувателно решение №
3/2009 г. на ОСГК на ВКС изискването за вписване на искова молба на
основание чл.
114, б. "в" във вр. с чл.
112, б. "з" ЗС, не е изискване за редовност и съдържание на
исковата молба по см. на чл. 127 ГПК, но неизпълнението на изричното указание на съда за вписване на искова
молба по чл.
114 ЗС, в т. ч. и за съдебна делба, е основание за нейното връщане на
основание чл.
129, ал. 3 ГПК.
С оглед изложеното съдът намира, че ищецът не е
изпълнил дадените с разпореждането указания за отстраняване на нередовности на
исковата му молба, поради което и на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК
Горнооряховски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА на основание чл. 129, ал. 3 ГПК изцяло исковата молба на Д.И.К., ЕГН ********** ***, с която е
предявен иск срещу Б.И. Куколов, ЕГН ********** *** с правно основание чл. 344 ГПК, за делба на недвижим имот – дворно място, находящо се в гр. Лясковец, ул.
„Васил Левски“ № 193, подробно описано в нотариален акт за собственост на
недвижим имот придобит по давност № 2344, том XII, рег. № 8434, н. дело № 1711 от 2007 г. и
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 132/2020 г. по описа на
ГОРС.
Определението
може да се обжалва от ищеца с частна жалба пред Окръжен съд – Велико Търново в
едноседмичен срок от съобщаването му.
Препис
от определението да се изпрати на ищеца.
СЪДИЯ: