№ 18109
гр. София, 18.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 42 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА В. КИРОВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. КИРОВА Гражданско дело №
20221110103540 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по искова молба,подадена от проф.ЕВГ. СТ. В. и
ЗЛ. К. В..
С разпореждане на съда от 03.02.2022 г. исковата молба е оставена без движение с указания
ищците да посочат своите единни граждански номера,да бъдат надлежно посочени
ответните страни в производството при съобразяване,че исковата претенция следва да бъде
насочена срещу страните по сделката,да бъдат конкретизирани фактическите
обстоятелства,на които се основава иска - ищците да уточнят на каква идеална част от
поземления имот се явявят съсобственици и на какво придобивно основание,да бъде
посочено кога и по какъв начин ищците са узнали за разпоредителната сделка,да бъде
уточнено дали всеки от ищците желае да изкупи по 96/5952 идеални части от поземления
имот и при какви условия,да бъде надлежно формулирано искането - след конкретизиране
на ответните страни,по отношение на които е претендирано право на изкупуване,да бъде
посочена цена на иска,а за целта да бъде издадено съдебно удостоверение за снабдяване с
данъчна оценка на недвижимия имот.
Съобщението за разпореждането е връчено редовно на ищците и в законоустановения срок
не се предприети действия по привеждане на исковата молба в съответствие с изискванията
на закона,а и издаденото съдебно удостоверение за снабдяване с друго такова относно
данъчната оценка се намира по делото,т.е. ищците не са го получили,а получаването му е
необходимо за изпълнение на някои от дадените указания.
Софийският районен съд приема,че са налице предпоставки за прекратяване на
производството по делото.
Съгласно чл.129,ал.2 от ГПК при констатирани нередовности на исковата молба съдът дава
указания към ищцовата страна за привеждане на исковата молба в съответствие с
изискванията на закона. Ако указанията не бъдат изпълнени в срок,съдът следва да прекрати
производството по делото. Ако не бъдат отстранени нередовностите на исковата
молба,възниква процесуална пречка за по-нататъшното развитие на производството и
1
същото подлежи на прекратяване. В конкретния случай ищците не са проявили процесуална
активност по изпълнение на указанията,дадени от съда,поради което производството по
делото следва да бъде прекратено.
По изложените съображения и на основание чл.129,ал.3 от ГПК, Софийският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гражд.дело № 3540/2022 г. по описа на Софийския
районен съд.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на ищците.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2