ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2156
Сливен, 26.11.2024 г.
Административният съд - Сливен - VI състав, в закрито заседание на двадесет и шести ноември две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
| Председател: | СВЕТЛАНА ДРАГОМАНСКА |
| Членове: | ГАЛЯ ИВАНОВА ХРИСТО ХРИСТОВ |
като разгледа докладваното от съдията Христо Христов канд № 568/2024 г. на Административен съд - Сливен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по касационна жалба на „Милат Карпет България“ ЕООД, със седалище и адрес на управление [населено място], [улица], представлявано от У. Е. Я., със съдебен адрес [населено място] 1606, [улица]вх. „В“, чрез адв. Т. Д. Т. от САК, против решение № 242/15.07.2024 г., постановено па АНД № 1363/2023 г. по описа на Районен съд – гр. Сливен.
С определение № 2147/25.11.2024 г. Сливенският административен съд, касационен състав, с членове: Светлана Драгоманска – председател и съдиите Иглика Жекова и Детелина Бозукова - Ганева, са се отвели от разглеждане на делото на основание чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК, приложим на основание чл. 144 от АПК, поради това, че е образувано гражданско дело № 5739 по описа за 2024 г. на Районен съд – Сливен, по повод подадена искова молба от „Милат Карпет България“ ЕООД срещу Административен съд – Сливен.
В случая с оглед на обстоятелството, че касационният жалбоподател и съдът, в който работят съдиите от настоящия състав, се намират в съдебно предявен висящ правен спор, е налице основание за отвод на съдебния състав.
Съгласно практиката на Европейският съд по правата на човека в Страсбург (ЕСПЧ), задължение на съдията е сам да се отстрани от разглеждане на делото, ако прецени, че биха съществували съмнения у страната относно неговата безпристрастност. Така в § 47 от мотивите на решението от 10.04.2008 г. по делото „Михалков срещу България" (жалба № 67719/01), ЕСПЧ е приел, че дори да няма причина за съмнение в личната безпристрастност на съдиите, участващи в производството, професионалната им принадлежност към една от страните в спора, сама по себе си може да породи у жалбоподателя законни съмнения в обективната безпристрастност на съдиите и в тяхната независимост от другата страна в спора, като е намерил нарушение на чл. 6, § 1 от ЕКПЧ заради това, че съдиите от състава на съда - ответник по иск за обезщетение на жалбоподателя, не са се отвели от разглеждане на делото му.
За да бъдат избегнати каквито и да е било съмнения в обективността и безпристрастността на настоящия съдебен състав при разглеждането и произнасянето по касационната жалба на „Милат Карпет България“ ЕООД или такива за накърняване правото на жалбоподателя на справедлив процес чрез гарантиране на независим и безпристрастен съд по чл. 6, § 1 от ЕКПЧ, съдиите Галя Иванова и Христо Христов от касационния състав на Административен съд гр. Сливен - ответник по предявения от „Милат Карпет България“ ЕООД, считат, следва да се отведат от разглеждането на настоящото дело.
Предвид отвода на съдиите Светлана Драгоманска, Иглика Жекова, Детелина Бозукова - Ганева и настоящия отвод на двамата съдии, не е възможно формирането на касационен състав, който да разгледа касационната жалба на „Милат Карпет България“ ЕООД, поради което настоящото производство следва да бъде прекратено.
Водим от горните мотиви и на основание чл. 22 ал. 1 т. 6 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТСТРАНЯВА от КАНД № 568/2024 г. по описа на Административен съд – Сливен съдиите Галя Иванова и Христо Христов.
ПРЕКРАТЯВА производството по КАНД № 568/2024 г. по описа на Административен съд – Сливен.
Делото да се изпрати на ВАС на РБ за определяне на компетентния равен по степен съд.
Определението не подлежи на обжалване.
| Председател: | |
| Членове: |