№ 42545
гр. София, 27.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 91 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ИВЕЛИНА СТ. КОЛЕВА
като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА СТ. КОЛЕВА Гражданско дело №
20231110150385 по описа за 2023 година
Подадена е искова молба от С. Р. Ц. срещу Н. С. Т.. Предявен е иск с
правна квалификация чл. 127, ал. 2 СК относно упражняването на
родителските права, определяне местоживеенето на децата, определяне на
режим на лични отношения и издръжка.
В дадения едномесечен срок от съда е постъпил отговор от ответника.
На основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
12.02.2024 г. от 14.00 часа , за когато да се призоват страните с препис от
настоящото определение, на ищцата да се изпрати и препис от отговора на
исковата молба и приложенията.
Да се призове компетентната Д „СП” по местоживеене на страните, като
й се укаже, че следва да изготвят социален доклад, с оглед изискванията на
чл. 15, ал. 6 ЗЗДт. Следва да съберат информация и да дадат становище по
отношение на родителския капацитет на родителите, условията, които всеки
може да предостави за отглеждане на децата, подкрепяща среда, емоционална
привързаност на децата към всеки от родителите.
Изготвя следния проект на доклад по делото:
Подадена е искова молба от С. Р. Ц. срещу Н. С. Т.. Предявен е иск с
правна квалификация чл. 127, ал. 2 СК относно упражняването на
родителските права, определяне местоживеенето на децата, определяне на
режим на лични отношения и издръжка.
1
В дадения едномесечен срок от съда е постъпил отговор от ответника.
УКАЗВА на ищцата, че в нейна тежест е да докаже по делото следните
обстоятелства: 1) че страните са родители на децата Катя и Виктория, 2) че
страните живеят разделено и от кога 3) всички наведени в молбата
обстоятелства, обуславящи интереса на двете деца родителските права върху
тях да се упражняват от майката, от контакта си с бащата в предложения
режим, както и годността и възможностите на бащата да се грижи за тях при
условията на предложения режим на лични контакти с децата; материалните
възможности на бащата да заплаща издръжка в претендираните размер и
период.
По доказателствата:
ПРИЕМА представените от страните писмени документи като
писмени доказателства по делото.
ДОПУСКА на ищцата един свидетел при режим на довеждане за
установяване на изложените в исковата молба обстоятелства.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищцата за допускане на
втори свидетел, тъй като не са посочени и конкретизирани обстоятелствата,
които ще бъдат установявани чрез неговия разпит.
ЗАДЪЛЖАВА ответника в срок до първото по делото открито съдебно
заседание да представи писмени доказателства за получаваното от него
възнаграждение.
ДОПУСКА на ответника един свидетел при режим на довеждане за
установяване на изложените в отговора на исковата молба обстоятелства.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника за допускане на
втори свидетел при режим на довеждане за установяване на родителския му
капацитет и осигуряване на издръжка на децата, тъй като са допуснати други
доказателства за установяване на родителския капацитет на страните, а
обстоятелствата за заплатена издръжка се установяват с писмени, а не с
гласни доказателства.
ДА СЕ ИЗДАДЕ на ответника исканото съдебно удостоверение.
ЗАДЪЛЖАВА страните да се явят в първото по делото открито
съдебно заседание за изслушването им по реда на чл. 59, ал. 6 СК.
Препис от определението да се изпрати на страните.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2