Споразумение по дело №934/2013 на Районен съд - Свиленград

   П Р О Т О К О Л

Година 2013                                                                          Град Свиленград

Свиленградски районен съд                                           наказателен състав

На тридесети октомври                                две хиляди и тринадесета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

 

              Председател: ХРИСТО ГЕОРЧЕВ

                                                                    Членове:

Съдебни заседатели: 1. С.Т.

                                    2. А.К.

 

Секретар: Н.Д.

Прокурор: Милена Славова

сложи за разглеждане докладваното от съдия ГЕОРЧЕВ

НОХ дело № 934 описа на съда за 2013 година

На именното повикване в 10.30 часа  се явиха:

Обвинител Районна прокуратура - Свиленград, редовно призована, се представлява от Прокурор Милена Славова.

Подсъдимият Н.С.Ч., редовно призован, се явява лично и с адв. П. Пелев, представя Пълномощно от 28.10.2013 година.

         Пострадал П.Д.П., редовно призован, не се явява.

         Свидетелят П.Д.П., редовно призован, не се явява.

         Свидетелят Г.Д.Щ., редовно призован, не се явява.

         Свидетелят Д.Д.А., редовно призован, не се явява.

          Свидетелят С.Ж.Д., редовно призована, не се явява.

         Свидетелят Д.А.Д., редовно призован, не се явява.

         Свидетелят П.Я.Я., редовно призован, не се явява.

         Свидетелят М.С.Б., редовно призована, не се явява.

         Свидетелят М.Р.Б., редовно призован, не се явява.

         Вещото лице В.П.П., редовно призован,  не се явява.

         По хода на делото.

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв.Пелев  – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият Н.С.Ч. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице  процесуални пречки за даване ход на делото, водим от което

           ОПРЕДЕЛИ:

           ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК се пристъпи към проверка самоличността на подсъдимия.

Подсъдимият Н.С.Ч., роден на ***г***, българин, български гражданин, с постоянен адрес ***, живущ ***, неженен, със средно образование, с ЕГН:**********, осъждан.

  На основание чл. 272, ал. 4 от НПК, Председателят на състава извърши проверка относно връчването на Обвинителния акт, Разпореждането за предаване на съд и съобщението за днешното съдебно заседание на подсъдимия Н.С.Ч..

Подсъдимият Н.С.Ч. –  Своевременно съм уведомен за днешното съдебно заседание и съм получил препис от обвинителния акт и разпореждането на съда.

   На основание чл.272, ал.4 от НПК, Председателят на състава след като извърши проверка относно връчването на Съобщението по чл.255 от НПК констатира, че пострадалото лице го е получило на 07.10.2013 година.

 На основание чл. 274, ал.1 от НПК, Председателят на състава разясни на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, защитата и съдебния секретар.

 Прокурорът – Нямам възражения срещу състава на съда, защитата и съдебния секретар.

  Адв.Пелев – Нямам възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

  Подсъдимия Н.С.Ч. – Нямам възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

  На основание чл.274, ал.2 от НПК, Председателят разясни на страните правата им, предвидени в НПК.

  Подсъдимия Н.С.Ч. - Запознат съм с правата си по НПК, чрез защитника ми.

  Съдът, на основание чл. 275 от НПК, запитва страните имат ли искания по доказателствата и реда за провеждане на съдебното следствие.

            Прокурорът – Нямам доказателствени искания.

            Адв. Пелев – Представям и моля да приемете като доказателство по делото вносна бележка за платени щети на пострадалото лице П.Д.П..

            Подсъдимият Н.С.Ч. – Моля да приемете представеното от адвоката ми писмено доказателство.

            Прокурорът – Да се приеме.

            Съдът след като изслуша становището на страните, относно приемането на представеното от защитата на подсъдимия писмено доказателство, намира, че същото е относимо и необходимо по делото и следва да бъде прието.

            Водим от горното, Съдът

            ОПРЕДЕЛИ:

            ПРИЕМА като доказателство по делото вносна бележка за платени щети на пострадалото лице П.Д.П..

 

            Прокурорът - Имам искане, касаещо реда за провеждане на настоящото производство. Постигнахме споразумение с адв.Пелев – служебен защитник на подсъдимия Н.С.Ч.  и внасям на основание чл. 384 от НПК същото за разглеждане от съдебния състав и моля производството да продължи по глава ХХІХ от НПК.

            Адв. Пелев – Действително сме постигнали споразумение.

           Представянето на писмено споразумение за решаване на наказателното производство и изявленията на прокурора и защитника, съдът преценява, като процесуално действие, обективиращо волята им за промяна на реда на съдебното следствие, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

            ПРОДЪЛЖАВА производството по НОХ дело № 934/2013 г. по описа на РС - Свиленград, по реда на чл. 381, ал. 5 и при условията на чл. 381, ал.4 от НПК, спрямо подсъдимия Н.С.Ч., за разглеждане на представеното споразумение.

             Прокурорът  - Поддържам споразумението, което сме подписали с адв.Пелев - защитник на подсъдимия Н.С.Ч., и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК и моля да прекратите производството по делото.

           Адв. Пелев – Поддържам представеното споразумение, което сме подписали и моля да прекратите производството по делото.

          Подсъдимия Н.С.Ч. – Поддържам Споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

           На основание чл.382, ал.4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия Н.С.Ч. разбира ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от споразумението, съгласна ли е с тях и доброволно ли е подписала   споразумението.

             Подсъдимия Н.С.Ч. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна с тях. Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда. Подписала съм споразумението доброволно.

            Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие, относно съдържанието на окончателното споразумение

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:

     Днес 30.10.2013 г., в гр. Свиленград между подписаните: Милена Славова- Прокурор при Районна прокуратура - гр. Свиленград и адвокат П. Пелев от Хасковска адвокатска колегия, защитник на подсъдимият Н.С.Ч. като констатирахме, че са налице условията визирани в чл.384 вр.чл.381 от НПК постигнахме помежду си споразумение за решаване на НОХД № 934/2013 год. по описа на Районен съд - Свиленград, включващо съгласието по всички въпроси посочени в по чл. 381, ал. 5 от НПК относно следното:

 

1.Подсъдимия Н.С.Ч. роден на ***г*** с ЕГН:**********, българин, български гражданин, с постоянен адрес ***, живущ ***, неженен, средно образование, безработен, осъждан.

 СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН  за това ,че На 03.05.2013г. в имот №030039, находящ се в местността “Ченгене дере”  в землището на с. Генералово, общ.Свиленград чрез използване на техническо средство /вила/ отнел чужди движими вещи – 300 кг. люцерново сено на стойност 84.00 лева от владението на П.Д. *** без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционият съд откраднатите вещи са заместени  -престъпление по чл.197 т.3 вр. чл.195, ал.1, т.4, предл.второ,  вр.чл. 194, ал.1, от НК.

За извършеното престъпление по чл.197 т.3 вр. чл.195, ал.1, т.4, предл.второ,  вр.чл. 194, ал.1, от НК на подсъдимия Н.С.Ч. със снета по-горе самоличност на основание  чл.197 т.3 вр. чл.195, ал.1, т.4, предл.второ,  вр.чл. 194, ал.1, вр.чл.55 ал.1,т.2 б "б", вр. чл.42а, ал.2,т.1, т.2 и т.6 и чл. 42 б от НК се налага наказание “Пробация“ със следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 2 /две/ години с периодичност 2 /два/ пъти седмично, „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок  от 2 /две/ години и „Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 150 часа годишно за срок от две поредни години.

 2.От общественоопасното деяние извършено от подсъдимият Н.С.Ч. са причинени имуществени вреди, които са възстановени.

 3.Веществени доказателства - няма

 4.Направените по делото разноски в размер на 210.00 лева, представляващи възнаграждение за вещо лице се възлагат и следва да се  заплатят от подсъдимият Н.С.Ч.

За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381 ал. 2 от НПК допуска постигането на споразумение за решаване на делото.

С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл.381 ал.5 от НПК.

 

На подсъдимият Н.С.Ч. беше разяснен смисъла на настоящото споразумение и същият декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред

 

ДЕКЛАРАЦИЯ

 

         Аз подписания Н.С.Ч., с оглед постигнатото по-горе споразумение във връзка с извършеното от мен престъпление  декларирам , че съм съгласен с него и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

 

                                                        ПОДСЪДИМ:..................................             

                                                                    /Н.С.Ч./

 

 

 

        

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА

ГРАД СВИЛЕНГРАД

ПРОКУРОР:…………………….            ЗАЩИТНИК:……………………..

/Милена Славова/                                         /адв.П. Пелев/

 

 

 

 

 

ПОДСЪДИМ:...............................

          /Н.С.Ч. /

 

 

Съобразявайки се с текста на окончателното споразумение, Съдът намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.

Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал.7 от НПК, Съдът

 ОПРЕДЕЛИ №

ОДОБРЯВА постигнатото между Прокурор Милена Славова - Районна прокуратура – Свиленград и адв. П. *** – упълномощен защитник на подсъдимия Н.С.Ч. ***, СПОРАЗУМЕНИЕ, както следва:

ПРИЗНАВА подсъдимия Н.С.Ч., роден на ***г***, българин, български гражданин, с постоянен адрес ***, живущ ***, неженен, със средно образование, с ЕГН:**********, осъждан,

 ЗА ВИНОВЕН в това, че: на 03.05.2013г. в имот №030039, находящ се в местността “Ченгене дере”  в землището на с. Генералово, общ.Свиленград чрез използване на техническо средство /вила/ отнел чужди движими вещи – 300 кг. люцерново сено на стойност 84.00 лева от владението на П.Д. *** без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционият съд откраднатите вещи са заместени-престъпление по чл.197, т.3, вр. чл.195, ал.1, т.4, предл.второ,  вр.чл. 194, ал.1 от НК,  поради което и на основание чл.197, т.3 вр. чл.195, ал.1, т.4, предл.второ, вр.чл. 194, ал.1, вр.чл.55, ал.1, т.2, б "б", вр. чл.42а, ал.2, т.1, т.2 и т.6 и чл. 42 б от НК ГО ОСЪЖДА наказание “Пробация“ със следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 2 /две/ години с периодичност 2 /два/ пъти седмично, „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок  от 2 /две/ години и „Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 150 часа годишно за срок от две поредни години.

 На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Н.С.Ч. с ЕГН:********** *** да заплати направените по делото разноски в размер на 210 /двеста и десет/ лева в полза на МВР, произтичащи от изготвяне на експертиза.

С оглед горното, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 934/2013 г. по описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу Н.С.Ч. с ЕГН:********** ***, за престъпление по чл.197, т.3, вр. чл.195, ал.1, т.4, предл.второ,  вр.чл. 194, ал.1 от НК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.

На основание чл.309 ал. 2 вр. ал. 1 от НПК, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ взетата на досъдебното производство мярка за неотклонение – “Подписка” спрямо подсъдимия Н.С.Ч. с ЕГН:********** ***. 

Определението подлежи на обжалване с частна жалба и протест пред ХОС в 7-дневен срок, считано от днес.

 

 

 

                                            СЪДИЯ:……………………..

 

                                  

                                Съд. заседатели: 1.

 

                                                              

                                                             2.

 

 

Заседанието завърши в 10.50 часа.

Протоколът се изготви на 30.10.2013 година.

 

 

 

СЪДИЯ:………………………

                                       

 

 

                                       СЕКРЕТАР:…………………..