№ 60
гр. Пловдив, 29.09.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на двадесет и девети септември, през две хиляди двадесет
и първа година в следния състав:
Председател:Вера Ив. Иванова
Членове:Катя Ст. Пенчева
Стоян Ат. Германов
при участието на секретаря Мила Д. Тошева
Сложи за разглеждане докладваното от Вера Ив. Иванова Въззивно
гражданско дело № 20215000500335 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:41 часа се явиха:
Жалбоподателят ЕТ „Д.Т.-М.“ не се явява и не се представлява,
редовно призован.
За ответника „Т.“ ООД се явява адв. М., както и един от управителите г-
жа С.П.-А..
Ответникът „Т.-**“ АД гр. К. не изпраща представител, редовно
призован.
От жалбоподателя ЕТ „Д.Т.-М.“ е постъпила на 28.09.2021 г. писмена
молба, с която моли делото да бъде отложено за друга дата, тъй като
адвокатът му по делото Д.К., която е единствена в течение и може да осигури
защитата е диагностицирана с Ковид-19 и на 27.09.2021 г. го е осведомила по
телефона, че има влошаване на състоянието й и се извършват изследвания в
болница. Установена е пневмония и е вероятно да постъпи на болнично
лечение. Посочено е, че тя е изпратила на страната копие от фиш за спешна
медицинска помощ за диагностицирането с Ковид - 19 и резултата от
изследването й на скенер. Заявено е, че адвокатът не е в състояние да се яви
на делото, най-малкото защото ще бъде под карантина. Посочено е, че
жалбоподателят Тиков е получил остра криза от гастрит и не може да се яви,
1
нито да намери друг адвокат. Представя болничен лист за неговото
заболяване с определен отпуск по болест от 27.09.2021 г. до 01.10.2021 г.,
фиш за диагностициране с Ковид-19 на Д.К. и резултат от образно изследване
за същата. Моли се делото да бъде отложено за срок достатъчен, че да може
адвоката да се възстанови и да поеме защитата.
Адв. М.: От представените документи считам, че не се установява
категорично за адвоката на жалбоподателя да са налице пречки за явяването
й днес. Представен е фиш за спешна помощ от 21.09., като в него е отбелязана
като работна диагноза Ковид-19, но предоставям на съда да прецени по хода
на делото.
Съдът намира, че с оглед представените с молбата документи се
установява, че действително пълномощника на жалбоподателя адв. К. е
диагностицирана с Ковид-19, а за него е представен документ за текущо
заболяване. При тези обстоятелства съдът намира, че ход на делото не може
да бъде даден, а съгласно чл. 142, ал. 2 ГПК делото следва да бъде отложено.
Затова съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 24.11.2021 г. от 13.45 часа, за която
дата, съгласно чл.142, ал. 3 ГПК страните уведомени.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 13.48 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2