Споразумение по дело №835/2020 на Районен съд - Добрич

ПРОТОКОЛ

гр. Добрич, 05.05.2021 г.

 

ДОБРИЧКИ РАЙОНЕН СЪД                     ШЕСТНАДЕСЕТИ СЪСТАВ

На пети май две хиляди двадесет и първа година в публично съдебно заседание в следния състав:      

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНЧО Д.

                                              СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: К.И.

                                                                                      К.К.

СЕКРЕТАР: МАРГАРИТА КАЛИНОВА

ПРОКУРОР: МАРИНЕЛА МАРЧЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от районния съдия Данчо Д. НОХД № 835 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха следните лица:

ПОДСЪДИМИЯТ: М.Д.Р. – редовно призован, воден, явява се лично, представлява се от адвокат Андриана Димитрова от Адвокатска колегия - Варна, редовно упълномощена от преди.

ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно призована, представлява се от прокурор Маринела Марчева.

 

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. ДИМИТРОВА: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

Председателят пристъпва към проверка самоличността на явилите се лица:

ПОДСЪДИМИЯТ: М.Д.Р. – *, ЕГН **********.

 

Председателят, на основание чл. 274 от НПК разяснява на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, съдебния секретар, защитника и вещите лица, правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели, както и правата им по НПК, като обявява имената на председателя на състава, прокурора, съдебния секретар, защитника и вещите лица.

ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания за отвод. Получили сме съобщението по чл. 247б от НПК, ведно с препис от разпореждането за насрочване на разпоредителното заседание своевременно.

 АДВ. ДИМИТРОВА:  Получили сме съобщението по чл. 247б от НПК, ведно с препис от разпореждането за насрочване на разпоредителното заседание своевременно.

ПОДС. Р.: Запознат съм с правата си по НПК. Получил съм препис от обвинителния акт, съобщението по чл. 247б от НПК, ведно с препис от разпореждането за насрочване на разпоредителното заседание своевременно. Не правя отвод.

 

Председателят на състава запитва страните за искания по доказателствата и реда на съдебното следствие, като ДОКЛАДВА постигнато между прокурор Маринела Марчева при Районна прокуратура– Добрич и защитника на подсъдимия М.Д.Р. – адвокат Андриана Димитрова от Адвокатска колегия – Варна споразумение за решаване на наказателното производство по н.о.х.д. № 835/2020 г. по описа на Районен съд – Добрич.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подсъдимия сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК. Причинените с престъплението имуществени вреди са възстановени.

АДВ. ДИМИТРОВА:  Моля да приемете и одобрите представеното споразумение. Причинените с престъплението имуществени вреди са възстановени.

 

Съдът, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, приканва подсъдимите да отговорят на въпросите по чл. 382, ал. 4 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ М.Д.Р.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

 

Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола и приканва страните да положат подписите си с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните въпроси:

Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че:

Подсъдимият М.Д.Р. – *, ЕГН ********** е ВИНОВЕН в това, че:

На 08.05.2017 г. в град Добрич, отнел чужди движими вещи – 1 бр. мобилен телефон марка „Samsung“, модел „Galaxy J5“, на стойност 310 лв., ведно с кожен калъф на стойност 6 лв. и СИМ-карта, на стойност 7 лв., всичко на обща стойност 323 /триста двадесет и три/ лева, от владението на Н.В.Н. ***, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието представлява маловажен случай и до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд, откраднатите вещи са заместени, поради което и на основание чл. 197, т. 2 във вр. с чл. 194, ал. 3 във вр. с ал. 1 от НК във вр. с чл. 57, ал. 1 във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ГЛОБА в размер на 300 /триста/ лева.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия М.Д.Р. се възлагат сторените по делото разноски в размер на 82,11 лева /осемдесет и два лева и единадесет стотинки/ по сметка на ОД на МВР – Добрич.

 

П О Д П И С И:

 

ПРОКУРОР – МАРИНЕЛА МАРЧЕВА:

 

ПОДСЪДИМ – М.Д.Р.:

 

ЗАЩИТНИК – Адвокат АНДРИАНА ДИМИТРОВА:

 

След полагане на подписите от прокурора, защитника на подсъдимия и подсъдимия, съдът намира, че постигнатото между страните споразумение съдържа съгласие по всеки един от въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по настоящото дело да бъде прекратено.

Воден от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК във вр. с чл. 24, ал. 3 от НПК, СЪДЪТ

 

ОПРЕДЕЛИ№

 

ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура - Добрич, представлявана от прокурор Маринела Марчева, подсъдимия М.Д.Р. и защитника му - адвокат А* Д* от Адвокатска колегия – Варна споразумение за решаване на наказателното производство по н.о.х.д. № 835/2020 г. по описа на Районен съд - Добрич, по силата на което:

ПОДСЪДИМИЯТ М.Д.Р. – *, ЕГН **********

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 08.05.2017 г. в град Добрич, отнел чужди движими вещи – 1 бр. мобилен телефон марка „Samsung“, модел „Galaxy J5“, на стойност 310 лв., ведно с кожен калъф на стойност 6 лв. и СИМ-карта, на стойност 7 лв., всичко на обща стойност 323 /триста двадесет и три/ лева, от владението на Н.В.Н. ***, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието представлява маловажен случай и до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд, откраднатите вещи са заместени, поради което и на основание чл. 197, т. 2 във вр. с чл. 194, ал. 3 във вр. с ал. 1 от НК във вр. с чл. 57, ал. 1 във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ГЛОБА в размер на 300 /триста/ лева.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия М.Д.Р. се възлагат сторените по делото разноски в размер на 82,11 лева /осемдесет и два лева и единадесет стотинки/ по сметка на ОД на МВР – Добрич.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 835/2020 г. по описа на Районен съд - Добрич.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест!

 

Съдът, на основание чл. 309 от НПК, служебно се занима с мярката за неотклонение на подсъдимия и като взе предвид степента на обществена опасност на конкретно извършеното деяние, данните за личността му, както и обстоятелството, че подсъдимият е осъден на наказание, по-леко от лишаване от свобода,

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия М.Д.Р., мярка за неотклонение ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА.

На основание чл. 309, ал. 4 от НПК ОСВОБОЖДАВА подсъдимия М.Д.Р. в съдебна зала.

ПРЕПИС от определението да се изпрати незабавно на началника на ОЗ „Охрана” – гр. Добрич и на началника на РС „Изпълнение на наказанията” – гр. Добрич, сектор „Арести”.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба и частен протест в седемдневен срок от днес пред Окръжен съд - Добрич.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                       СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ:  1.

 

                                                                                                 2.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 13:45 часа.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 05.05.2021 г.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

                                                              СЕКРЕТАР: