Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№
Днес 09.06.2020г. съдията-докладчик по НАХД № 1038/20г. на Плевенски
районен съд Чавдар Попов, като се
запозна с материалите по делото, намира за установено следното:
Производството е образувано въз основа на внесена жалба от „***“ ЕООД, с ЕИК
***, с адрес на управление:***, представлявано от инж.***– управител против
Наказателно постановление № ***/***. издадено от *** – *** на Б.д. „Д.р.“***/.
Видно от приложеното наказателно постановление № ***/***. е, че нарушението
е извършено в населено място с. ***, община ***, област ***. Изпълнителното
деяние на нарушението е извършване на водовземане без разрешение. То е
извършено в в населено място с. ***, община ***, област ***. Според съда безспорно
се налага извода, че компетентен да разгледа и да се произнесе по делото е Районен
съд – град ***, тъй като *** е към община ***, обл.*** и предвид това следва да
се прекрати съдебното производство по НАХД № 1038/20г. по описа на Плевенски районен съд и делото да се изпрати по компетентност на Районен
съд – ***.
Воден от горното и на основание чл.249 ал.1 вр. чл. 248 ал.1 т.1 вр. чл. 42
ал.2 от НПК съдията-докладчик:
Р А З П О Р Е Д И :
ПРЕКРАТЯВА
съдебното производство по НАХД № 1038/20г. по описа на Плевенски районен съд.
ИЗПРАЩА
НАХД № 1038/19г. по описа на Плевенски районен съд по компетентност на РС – ***.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: