Р Е Ш Е Н И Е № 9
В ИМЕТО НА НАРОДА
гр.
Видин, 12.04.2021г.
Районен съд
гр. Видин, гражданска колегия, в публичното заседание на единадесети януари две хиляди двадесет и първа година в състав :
Председател:
Владимир Крумов
Съдебни
заседатели:
Членове:
при секретаря Г. Начева и в
присъствието на прокурора .................................. след като разгледа
докладваното от съдия Крумов гр. дело № 1067 по описа за 2020г., за да се
произнесе, взе предвид следното :
Предявени са обективно съединени искове с правно основание чл. 422, ал. 1 от ГПК във вр. с чл. 415, ал. 1 от ГПК, във вр. с чл. 79, ал. 1, предложение първо от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД, от „ОТП ФАКТОРИНГ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, седалище и адрес на управление: гр. София 1000, р.О ул.„К.А.Д. № **, ет. *ЕИК ****** против Н.К.Б., ЕГН : **********, постоянен адрес ***, и Д М.Б., ЕГН **********,***. При условие на евентуалност са предявени искове с правно основание чл. 79, ал. 1, предложение първо от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД.
Твърди се, че със Заповед № 966 – РЗ за изпълнение на парично задължение от 28.04.2017г. и Заповед за изпълнение на парично задължение от 21.07.2017г., допълваща Заповед № 966 – РЗ за изпълнение на парично задължение от 28.04.2017г., и изпълнителен лист от 26.07.2017г., издадени по гр. дело № 1124/2017г. по описа на Районен съд Видин, ответните страни, като съкредитополучатели, са осъдени да заплатят солидарно на „БАНКА ДСК“ ЕАД следните суми по Договор за кредит за текущо потребление от 19.02.2015г. : 4 534,35лева - главница, 120,00лв. - такса изискуемост, 370,06лв. - договорна лихва от 02.08.2016г. до 24.04.2017г., 14,66лв. - наказателна лихва от 19.04.2017г. до 24.04.2017г., ведно със законната лихва върху главницата считана от 25.04.2017г. до окончателното издължаване, както и 100,78лв. – разноски за държавна такса и сумата от 65,00лв. за юрисконсултско възнаграждение. На 10.07.2018г. „БАНКА ДСК“ ЕАД, по силата на Договор за покупко-продажба на вземания /цесия/ прехвърля на ищцовото дружество вземанията, по горния договор за кредит, против ответните страни. Поддържа се от ищеца, че на 19.02.2015г. между „БАНКА ДСК“ ЕАД, в качеството на кредитор, и ответните страни, в качеството на съкредитополучатели, е сключен Договор за кредит за текущо потребление. Сочи се, че на основание горния договор кредиторът е предоставил на ответните страни сума в размер на 5000,00лева със срок на издължаване 120месеца. Крайния падеж по договора е 19.02.2025г. Кредитът се усвоява по посочената разплащателна сметка с титуляр Н.К.Б. и се погасява чрез същата разплащателна сметка с месечни вноски, дължими на всяко 2 – ро число, съгласно погасителен план „Приложение № 1“ към Договора. Предоставения кредит се олихвява с преференциален променлив лихвен процент, който към датата на сключване на договора е 12 % годишно или 0,03% на ден. Неразделна част от Договора са Общите условия за предоставяне на кредити за текущо потребление на физически лица, които ответните страни са получили и приели. Съгласно чл. 15 от Договора за кредит, ответните страни заплащат такси съгласно Тарифата за лихвите, таксите и комисионните, която е неразделна част от процесния договор. В чл. 19.1 и чл. 19.2 от Общите условия са посочени размери на договорени лихви при забава в плащанията на месечна вноска. На 19.04.2017г. поради преустановяване на погасяването на задължението по процесния договор, кредиторът е приложил санкциите в чл. 19.2 от Общите условия и е осчетоводил кредита като предсрочно изискуем. С Нотариални покани от 02.02.2017г. кредиторът е обявил на ответните страни предсрочната изискуемост на вземането. На 25.04.2017г. заявителят е пристъпил към принудително събиране на вземането по съдебен ред, като е подал Заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда чл. 417 от ГПК, като било образувано гр. дело № 1124/2017г. по описа на Районен съд Видин. По същото е издадена Заповед за изпълнение против ответните страни за процесните суми. На 10.07.2018г. „БАНКА ДСК“ ЕАД, като цедент, сключило Договор за продажба и прехвърляне на вземания /цесия/ с ищцовата страна, като цесионер, по силата на което дружеството цесионер придобило вземанията по процесния договор за паричен кредит. На ответните страни са изпратени уведомления на основание чл. 99, ал. 3 от ЗЗД. Заповедта за изпълнение е връчена на ответните страни по реда на чл. 47, ал. 5 от ГПК.
Иска се от съда да постанови решение, с което да признае за
установено, че ответните страни дължат солидарно на ищеца сумите в размер на : 4 534,35лева - главница, 120,00лв. - такса изискуемост, 370,06лв. -
договорна лихва от 02.08.2016г. до 24.04.2017г., 14,66лв. - наказателна лихва
от 19.04.2017г. до 24.04.2017г., ведно със законната лихва върху главницата
считана от 25.04.2017г. до окончателното издължаване. При условие на евентуалност са предявени
осъдителни искове за присъждане на вземанията, предмет на процесния договор.
Иска разноски по производството.
От ответните страни, чрез
назначения особен представител, са постъпили писмени отговори. Не оспорват
възникналото облигационно отношение, с твърдяното съдържание, породено от
сключения между страните Договор за кредит за текущо потребление от
19.02.2015г. Въведени са спорни обстоятелства относно : отпускането на заемната
сума на кредитополучателя; от страна на банката не са нарушени императивни
законови разпоредби при сключването, изпълнението и промяната на договорните
отношения; право за обявяване на кредита за предсрочно
изискуем; неуведомяване за извършеното прехвърляне на
вземането.
По делото са събрани писмени доказателства. Назначени и изслушани са две съдебно-счетоводни експертизи.
Съдът след като прецени
събраните по делото писмени доказателства поотделно и в тяхната съвкупност,
прие за установено от фактическа страна :
Между „БАНКА ДСК“ ЕАД, в качеството на кредитор, и ответните страни, в качеството на кредитополучатели, е сключен Договор за кредит за текущо потребление от 19.02.2015г. На основание горния договор „БАНКА ДСК“ ЕАД е предоставил на ответните страни кредит за текущо потребление в размер на 5 000,00лв. Срокът на издължаване е 120 месеца. Кредитът се усвоява еднократно в срок до 19.03.2015г. по посочената разплащателна сметка на Н.К.Б., като се погасява по същата сметка. Годишен процент на разходите по кредита е 13,53. Съгласно чл. 19.1 от Общи условия за предоставяне на кредити за текущо потребление, при забава на плащането на месечна вноска от деня, следващ падежната дата, определена в договора, частта от вноската, представляваща главница се олихвява с договорения лихвен процент, увеличен с надбавка за забава в размер на 10 процентни пункта. Съгласно чл. 19.2 от Общите условия при допусната забава в плащанията на главница и / или лихва над 90дни, целия остатък от кредита става предсрочно изискуем и започва да се олихвява с договорения лихвен процент, увеличен с надбавка за забава в размер на 10 процентни пункта.
Вещото лице по назначените съдебно-счетоводни експертизи, дава заключение по поставените задачи. На 19.02.2015г. по съответната разплащателна сметка на ответника Н.К.Б., е постъпила сумата от 5 000,00лева, предмет на договора за кредит. Ответните страни, за периода от 19.02.2015г. до 02.09.2016г., са издължили задължения по договора в общ размер на 1 277,33лева, от която сума е погасена главница в общ размер на 465,65лева, договорна лихва в общ размер на 811,51лева 0,17лева наказателни лихви. Плащането на суми за погасяване на кредита е преустановено от 02.09.2016г. Вещото лице е дало заключение относно размера на непогасените изискуеми задължения по кредита към датата на подаване на заявлението за издаване заповед за изпълнение по чл. 417 от ГПК : 4 534,35лева - главница, 120,00лв. - такса изискуемост, 370,06лв. - договорна лихва от 02.08.2016г. до 24.04.2017г., 14,66лв. - наказателна лихва от 19.04.2017г. до 24.04.2017г.
С нотариални покани от 02.02.2017г., до ответните страни по постоянни адреси, връчени по реда на 47 от ГПК, „БАНКА ДСК“ ЕАД е обявила кредита за предсрочно изискуем, поради забава в плащанията. На 10.07.2018г. „БАНКА ДСК“ ЕАД е сключила Договор за покупко - продажба на вземания /цесия/ с ищеца, по силата на което последното дружество е придобило вземанията по процесния договор за кредит. Ответните страни са уведомени за извършеното прехвърляне на вземанията от цедента с уведомления приложени към исковата молба. Ищцовото дружество е подало заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК в Районен съд гр. Видин на 25.04.2017г., като е образувано гр.д. № 1124 / 2017г. по описа на Районен съд гр. Видин. По делото е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 от ГПК с която е разпоредено ответните страни да заплатат солидарно на ищеца процесните суми на въведеното с настоящата искова молба основание, със съответната законна лихва, както и разноски по производството. Заповедта за изпълнение е връчена по реда на чл. 47, ал. 5 от ГПК. В указания от съда срок заявителят е предявил настоящия иск.
Останалите събрани по делото
доказателства съдът намира, че не са необходими към правния спор, поради което
не следва да се обсъждат.
При така установената фактическа обстановка съдът намира от
правна страна :
Предявените искове са допустими. Заповедта за изпълнение е връчена
на ответните страни по реда на чл. 47,
ал. 5 от ГПК, като за ищеца възниква правен интерес от предявяване на искове за
установяване на вземанията си по заповедното производство.
Искът за установяване вземанията на ищеца по договора за заем са основателни. Между „БАНКА ДСК“ ЕАД и ответните страни е възникнало облигационното отношение, въведено с исковата молба. Ответните страни, като заематели, не доказаха пълно изпълнение на задълженията си по договора за заем. Налице е забава в плащанията по договора повече от 90дни, както и надлежно обявяване на ответните страни за настъпването на предсрочна изискуемост посредством връчените им нотариални покани на 04.04.2017г., поради което настоящия съдебен състав намира, че вземането е станало изцяло предсрочно изискуемо. „БАНКА ДСК“ ЕАД е прехвърлила вземанията си по процесния договор на ищцовото дружество, както и е упълномощило същото да уведоми всички длъжници, от името на цедента, за извършената цесия. Уведомление, изходящо от цедента, но приложено към исковата молба на цесионера и достигнало до длъжника със същата, съставлява надлежно съобщаване за цесията, съгласно чл. 99, ал. 3 пр. първо ЗЗД, с което прехвърлянето на вземането поражда действие за длъжника, на основание чл. 99, ал. 4 от ЗЗД - Решение № 3 от 16.04.2014 г. на ВКС по т. д. № 1711/2013 г., I т. о., ТК. В този смисъл ответникът е уведомен за извършеното прехвърляне.
Ответната страна следва да заплати на ищеца
разноски в заповедното производство в общ размер на 165,78лева и в настоящето
производство в общ размер на 1 531,37лева за държавни такси, за разноски
за особен представител, за възнаграждение за юрисконсулт, за разноски за вещо лице.
Воден от горното Съдът,
Р Е Ш И :
Признава
за установено по отношение на Н.К.Б., ЕГН : **********,
постоянен адрес ***, и Д М.Б., ЕГН **********,***, че „ОТП ФАКТОРИНГ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, седалище и адрес
на управление: гр. София 1000, р. О, ул.„К.А.Д. № **, ет. *ЕИК ****** има вземания, при режим на солидарна отговорност, спрямо Н.К.Б., ЕГН : **********, постоянен адрес ***, и Д М.Б., ЕГН **********,***, за сумите в размер на : 4
534,35лева - главница, 120,00лв. - такса изискуемост, 370,06лв. - договорна
лихва от 02.08.2016г. до 24.04.2017г., 14,66лв. - наказателна лихва от
19.04.2017г. до 24.04.2017г., ведно със законната лихва върху главницата считана
от 25.04.2017г. до окончателното издължаване.
Осъжда
Н.К.Б., ЕГН : **********, постоянен адрес ***, и Д М.Б.,
ЕГН **********,***, да заплатят
солидарно на „ОТП ФАКТОРИНГ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, седалище и
адрес на управление: гр. София 1000, р.О, ул.„К.А.Д. № **, ет. *ЕИК ****** сумата
от 165,78лв. разноски по заповедното производство и сумата в общ размер на 1 531,37лв.
разноски в настоящето производство.
Решението
подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд гр. Видин в двуседмичен срок
считан от връчването му на страните.
Районен
съдия : / П /
Вярно с оригинала
Секретар: