№ 6286
гр. София, 11.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МАРИЯ Г. КОЮВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско дело №
20221110106733 по описа за 2022 година
В хода на проведената по реда на чл.130 ГПК служебна проверка относно
допустимостта на производството по делото, съдът констатира, че предявената искова молба
удовлетворява формалните и съдържателни изисквания за редовност на същата, поради
което производството по делото се явява допустимо учредено.
Съобразно изискването на чл.131 и сл. ГПК, на ответника по делото следва да
бъдат връчени преписи от исковата молба, както и от приложенията към нея с указание за
възможността да депозира писмен отговор в едномесечен срок от получаване на
съобщението.
Водим от горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ВРЪЧИ НА ОТВЕТНИКА БТК П.И.М., препис от исковата молба и
приложенията, и уточнителна молаба с вх.№ 37658/25.2.2022г., ведно с препис от
настоящото определение за отговор.
ДОПЪЛНИТЕЛНО УКАЗВА на ответника, че следва да подаде писмен отговор
в едномесечен срок от датата на получаване на копието от исковата молба и
доказателствата, като писмения отговор следва да съдържа следните реквизити:
Да са посочени съда и номера на делото /същите могат да бъдат взети от отрязъка
на призовката с която са връчени книжата или след справка в деловодството на съда/.
1.Името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или
1
пълномощник ако има такива /ответника може да посочи друг адрес за призоваване различен
от този на който е получил книжата, при посочване на законен представител или
пълномощник следва да се представят доказателство за твърдяното им качество-съответно
акт за раждане или съдебно решение или пълномощно/.
2.Ответника следва да изрази становище по допустимостта и основателността на
предявените искове.
3.Ответника следва да изрази становище по обстоятелствата, на които се основава
иска /оспорва ли твърденията в исковата молба/.
4.Ответника следва да наведе възраженията си срещу иска и обстоятелствата на
които те се основават, както и да посочи оспорва ли истинността на представените от ищеца
документи.
5.Молбата отговор следва да се подпише от подаващото я лице.
6.Ответника в отговора си е длъжен да посочи доказателствата и конкретните
обстоятелства които ще доказва с тях, и да представи всички писмени доказателства с които
разполага.
7.Молбата отговор следва да е придружено с пълномощно ако се подава от
пълномощник и с преписи от нея и от приложенията според броя на ищците.
8.Ответника следва да има предвид, че ако живее или замине за повече от един
месец в чужбина, е длъжен да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват
съобщенията-съдебен адресат, като при неизпълнение на това задължение всички
съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за редовно връчени.
9. Oтветника следва да има предвид, че ако отсъства повече от един месец от
адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж са връчени съобщения, е длъжен да
уведоми съда за новите си адреси. Същото задължение имат законния представител,
попечителят и пълномощникът на страната на основание чл.40 и чл.41 ГПК. Когато
разпоредбата на чл.40 и чл.41 ГПК не се спази от ответника, всички съобщения се прилагат
към делото и се смятат за редовно връчени.
10. Ответника юридическо лице и едноличен търговец следва да има предвид, че
се призовава на адрес и седалище вписани в Търговския регистър. При смяна на адрес, който
не е вписан в търговския регистър, се спазва разпоредбата на чл.50 ГПК, като всички книжа
ще бъдат приложени към делото и ще се считат за редовно връчени.
Ако ответника в посочения едномесечен срок от получаване на съобщението
с исковата молба и приложенията към нея не подаде отговор, не вземе становище, не
направи възражение, не посочи доказателства, не представи писмени доказателства
или не упражни правата си по, чл.314, ал.1 ГПК - да предяви инцидентен иск, той губи
възможността да направи това по-късно, освен в предвидените от закона случаи.
УКАЗВА на ответника, че ако не е представил в срок отговор на исковата молба
и не се яви в първото съдебно заседание по делото, без да е направил искане за
2
разглеждането му в негово отсъствие, при поискване от страна на ищеца и при наличие на
останалите предпоставки по чл.239, ал.1 ГПК, съдът може да постанови неприсъствено
решение срещу ответника на основание чл.238, ал.1 ГПК.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на ответника ведно със
съобщението!
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3