Р   Е   Ш  Е   Н   И   Е

 

гр.Етрополе, 26.06.2019 год.

 

в  името   на   народа

 

Етрополски районен съд в публично заседание на двадесет и шести юни през две хиляди и деветнадесета  година в състав

 

                                                                                  Председател: Мая Николова

 

при секретаря: Климентина Чикова, в присъствието на р.прокурор:………………, след като разгледа докладваното от Председателя гр.д. № 00252 по описа за 2019 година, за да се произнесе взе предвид следното:

 

            Производството е по чл.50 от Семейния кодекс.

            С молбата си молителите С.М.Д. *** и Т.Р.Д. ***, са поискали прекратяване на съществуващия помежду им брак по взаимно съгласие. Към молбата си двамата са представили споразумение, в което са изложили становището си относно, издръжката помежду си, имуществените отношения и фамилното име, съгласно разпоредбата на чл.51 ал.1 от СК.

            В съдебно заседание молителите, лично и чрез пълномощника си адв.Г.Ц., молят да се уважи молбата, като се утвърди представеното споразумение.

            Съдът преценявайки приложените към молбата писмени доказателства и представеното споразумение, което прецени, че е законосъобразно, в интерес на страните, намира, че молбата е основателна и ще следва да бъде уважена.

            Изготвеното от молителите споразумение е пълно и законосъобразно и ще следва да бъде утвърдено, така както е представено и се поддържа в съдебно заседание.

            След прекратяване на брака молителката С.М.Д. ще носи пред брачното си фамилно име – КАМЕНОВА.

            Семейното жилище, по смисъла на закона, страните нямат.

            Всички придобити по време на брака движими вещи са поделени извънсъдебно помежду им и страните нямат взаимни претенции от имуществен характер.

            Съпрузите се споразумяват, че ако някой от двамата по време на брака е сключил договор за кредит или е поел някакво парично задължение към финансова институция или трето лице, без знанието на другия съпруг, след прекратяване на брака сам ще погасява същото, като няма да има претенции за това към другия съпруг.

            Съпрузите заявяват, че няма да си дължат издръжка, нито за минало, нито за в бъдеще, тъй като са трудоспособни и нямат претенции един спрямо друг за издръжка.

            Страните заявяват, че нямат регистрирани фирми като еднолични търговци и общи дялове в търговски дружества

Разноски по делото се поемат по равно от страните.

С постигнатото споразумение страните декларират, че за в бъдеще няма да имат каквито и да било претенции един към друг, тъй като са уредили отношенията си.

          С оглед изхода на делото съдът намери, че следва да определи окончателна държавна такса в размер на 40.00 лева, включваща и първоначално внесената държавна такса в размер на 25.00 лева, като молителката Д. ще следва да бъде осъдена да заплати на държавата допълнителна държавна такса в размер на 15.00 лева.

           По изложените съображения съдът

 

Р     Е    Ш    И :

 

ПРЕКРАТЯВА брака сключен с акт № 3032 от 05.02.2019г. на Столична община, район Триадица, между Т.Р.Д. с ЕГН: ********** *** М.Д. с ЕГН: **********, двамата със съдебен адрес:***, пл.”9-ти септември” № 6, ет.3, офис 303 – адвокат Г.Ц.,  по ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ, на основание чл.50 от СК.

УТВЪРЖДАВА постигнатото между молителите споразумение, както следва:

          След прекратяване на брака молителката С.М.Д. ще носи пред брачното си фамилно име – КАМЕНОВА.

            Семейното жилище, по смисъла на закона, страните нямат.

            Всички придобити по време на брака движими вещи са поделени извънсъдебно помежду им и страните нямат взаимни претенции от имуществен характер.

            Съпрузите се споразумяват, че ако някой от двамата по време на брака е сключил договор за кредит или е поел някакво парично задължение към финансова институция или трето лице, без знанието на другия съпруг, след прекратяване на брака сам ще погасява същото, като няма да има претенции за това към другия съпруг.

            Съпрузите заявяват, че няма да си дължат издръжка, нито за минало, нито за в бъдеще, тъй като са трудоспособни и нямат претенции един спрямо друг за издръжка.

            Страните заявяват, че нямат регистрирани фирми като еднолични търговци и общи дялове в търговски дружества

Разноски по делото се поемат по равно от страните.

С постигнатото споразумение страните декларират, че за в бъдеще няма да имат каквито и да било претенции един към друг, тъй като са уредили отношенията си.

ОПРЕДЕЛЯ окончателна държавна такса по молбата за развод в размер на 40.00 /четиридесет/ лева.

ОСЪЖДА С.М.Д. да заплати на държавата допълнителна държавна такса по молбата за развод в размер на 15.00 /петнадесет/ лева, по сметката на Районен съд гр.Етрополе.

           РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

                                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ: