ПРОТОКОЛ
№ 10
Карлово , 05.03.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, ІІ-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на пети март, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Анна П. Донкова-Кутрова
СъдебниЕЛЕНА ГЕОРГИЕВА
заседатели:ВЪЛКОВА
ПЕНКА МАРКОВА
ТЕРЗИЕВА
при участието на секретаря Гергана К. Бабикова
и прокурора Румен Георгиев Иванов (Териториално отделение Карлово към
РП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Анна П. Донкова-Кутрова
Наказателно дело от общ характер № 20215320200111 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ПЛОВДИВ, ТО- Карлово – редовно
призована, явява се прокурор Р.И..
ПОДСЪДИМИЯТ Н. И. Г., явява се лично доведен органите на съдебна
охрана, с ***. Ц., упълномощена от ДП.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
К. Ц. С., не се явява
Д. Г. Г., не се явява
Й. А. Г., не се явява
ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. И. Б., не се явява
1
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
***. Ц.: Да се даде ход на делото. Нямаме възражение за нередовно
призоваване.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на явилите се лица:
ПОДСЪДИМИЯТ Н. И. Г. - роден на **.**.***г. в
****.******.*******.*******. ЕГН **********
ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Получил съм препис от обвинителния акт и
разпореждането на съда, преди повече от 3 дни.
На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
Съдът разясни на подсъдимия правата му по НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с правата си, разяснени ми са.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ ПО ЧЛ. 275 ОТ
НПК, а именно, че могат да направят нови искания по доказателствата и по
реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата и реда на съдебното
следствие.
***. Ц.: Нямаме нови искания по доказателствата и реда на съдебното
следствие.
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам нови искания по доказателствата и реда на
2
съдебното следствие.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО.
Съдебното производство е образувано по внесен от РП П., ТО- Карлово
обвинителен акт срещу подсъдимия Н. И. Г., за извършено престъпление по
чл.354а ал.3,т.1,пр.1 от НК на 14.02.2021г. в К., обл.П..
Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата,
включени в обвинението.
ПРОКУРОРЪТ – Поддържам си изцяло обстоятелствата, изложени в
обвинителния акт, както и него самия.
СЪДЪТ ПОКАНИ ПОДСЪДИМИЯТ ДА ДАДЕ ОБЯСНЕНИЯ по
обвинението, като му разясни правото да откаже да дава такива, както и да
дава обяснения във всеки един момент от съдебното следствие.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Не желая да давам обяснения. Съжалявам. Желая да сключа
споразумение с прокуратурата
***. Ц.: Желаем споразумение.
ПРОКУРОРЪТ – Моля да ни се даде възможност да обсъдим и
евентуално сключим споразумение.
ПРЕДОСТАВИ се възможност на подсъдимия и защитника да обсъдят
споразумение с Районна прокуратура П., ТО- Карлово.
Заседанието прекъсва в 11:09 часа.
3
Заседанието продължава в 11:20 часа.
ПРОКУРОРЪТ: Г-жо съдия, с подсъдимият и защитника му постигнахме
споразумение за решаване на делото в съдебната фаза, което представям и
моля да одобрите.
***. Ц.: Постигнахме споразумение, което молим да одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите постигнатото споразумение
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от
прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ Н. И. Г., на основание чл. 382 ал.4 от НПК: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382 ал.6 от НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ между Районна прокуратура Пловдив, ТО– Карлово,
представлявана от прокурор Р.И. от една страна и от друга подсъдимият по
НОХД № 111/2021 г. Н. И. Г. по описа на КрлРС, ЕГН ********** и
защитника му ***. Ц. от АК – П., за решаване на делото в съдебното
производство, като страните се споразумяха за следното:
ПОДСЪДИМИЯТ Н. И. Г. - роден в гр. П. на **.**.***г., ***
******************* с ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на
14.02.2021 г., в К., обл.П. без надлежно разрешително е държал
високорискови наркотични вещества, а именно:
- марихуана с нето тегло 30,22 грама и съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 0,49 тегловни процента;
4
- марихуана с нето тегло 24,90 грама и съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 0,45 тегловни процента, всичко с
нето тегло 55,12 грама, на обща стойност 330,72 лева, /съгласно
Постановление № 23/29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните
вещества за нуждите на съдопроизводството/, поради което и на основание
чл.354а, ал. 3, т. 1, пр. I-во от НК, във връзка с чл. 54, ал.1 от НК му се налага
наказание лишаване от свобода за срок от една година и шест месеца, както и
наказание глоба в полза на държавата по бюджета на съдебната власт,
вносима по сметка на Районен съд Карлово в размер на 2000 (две хиляди )
лева.
На основание чл.57 ал.1 т.2 б. Б от ЗИНЗС определя се първоначален
режим за изтърпяване на наложеното на подсъдимия наказание лишаване от
свобода – „строг“.
На основание чл. 59 ал. 2 вр. ал.1 от НК при изпълнение на наказанието
лишаване от свобода се ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият Н. И.
Г., с установена по- горе самоличност е бил задържан по делото по ЗМВР и
НПК, считано от 14.02.2021 г. до влизане на споразумението в законна сила.
Веществените доказателства- На основание чл. 354а ал. 6 от НК
ОТНЕМА се в полза на държавата, предмета на престъплението, остатъка от
наркотичното вещество – марихуана 29,47 грама и 23,45 грама, изпратени на
ЦМУ- Отдел „МРР-НОП“ с писмо от 17.02.2021г. и Протокол №
322/15.02.2021г. за извършена химическа експертиза на БНТЛ – ОД на МВР
П..
Веществените доказателства- празни опаковки оставени на съхранение
при домакина на РУ на МВР Карлово след влизане на споразумението в
законна сила да се унищожат като вещ без стойност.
ЗАДЪЛЖАВА се, на основание чл. 189 ал. 3 от НПК, подсъдимия Н. И.
Г., от гр. П., *****.******.*****. с ЕГН: ********** да заплати в полза на
държавата, по бюджетна сметка на ОД на МВР П. сумата от 131,55 лв. /сто
тридесет и един лева и петдесет и пет стотинки/, представляващи направени
разноски в досъдебното производство.
5
От деянието няма причинени имуществени вреди.
ПОДСЪДИМИЯТ Н. И. Г. декларира, че се отказва от разглеждане на
делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подсъдим: .......... Прокурор: ...............
/ Н. И. Г. / /Р.И. /
Защитник: ............
/***. Ц./
СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото и представено споразумение,
отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по
делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на
основание чл. 382 ал. 7 от НПК във вр. с чл. 384 ал. 1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното споразумение в по горния смисъл.
Определението на съда е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
6
Съд. Заседатели:1.
2.
С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание чл.
384 ал.1 във вр. с чл. 24, ал.3 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 111/2021 г. по описа на
КрлРС.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съд. Заседатели:1.
2.
Съдът като взе в предвид, че по отношение на подсъдимия е
постановен и влязъл в сила съдебен акт, с който му е наложено наказание
лишаване от свобода, което ще се търпи ефективно намира, че са налице
основанията за потвърждаване на взетата спрямо него мярка за неотклонение,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА взетата МН „Задържане под стража” по отношение на
7
подсъдимия Н. И. Г., ЕГН **********
Определението подлежи на обжалване и протест в 7-мо дневен срок от
днес пред Пловдивски окръжен съд.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание
ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 11:33ч.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
8