ПРИСЪДА
№ 199
гр. София, 13.09.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 108-МИ СЪСТАВ, в публично
заседание на тринадесети септември през две хиляди двадесет и втора година
в следния състав:
Председател:МАРИНА ВЛ. МАНОЛОВА
КЪНЕВА
при участието на секретаря ГЕРГАНА В. МАРТИНОВА
като разгледа докладваното от МАРИНА ВЛ. МАНОЛОВА КЪНЕВА
Наказателно дело частен характер № 20211110212094 по описа за 2021
година
и въз основа на закона и доказателствата по делото
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Г. ХР. В. , роден на ***77 г. в гр. Ботевград,
ЕГН **********, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, със
средно образование, работи като шофьор, живущ на адрес гр. София, ж.к.
„********“, бл. **А, вх. А, ет.*, ап. * за НЕВИНЕН за това, че в периода 10-
15 април 2021 г. в гр. С., ул. „****“ № 57, в жалба, подадена до 04 РУ – СДВР
е приписал на частния тъжител С.Г.П. неизвършени престъпления – обида,
чрез изразите „Вероятно С.П. е дочул разговора, защото е последвало
непристойно поведение от негова страна по адрес на г-жа Г. /ругатни,
обиди и псувни/. Г-жа Г. го е предупредила още веднъж да престане да се
държи непристойно“, хулиганство – чрез изразите „С.П. е хвърлял буркани
през прозореца пред входа…“ „да бъде предупреден г-н С.П., за хулиганското
му поведение и отношение към съседите“ и в същата жалба е разгласил за
1
частния тъжител П. неистински позорни обстоятелства чрез изразите „В
края на 2020г. г-жа И. К. почина /смеем да твърдим при особени
обстоятелства, защото бяхме разпитвани от полицай за отношенията
между нея и синът й/“, поради което и на основание чл. 304 от НПК го
ОПРАВДАВА по повдигнатото му обвинение за престъпление по чл. 148,
ал.2 вр. ал. 1 т. 2 пр. 2 вр. чл. 147, ал.1 пр.1 и пр. 2 НК.
ПРИЗНАВА подсъдимия Б. Т. Г. , роден на 1*.**.***** г. в гр. София,
ЕГН **********, българин, български гражданин, женен, неосъждан, със
средно образование, работи като монтажник, живущ на адрес гр. София, ж.к.
„******“, бл. ***, вх. А, ет.4, ап. ** за НЕВИНЕН за това, че в периода 10-15
април 2021 г. в гр. София, ул. „*********в“ № 57, в жалба, подадена до 04 РУ
– СДВР е приписал на частния тъжител С.Г.П. неизвършени престъпления
– обида, чрез изразите „Вероятно С.П. е дочул разговора, защото е
последвало непристойно поведение от негова страна по адрес на г-жа Г.
/ругатни, обиди и псувни/. Г-жа Г. го е предупредила още веднъж да
престане да се държи непристойно“, хулиганство – чрез изразите „С.П. е
хвърлял буркани през прозореца пред входа…“ „да бъде предупреден г-н С.П.,
за хулиганското му поведение и отношение към съседите“ и в същата жалба
е разгласил за частния тъжител П. неистински позорни обстоятелства чрез
изразите „В края на 2020г. г-жа И. К. почина /смеем да твърдим при особени
обстоятелства, защото бяхме разпитвани от полицай за отношенията
между нея и синът/ й“, поради което и на основание чл. 304 от НПК го
ОПРАВДАВА по повдигнатото му обвинение за престъпление по чл. 148,
ал.2 вр. ал. 1 т. 2 пр.2 вр. чл. 147, ал.1 пр.1 и пр. 2 НК.
ПРИЗНАВА подсъдимата Н. АНГ. Г. , родена на ********78 г. в гр.
София, ЕГН **********, българка, българска гражданка, омъжена,
неосъждана, работи като експерт в БНБ, живуща на адрес гр. С., ж.к.
„********“, бл. ***, вх. *, ет.*, ап. ** за НЕВИННА за това, че в периода 10-
15 април 2021 г. в гр. София, ул. „********“ № 57, в жалба, подадена до 04
РУ – СДВР е приписала на частния тъжител С.Г.П. неизвършени
престъпления – обида, чрез изразите „Вероятно С.П. е дочул разговора,
защото е последвало непристойно поведение от негова страна по адрес на г-
жа Г. /ругатни, обиди и псувни/. Г-жа Г. го е предупредила още веднъж да
престане да се държи непристойно“, хулиганство – чрез изразите „С.П. е
хвърлял буркани през прозореца пред входа…“ „да бъде предупреден г-н С.П.,
2
за хулиганското му поведение и отношение към съседите“ и в същата жалба
е разгласила за частния тъжител П. неистински позорни обстоятелства
чрез изразите „В края на 2020г. г-жа И. К. почина /смеем да твърдим при
особени обстоятелства, защото бяхме разпитвани от полицай за
отношенията между нея и синът й/“, поради което и на основание чл. 304 от
НПК я ОПРАВАДВА по повдигнатото й обвинение за престъпление по чл.
148, ал.2 вр. ал. 1 т. 2 пр. 2 вр. чл. 147, ал.1 пр.1 и пр. 2 НК.
ОСЪЖДА на основание чл. 190, ал.1 от НПК частния тъжител С.Г.П.,
ЕГН ********** да заплати на подсъдимия Г. ХР. В. , ЕГН ********** сумата
от 400 /четиристотин/ лева, представляваща сторените от него разноски в
производството за адвокатско възнаграждение.
ОСЪЖДА на основание чл. 190, ал.1 от НПК частния тъжител С.Г.П.,
ЕГН ********** да заплати на подсъдимия Б. Т. Г., ЕГН ********** сумата
от 400 /четиристотин/ лева, представляваща сторените от него разноски в
производството за адвокатско възнаграждение.
ОСЪЖДА на основание чл. 190, ал.1 от НПК частния тъжител С.Г.П.,
ЕГН ********** да заплати на подсъдимата Н. АНГ. Г. , ЕГН **********
сумата от 400 /четиристотин/ лева, представляваща сторените от нея разноски
в производството за адвокатско възнаграждение.
ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване в 15-дневен срок от днес пред
Софийски градски съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3