Споразумение по дело №708/2021 на Районен съд - Асеновград

Номер на акта: 74
Дата: 14 декември 2021 г. (в сила от 14 декември 2021 г.)
Съдия: Иван Георгиев Шейтанов
Дело: 20215310200708
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 7 декември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 74
гр. Асеновград, 14.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети декември през две хиляди
двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Иван Г. Шейтанов
СъдебниМилена Иванова Калинова

заседатели:Олга Петрова Каравелова
при участието на секретаря Мария Ил. Ацалова
и прокурора Илко Николов Сивкин (РП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Иван Г. Шейтанов Наказателно дело
от общ характер № 20215310200708 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Производството е по реда на глава 24 от НПК.

Подсъдимият Н. В. АС. се явява лично, редовно уведомен, ведно с
упълномощения му защитник от ДП адв. К.Т..

ПОДСЪДИМИЯТ: Желая делото да се гледа днес, както и да сключа
споразумение с представителя на РП – А.град.

За Районна Прокуратура – Пловдив, ТО – А.град, се явява прокурор
И.С., редовно уведомени.

Не се явяват свидетелите и вещото лице, неосигурени.

Съдебните заседатели Милена Иванова Калинова и Олга Петрова
Каравелова се явяват лично, редовно призовани.

Преди даване ход на делото, съдът разясни на страните възможност за
разглеждане на делото по реда на глава 27 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Представям призовка, от
която е видно, че обвинителният акт е връчен на подсъдимия.
АДВ. Т.: Да се даде ход на делото. Не възразяваме делото да се гледа
днес.
1

Предвид становищата на страните, Съдът намира, че няма пречка да
бъде даден ход на делото, като се приеме така представената призовка,
предвид и което
ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРИЕМА така представената призовка, ведно с разписка за връчен
обвинителен акт.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ
Н. В. АС. - роден на 13.10.1997 г. в гр. А.град, българин, български
гражданин, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан, живущ в
гр. А.град, ул. „Върбица“ № 19, с ЕГН **********.
Своевременно получен препис от обвинителния акт на Прокуратурата и
от разпореждането на съда.

Разясниха се на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
Искания и отводи не постъпиха.

ПРОКУРОРЪТ: Представям и моля да одобрите сключеното между нас
споразумение, тъй като считам, че същото не противоречи на закона и на
морала.

АДВ. Т.: Съгласни сме с така представеното споразумение за решаване
на делото и моля да го одобрите.

ДОКЛАДВА СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА
РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.

ПОДСЪДИМИЯТ Н. В. АС. - със снета по делото самоличност:
Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен.
Доброволно подписах споразумението.
Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм с тези последици.

Съдът, след съвещание, намира, че така представеното предложение за
споразумение за решаване на делото, сключено между И.С. – прокурор в
Районна Прокуратура – Пловдив, ТО - А.град, адв. К.Т. - защитник на
подсъдимия Н. В. АС. и подсъдимия Н. В. АС., отговаря на изискванията на
чл.381 ал.5, вр. чл. 384, ал.1 от НПК, поради което и в същото не следва да
2
бъдат извършвани промени. Предвид това и на основание чл. 382, ал. 6 от
НПК съдържанието на споразумението следва да бъде отразено подробно в
съдебния протокол, както следва:
Подсъдимият Н. В. АС. се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на
19.11.2021 г. в гр. А.град, обл.Пловдивска, като водач на лек автомобил марка
„БМВ 318ЦИ“ с рег. № РВ 8470 ХС, съзнателно се е ползвал от неистински
официален документ – свидетелство за управление на моторно превозно
средство издадено на 10.03.2021 г. от Република Германия с № G150E684788
на името на Н.А. роден на 13.10.1997 г., като го представил на полицейските
служители при РУ А.град – Х.Х.К. и Д.Г.З., при извършена от тях проверка,
като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна
отговорност, което е престъпление по чл. 316, вр. чл. 308, ал. 2, вр.ал. 1 от
НК и за което съгласно разпоредбата на чл. 54 от НК следва да му бъде
наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на ЧЕТИРИ
МЕСЕЦА.

На основание чл. 66, ал.1 от НК следва изпълнението на така
наложеното на подсъдимия наказание „лишаване от свобода” да се отложи за
срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизането на определението в законна
сила.

На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК от наказанието
„лишаване от свобода“ следва да се ПРИСПАДНЕ времето, през което подс.
Н. В. АС. е бил задържан по ЗМВР, считано от 14:50 ч. до 21:15 ч. на
19.11.2021 г.

Престъплението е извършено от подсъдимия с пряк умисъл, тъй като е
съзнавал общественоопасния характер на извършеното, предвиждал е
общественоопасните му последици и е искал тяхното настъпване.

Престъплението се доказва от събраните по делото доказателства:
обяснения на подсъдимия, показания на свидетели, свидетелство за съдимост,
характеристична справка и от другите писмени доказателства, приложени по
делото.

За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381, ал.2 от
НПК допуска постигането на споразумение относно решаване на делото.

Наказанието е определено при условията на чл. 54 от НК.

Вещественото доказателство, приложено по делото, а именно 1 брой
СУМПС на името на Н.А., да бъде УНИЩОЖЕНО като вещ без стойност.

От виновното поведение на подсъдимия не са били причинени
съставомерни имуществени щети.

3
Подсъдимият следва да бъде осъден да заплати в размер на 90 лв. по
сметка на ОД на МВР - Пловдив направените по делото разноски.

На подсъдимия Н. В. АС. бе разяснен смисълът на настоящето
споразумение и същият декларира, че се отказва от разглеждането на делото
по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: …………………
(И.С.)

ПОДСЪДИМ: ………………..
(Н. В. АС.)

ЗАЩИТНИК НА ПОДСЪДИМИЯ: ……………..
(адв. К.Т.)

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено,
като се прекрати производството по делото.

С оглед на горното и на основание чл. 384, ал. 3, вр. чл. 382, ал. 7, вр.
чл. 24, ал. 3 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА така постигнатото между И.С., прокурор в Районна
Прокуратура – Пловдив, ТО - А.град, адв. К.Т., защитник на подсъдимия Н. В.
АС. и подсъдимия Н. В. АС. споразумение за решаване на делото в следния
окончателен смисъл, а именно:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Н. В. АС. - роден на 13.10.1997 г. в гр.
А.град, българин, български гражданин, с основно образование, неженен,
безработен, неосъждан, живущ в гр. А.град, ул. „Върбица“ № 19, с ЕГН
**********, за ВИНОВЕН в това, че на 19.11.2021 г. в гр. А.град, обл.
Пловдивска, като водач на лек автомобил марка „БМВ 318 ЦИ“ с рег. № РВ
8470 ХС, съзнателно се е ползвал от неистински официален документ –
свидетелство за управление на моторно превозно средство, издадено на
10.03.2021 г. от Република Германия с № G150E684788 на името на Н.А.,
роден на 13.10.1997 г., като го представил на полицейските служители при РУ
А.град – Х.Х.К. и Д.Г.З., при извършена от тях проверка, като от него за
самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност, поради което
и на основание чл. 316, вр. чл. 308, ал. 2, вр. ал. 1 от НК и чл. 54 от НК му
4
НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на ЧЕТИРИ
МЕСЕЦА.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ с изпитателен срок
от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на определението в сила.

На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така
наложеното на подс. Н. В. АС. наказание „лишаване от свобода“ времето,
през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР, считано от 14:50 ч. до
21:15 ч. на 19.11.2021 г.

ОСЪЖДА подсъдимия Н. В. АС. да заплати в полза на държавния
бюджет, по сметка на ОД на МВР - Пловдив, сумата от 90 лв.,
представляваща разноски по водене на делото.

ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство, приложено по делото, а
именно 1 брой СУМПС на името на Н.А., ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без
стойност, след влизане на определението в законна сила.

ОТМЕНЯВА взетата по отношение на подсъдимия Н. В. АС. мярка за
неотклонение „подписка“.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 708/2021 г. по описа на
А.градския районен съд, ІІІ н. с.

Определението е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 13,42 ч.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5