Протокол по дело №28293/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 9905
Дата: 24 юни 2022 г. (в сила от 24 юни 2022 г.)
Съдия: Николай Илиев Николов
Дело: 20211110128293
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 21 май 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 9905
гр. София, 23.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 52 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Н.Н
при участието на секретаря А.Т
Сложи за разглеждане докладваното от Н.Н Гражданско дело №
20211110128293 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ ЕЛ. Д. – редовно призован, не изпраща пълномощник.
ОТВЕТНИКЪТ „****“ ООД – редовно призован, представлява се от
юрк. **** с пълномощно по делото.

Юрк. ****– Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА молба от ищеца вх.№ 127696/21.6.2022 г., ведно с
документ от летище Бургас, рег.№ FR-OUT-BOS-735/17.6.2022 г. и документ
от Държавна агенция ел. управление.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото молбата и двете приложения.

Юрк. **** – Да се приеме.

1
СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, с оглед на
което
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Юрк. **** – Моля да отхвърлите иска като неоснователен и недоказан.
От едната страна, както сме написали в отговора на исковата молба,
договорът който е представен от ищеца е за мултимодално пътуване,
включващ в себе си повече от един транспорт, тъй като освен процесният
полет има налице и трансфер до Слънчев бряг, както и нощувки. Договорът
за въздушен превоз има легална дефиниция в българското законодателство, а
именно чл. 65 от Закона за гражданското въздухоплаване, чл. 66 предвижда
как се доказва наличието на такъв договор, а именно с пътнически билет,
който в практиката е по известен като самолетен билет, случая не е налице
такова доказателство. Отделно поддържаме твърдението, че имаме неспазено
рекламационно производство по Закона за гражданското въздухоплаване,
което е задължително при всички искове съгласно по чл. 123 и сл. от Закона
за гражданското въздухоплаване. Както и че иска е подаден след специалната
погасителна давност по Закона за гражданското въздухоплаване. Искът е
погасен по ЗГВ чл. 135. Моля да отхвърлите като неоснователен и недоказан
иска и да присъдите разноски, за което сме представили списък по чл. 80
ГПК. Правя възражение за прекомерност.

СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2