РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 6
гр. Сливен, 18.03.2022 г.
ВОЕНЕН СЪД – СЛИВЕН в закрито заседание на осемнадесети март
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Георги П. Георгиев
като разгледа докладваното от Георги П. Георгиев Наказателно дело от общ
характер № 20226500200009 по описа за 2022 година
след като се запознах с материалите по делото и при обсъждане на
въпросите в стадия на подготвителните действия за разглеждане на делото в
съдебно заседание, установих следното:
С Присъда №3/14.05.2020 г. състав на Военен съд - Сливен с
председател полк. Воля Кънев е признал мл. серж. Р. Н. С. от в. ф. **** – С. З.
за виновна, за извършено престъпление по чл. 286, ал.1 от НК.
Присъдата е била обжалвана от подсъдимата и частния обвинител – гр.
лице С. И. С.
С Присъда № 1-а от 19.01.2021 г. състав на Военно – апелативен съд –
София е отменил изцяло Присъда № 3/14.05.2020 г. по НОХД № 2/2020 г. и
вместо нея е постановил нова присъда, с която подсъдимата - мл. серж. Р. Н.
С., призната за невиновна да е извършила деянието по чл. 286, ал.1 от НК и е
оправдана по това обвинение. Присъдата е протестирана от прокурор при
Военно - апелативна прокуратура - София и обжалвана от частния обвинител.
С Решение № 60154 от 20 октомври 2021г., на Върховен касационен съд
на Република България, въззивната Присъда № 1-а от 19.01.2021 г. е отменена
и делото е върнато за ново разглеждане от друг състав на въззивния съд.
Настоящото дело № 9/2022 г., по описа на съда е образувано след
отмяна с Решение № 3/01.03.2022 г. на Военно –апелативен съд – София на
Присъда № 3/14.05.2020 г., постановена по НОХД № 2/2020 г . по описа на
Военен съд - Сливен. Със същото решение, делото е върнато на съда за ново
1
разглеждане от друг съдебен състав.
С обвинителния акт мл. сержант Р. Н. С. от в.ф. **** - С. З., е
предадена на съд за престъпление по чл. 286, ал.1 от НК. Пострадал по
образуваното дело е гр. лице С. И. С. - адвокат в Адвокатска колегия - С..
На 10.03.2022 г. е образувано НОХД № 9/2022г. по описа на съда. На
същата дата на принципа на случайния подбор, автоматично, чрез ЕИСС
делото е разпределено на полк. Георги Георгиев, като съдия полк. Кънев е
изключен от разпределението на основание чл. 29, ал.1, т.1, букв.„а” от НК.
Познавам пострадалият С. И. С., от периода 1993 – 1995г., когато
работех като следовател в Окръжна следствена служба гр. С.. През този
период гр.лице С. работеше в криминална полиция и сме били в добри, както
служебни, така и лични взаимоотношения. През последните години,
продължаваме да поддържаме добри лични и служебни взаимоотношения.
Многократно по различни поводи през годините сме били и в една компания.
Считам, че в конкретния случай са налице основанията за самоотвод -
чл. 29, ал. 2 от НПК, а именно: „поради други обстоятелства може да се счита
предубеден или заинтересован пряко или косвено от изхода на делото”.
Воден от гореизложеното и на основание чл. 31, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 2 от
НПК
РАЗПОРЕДИ:
ОТВЕЖДАМ се като съдия-докладчик по НОХД № 9/2022г. по описа
на Военен съд – Сливен.
Разпореждането не подлежи на жалба или протест.
Съдия при Военен съд – Сливен: ___________/п/____________
2